1樓：禁與千尋
簡單的說條件不好
就和你問改革開放前為什麼國內胖子很少，而現在小胖墩很多？
無非是，那個時候人都要幹活，小孩子也是，然後又吃不好吃不飽。
去看看哪些農民工，胃口可大了，但是乙個個都很瘦弱。
野生動物也是，成天要吃吃吃，還吃不飽，還要擔心被獵殺，要隨時逃跑這那裡還能養肥？
養豬都知道要讓豬多吃少運動。
雖然有些動物是要多運動才能長胖，問題是也不能太多運動，更不能成天提心吊膽，當心吃飯的時候被吃。
這一點，養貓的都知道
家貓很多都很肥很重，流浪貓很輕，但是一旦抓回家，那個胖就是肉眼可見得迅速。
無非是心情好了，吃的飽了，不用跑了。
最後，胖不利於逃命，也就是說可能又大胖子，但是都被吃掉了。
這個看看奧運會就知道，能跑的有幾個是胖子。
2樓：
胖了會被吃。
當然如果胖到極限，像藍鯨那樣，一百多噸的體重，哪怕體脂高達35%以上，也很難有其他動物啃得動你。
然而新的問題來了，石油加工業開始發展之前，鯨脂是最重要的工業原料之一。一頭藍鯨可以產出多達50噸的鯨脂……
19世紀捕鯨高峰時期，藍鯨被獵殺後，會被立刻在船上分解。其中最重要的產品就是鯨脂，其次是鯨鬚——在塑料誕生之前，作為重要的日用商品材料，最後才是肉加工成罐頭。
全面禁食野生動物，那靠養殖野生動物致富的貧困戶怎麼辦？還有其他可替代的高經濟效益的脫貧方案嗎？
良月十九 我也很擔憂，好像竹鼠等鼠類都不能買賣食用，即使是養殖的也不行，那專業養殖竹鼠的要怎麼挽回損失呢？真的不想再看到養蜂人的故事了。 現在傳統的養殖業准入門檻那麼高。只要不是豬腦子，仔細想想非洲豬瘟的損失那麼大是怎麼回事？仔細想想非洲豬瘟之前都發生了些什麼。讓一群連經濟學和管理學都沒學過的人去扶...
野生動物不能吃，那麼捕撈的魚算野生動物嗎？
小魚兒 現在的野生動物概念是乙個神仙概念，如果定義為非人飼養的動物那放養的家禽 家畜 家魚都算，從傳染疾病的角度它們對人的危害和其他動物是一樣的，甚至更高，因為他們的基因與人類交流更多，歸納起來這些食物不一定安全。如果定義為人飼養的動物那野生動物就不能以物種進行劃分，如果把飼養分類還可以分為舍養 圈...
為什麼要保護瀕危野生動物
羽翳文舞 個人也在思考這個問題，說一下自己的看法 2.保護的手段常常也是設定自然保護區 禁區 盡量做到 不干涉 除非這個地方已經被破壞得不成樣了，才會進行常見的 非自然 手段，舉個例子 以前大片的山林被砍禿了，只剩最後幾棵樹了，那也不能就劃個圓圈不准他人干預。這樣說不定風吹草動幾下就折了 一般合適的...