1樓：兔酸酸
很早之前打過這個題，當時場上誤區主要是會瘋狂diss對方，瘋狂捧自己，成了論點數量的羅列比較，但冷靜下來個人感覺損益比最有說頭（當時畢竟才小學哭哭）
定義遠親：巴拉巴拉官方的（自己小聲嗶嗶：肯定是要有血緣關係，但因為距離等客觀原因造成現實差距）雖然親戚關係是即定關係之一，但並非全部關係組成。
近鄰：顯示差距較小但並無親屬關係
標準關鍵在於在應對需求性事件上誰的解決能力更強，幫助力度更大。
2樓：枯木逢
定義如何定義遠親和近鄰。遠親:實際距離意義上的有一定血緣關係且相互之間有聯絡的親戚。
（有糾紛的血緣關係的親戚不叫親戚，是敵人，只在生物學意義上是有關係的，就事論事，真的遇到這種親戚，大家的心裡都不會承認這類關係。）近鄰:距離近，有聯絡，關係不錯的鄰居。
（沒有血緣關係）
鄰居間是生活的親近，互相有距離的寒暄。而親戚是血緣的羈絆。拿蘇州當地的風俗來說，當有親戚住院或者結婚時，會去探望（病房裡會給病人錢，算是乙個互相幫助）。
結婚的時候，親戚給的禮金會更多。（適量，不會過多。）這是一種良性的關係，你需要幫助的時候我幫你，我需要幫助的時候你也會幫我。
切忌說自己的不足，可以在結辯提一下。（上文定義是我自己的觀點，經供參考。）
容易在說己方觀點的時候，語言上偏向民俗陋習，注意一下。
遠親不如近鄰，還是近鄰不如遠親？
挽 心 在日本有越來越多孤獨死的案例，現代都市發展的過程人會慢慢失去鄰居這個存在，人會更加孤獨，其實親戚也好鄰居也好，都不如一兩個真心的知心朋友在。 謠早 辯論最容易出現的問題 就是太糾結於字，而忘記了意。可以先腦袋拋空，理解清楚辯題在講什麼，有理有據比咬文嚼字更有說服力。在面臨危急時，遠親跟近鄰哪...
我方辯題 命運由社會掌握，怎麼辯？
凡是過往皆為序章 下面，我總結對方的幾個基本錯誤。對方犯的第乙個錯誤就是 李代桃僵。對方用 個人的概念 來代替 社會的概念 用 影響 代替 掌握 來建構他們的立論基礎。這顯然是錯誤的。對方犯的第二個錯誤就是 揚湯止沸。以乙個個不具備普遍性的異人來代替普羅大眾，以小小的個人影響來代替社會的掌握作用，這...
反方辯題 「付出不一定有收穫」該怎麼辯？
烏合之子但願君 那我覺得其實也很簡單啦，你付出了什麼？你付出了乙個在知乎上面提出問題的動作，那你收穫了什麼呢？你覺得你收穫了什麼呢？唉，所以說這個都不是不一定的事情，唉，有可能天降知名大佬幫你解決這個問題，也有可能無人問津啊，都不一定。 抵制失格偶像 乙個很簡單的物理常識 你去推乙個木塊，但凡你的推...