1樓：奔跑
逼自己做自己不喜歡的事，如果你能做的了，那說明這是你喜歡的事，但是你做不好，那麼你該怎麼辦？還怎麼做以後喜歡的事？有時候，不要好高騖遠，活在當下，只管努力，培養出自己的實力，你就會更喜歡自己。
2樓：素年
「經濟基礎決定上層建築」
如果你經濟富裕，身後家庭無負擔，不需要你來承擔什麼責任，那麼你就過好當下喜歡的生活就好
但是如果你經濟不自由，家庭有負擔和責任，父母年齡也大了，起碼作為子女是不是應該先養好家，先努力讓自己經濟自由
3樓：呸沛佩德羅
不知道題主說的選文選理是不是高中文理分科的事。如果是的話，那我的經歷和題主還蠻相似的。
我高一所在班級到了高二就直接是理科班，這個班從往年來看也一直是理科裡面成績最好的班（我們當時也是），我高一理綜也比文綜好，高一上學期期末理綜可以拿270+，文綜180-190。可以說差距非常大。而且我可能本身體質對歷史有排斥，無論是歷史講得再好，再有趣，或者是長得再好看的老師，我都會犯睏。
我高中歷史是花心思最多的一科，但依舊是最差的一科，高考估分只是剛及格。
在文理成績差距如此大的情況下，我依舊選文的一大原因，就是因為我更喜歡文科。我可能確實高一理科好，那因為還沒有學到特別難的部分，等到高二高三呢？ 我高一上文科不行，一部分原因是沒有用心學習，高一下學期，我開始在文科上面多花點功夫，果然成績立馬好轉，文科成績排名達到年級前列。
選擇文科的第二個原因是，我對畢業後的考慮，我高中英語特別好，大學專業也想學英語或日語，而且人文科學的東西就算不為了高考，以後和別人聊天，也可能可以當作談資，理化生除非是從事其專業，否則高考完對我是基本沒啥用了，而且我本身色弱，大學跟理化生有關的專業全部不能報，所以哪怕我選了理科，我最後大學專業也只能選文。所以無論是從喜歡角度，還是實用角度，文科都是我最好的選擇。
而且，當你對一種東西有興趣的時候，即使有諸多困難，也有熱情迎難而上。分班以後，我的成績一直在年級紅榜上，拿到兩次年級第一，最差一次年級11。高考也已省385名的成績出線，於我而言，已經是乙個很好的結果了。
（除了高考數學粗心看題不仔細把最簡單的概率題做錯）
大學志願，我也如願以償選擇了外語，因此也放棄了進入985/211學校的機會。不過當時因為家裡反對，沒選擇最想學的日語，聽各種人說，選了外語裡最吃香的西語。不過因為國內開始西語的學校也越來越多，拉美經濟卻一年不如一年，西語的就業優勢在我入學那年就已經開始下降了。
大學四年，因為沒有了那股強烈的衝勁和熱情，我成績也只能算是個中上游，大四找到的工作雖然待遇不錯，但工作本身自己是完全不喜歡。
所以大四下，我又一次任性地做出選擇，放棄入職，自學日語，赴日考研。這條路可以算是比高考還難的路，高考我至少準備了三年，但日本考研我真的是一切從零開始，零基礎學習日語，零基礎學習日本的社會學知識，除了託業啃了一下高中的英語老本，備考的一年半真的非常痛苦，但因為這是自己喜歡的事，也始終沒有放棄，最終不負努力，合格了心心念念的早稻田大學修士。
所以，從我的角度，我會建議題主選擇自己喜歡做的事情。但正因為是自己喜歡做的事情，才更有理由把它做到最好，得對自己做出的每乙個選擇負責。
沒有什麼東西是絕對，現在流行的東西/吃香的專業，到你畢業以後還能保持現在的熱度嗎？學習就一定是為了就業嗎？理科就真的比文科好考嗎？
每個人都有自己的答案，所以也喜歡你能有自己的答案，將來也不後悔自己做出的答案。
以上，祝好。
4樓：彤寶貝
看個人理解和現實條件吧，年輕人為了自己的事業和家庭打拼吃苦努力一些沒關係，對於年紀大的就活在當下就好，畢竟誰也不知道明天和意外哪個先來，是吧？呵呵
哲學的是怎樣看待活在當下？
心翼 未來未到來，過去已過去，所以，只有當下才是最真實也是最踏實的。這就要我們看到事物的主要方面和次要方面的關係。只有當下才是主要的，其它都是次要的。解決當下的問題，一切問題都會迎刃而解。 哲學的初衷是活在當下，但哲學知識客觀上誘使人們逃避當下，事實上一切知識都是在誘使人們逃離當下。所以有良心的哲學...
生活的根基，活在當下還是活在未來？
任沃夏 移動POS機的出現使得刷卡變得更加的方便，看名字就知道移動POS機就是可以移動的刷卡機，最大的優點就是可以自由的移動，不受空間限制的交易。只要有網路傳輸資料就可以了，因為這種方式就是通過網路資料傳送給伺服器進行處理，再把結果返回到機器上面的。不受時間的限制多領域使用 這類的POS機因為是乙個...
如何開始活在當下，腳踏實地地去做呢？
覺一 其實 心 不需要太多東西，它只需要活著就好。需要太多的是我們 頭腦 的慾望。我們不能安住當下，是我們永遠不能喜歡現在我有的東西，永遠覺得自己沒有的才是我想要的。就像有一句話說旅行，我們總想離開自己討厭的地方，到別人討厭的地方看一看。人生往往也是這樣，我們總是討厭自己的人生，而總渴望別人討厭的人...