1樓：椒鹽蘑菇
這種帶「當今社會」的背景題一定要二三辯配合起來，逐步推論。
當今社會是個什麼樣的社會？技術主導。其特長被崗位所需求，才能有更好的發展。（不管你認不認，這是大思路）
我給出一套我大一大二喜歡的攻辯：
什麼樣的社會需要全才？（無論回答什麼，我們現在不是這樣的時代）
什麼樣的社會需要專才？（現在這個浮躁的社會需要專才，需要每個人踏踏實實做好一件事）
全才在全能的同時有沒有隨之而來的缺點？（逼對方自己說出，全才所以不精）
穿插兩句自述：這是最好的時代，這個社會為每個人提供了機會，只要能把任何一件事做到極致，你就是成功者。（也可以問題形式丟擲）
小結定位到：亂世，全才游刃有餘，創造更多的機會。而如今生逢盛世，社會為每個人提供了機會，你只需要做好任何一件事，你都會成為自己的英雄。
（把矛盾拍死在現在到底是亂世還是盛世，這點對面沒操作空間，當今社會是盛世絕對政治正確）
腦子不想動了，如果真有人遇見這個題，可以拉我一起備賽。
2樓：憶昔
能做到專才已經很不易了，成為專才你已經成功了，說明你在某一領域已經可以是爐火純青了，全才更是不易，更是鳳毛麟角的存在，想成為全才可不僅僅是努力就能達到的，當然我們也沒有必要要求自己一定要成為全才，做到專才就可以了，有想法很好但不要被慾望沖昏頭腦，量力而行吧，。
3樓：嗶哩吧啦
全才和專才去年我們辯論賽也是這個辯題。 首先要從定義上來說專才和全才的定義。專才是指在一定領域上精通的人。
全才的面廣。專才是更精通。各個行業都有各個行業的專才。
專才才是社會創新的中堅力量
專和博哪個更好？現在社會更需要專才嗎
蹲坑法師 有學習能力自然是學歷越高越好，選擇的機會更多，眼界思路也會不一樣。職業的選擇，主要看社會生態環境和政策導向，有不確定性，產生的影響力比較大，所以不能說學歷高就一定穩妥。社會需要方方面面的專業人才，學歷再高也是專業人才，每個行業都有許多的專業崗位，只要自己的能力夠得著，都是不錯的選擇。學歷只...
當今社會還需要文學嗎？
很贊同 蘇公尺的回答，特別是最後引用的那句話。真正的生活永遠只屬於少部分人，更多只是存在，而理想更是最遙不可及的奢侈品，只能苦笑地埋在心中直至淡忘。但文學的意義不在於是否被需要，而是存在。一篇作品，無論你看與不看，它都靜靜地存在著，不會因為你的閱讀而變化，更不會因為你的無視而消失。只要有人想起或是路...
當今社會需不需要心靈雞湯？
林錯 沒有需要不需要，只有存在不存在。答案就是一直存在，恆久流傳，換湯不換藥。一切眾生沒明心見性之前，都在喝，不僅大口喝，還給別人灌。 記得有段時間一年多沒有工作，每天早晨起來焦頭爛額，不知道又會是怎樣沒有希望的一天，自己的能力比上不足比下有餘，三流本科畢業肯定比不上名校海歸什麼的，但心裡一直知道自...