1樓：蹲坑法師
有學習能力自然是學歷越高越好，選擇的機會更多，眼界思路也會不一樣。
職業的選擇，主要看社會生態環境和政策導向，有不確定性，產生的影響力比較大，所以不能說學歷高就一定穩妥。社會需要方方面面的專業人才，學歷再高也是專業人才，每個行業都有許多的專業崗位，只要自己的能力夠得著，都是不錯的選擇。學歷只是敲門磚，職業的持續發展才是重中之重。
2樓：
見仁見智的回答。
先上個人見解的總結：
社會需要的是各種各樣的人才，不分高低貴賤，缺哪一類都不行，否則沒法運轉。
但對於個人而言，博和專並不是完全對立的。我認為對於個人最好的選擇一定是，既要足夠博，又要足夠專。這句話背後的含義是，具備別人無法輕易取代的專才，但仍能具備較好的洞察力。
專才和通才都能取得很高的成就，身邊這兩種例子都有。聽成功者回顧他本身的成長經歷，對於外人而言參考價值並不大。網上的梗，不知妻美劉強東，悔創阿里傑克馬。
不考慮高位者有沒有其他算盤，他們自己總結的自認為能夠成功的原因，其實並不是真正的原因。有時候，僅僅是他們抓住了機遇。
但是呢，並不是每個人都能碰到好的機遇。對於一些人而言，有些機遇是他們一輩子也不可能碰到的。這就是圈子。
對於很多知乎er們，看看你們的小學同學圈，初中同學圈，大學同學圈，甚至研究生圈子，就能體會到圈子的區別了。
所以，我認為，乙個人一定要」博」。博就是見識廣博，也就是通才。越」博」的人，我認為他遇到所謂的機遇概率就越大。
其次一定要專。機遇碰到了，也不是所有人都抓的住。我個人理解的，有把握機遇的能力，就是」專」。
要做到又專又博，我個人認為，1是需要保持足夠的好奇心，對未知事物保持探索的慾望，這樣才有機會更加」博」。2是需要具備持續學習的能力，這樣才能在特點領域變得更加」專」。
以上個人愚見，與君共勉。
金錢和時間，你現在更需要哪個？
不二神探 不得不說。這兩個東西，在人生中都至關重要。沒錢的時候以時間賺取金錢 有錢的時候以金錢購買時間 沒有生活是可以兩全的，需要看自己去取捨與折中。祝開心。 這個問題應該讓知乎裡做各種培訓的大神來回答，這樣他們還能收割一波韭菜，我這樣的屌絲回答了也沒人看，無所謂我就是想裝13。註冊知乎三年多，期間...
專碩和學碩未來哪個發展更好？
馬老二 馬克思告訴我們 具體問題要具體分析！從某種程度上來說，教育部當初將碩士分為學碩和專碩兩個方向，並沒有達到差異性培養人才的預期效果。至於未來的發展，但無論是專碩還是學碩，都取決於你在碩士期間學到了什麼本領，這靠的是自己的自我驅動，與是什麼型別的碩士無關。 123 雖然計算機非全日制研究生被不少...
心理學專碩qs和jk哪個針對性更好？
遠離jk 否則會帶來不幸總之非常不人性化。學生是韭菜，而且考研更是無頭蒼蠅，他們放大你的迷茫和焦慮，報我們的班才是你唯一的救贖。整乙個割韭菜攔錢機器。避雷 吳曲 JK上岸過來人，西南大學20級應用心理專碩感覺針對性還不錯，提煉的重難點能較好的應對考試要求，當然超綱內容是不可避免的，考試既需要熟練背誦...