1樓：理想
暈倒，還舉全家之力支援，這肯定不合理啊，你們也沒結婚，你無需揹負壓力為他承擔這麼多。要讀一起讀，乙個人讀，另外乙個人選擇當免費老媽子是最蠢的行為
2樓：小平胸也可以麼麼噠
35歲的博士沒有前途的，留高校最大35歲，大了高校就不招你了。而且這男生怎麼知道自己能順利畢業呢，萬一延畢呢？即使不留校，去其他地方也沒有優勢的。還是算了認清現實
3樓：陳大叔
大前提，本人博士在讀。
看了大部分回答，感覺有個主要觀點就是不知道畢了業他工作能否有起色，對於天坑專業我還是建議讀博的，因為有進高校這條路，雖然開始收入不一定更高，但是發展肯定比碩士的工作強。但是同樣有個問題，畢業35歲的話正好卡在大學教師招聘紅線，對於他能否進入大學我抱有懷疑。
當然讀博也不是一分錢不掙呀，獎學金，補貼年入個6萬還是有的。再動點腦子幹點別的事，博士也不比他之前掙得少。
想改變命運是好事，有信心的話，還是值得一試的。
4樓：原形
在這個大多數女人想找靠山的年代，你生生活成了乙個男人的靠山，僅憑這一點，你很了不起，是俺老豬心目中的榜樣，你簡直就是嫦娥再世，可惜俺老豬今生沒緣。
你男友靠得住靠不住，值不值得你如此付出，只有你自己清楚，俺沒二話，但憑俺的天眼觀之，可以得出乙個結論：
但如果你舉全家之力去博一搏他對你的真誠，這個俺覺得你就應該仔細想清楚了：
忙呢，還有話說，一會回頭
5樓：
不就是嫌棄收入低沒前途麼。
讓你男朋友報個碼農培訓班，半年培訓下來哪怕干外包收入都不止現在這個數。
嫌棄培訓班不好，申請乙個香港的一年制it類碩士或者金融類碩士，把自己刷成應屆畢業生。
年紀快三十了，怎麼還這麼理想主義，這點趨利避害的資訊收集能力都沒有
6樓：黎明前的黑暗
可以去同意，也可以不同意，主要看自己的角度怎麼考慮的，因為這件事情的決定主要是為了自己的未來考慮，考慮屬於你們自己的未來就知道前行的路該怎麼走了。
比起未來方向的猶豫，不如就一起商量好往什麼未來前行，
7樓：尋天淩寒
碩士對博士的情況我不清楚
我乙個遠房親戚的老婆供出了這麼乙個博士
然後這麼個博士就動了離婚的念頭
你想支援你物件就支援吧，咋還要「舉全家之力」呢，你父母於你男友非親非故的怎麼好讓他們冒風險呢？
本來我一直是說，女性不要太相信所謂的愛情的，但是你若要相信，賭一把就賭一把吧，但是別拉上「無辜」的人。
8樓：明心
可以支援，但是形式上要有變化。你給他的任何資金方面的支援、你父母給他任何方面的支援都需要以「借的形式」來完成。沒結婚之前，無論以後你們是什麼樣，你們的支援都算他「借」的，會極大降風險，我相信你男友也理。
9樓：
9K工資8K房貸，剩下一千怎麼也要別人補貼生活大概率是你你可以選擇賭一把，但是放過你的父母，年紀也大了，這些事能自己處理就自己處理叭，總不能把父母的老本也搭進去吧
讀博真的可以更好嗎？都35了，競爭力都比別人少一大截。而且男的要是沒有想好怎麼負擔起自己讀博期間的花費，那就emmmm 讀博也可以找別的收入，沒有收入讀什麼有幾個可以啃老讀博的啊，自力更生啊混蛋
結婚是可以選擇的選項，讀書期間你懷孕生子都可以，但說真的，如果男的覺得這期間花費都由你們來出，這個男的也沒啥擔當，也不大要臉
10樓：
從表面看，很不合理。也就是各位大佬說的，男方去讀博，經濟壓力全在女友身上(只是女友，結婚生子還得等男方讀博畢業的樣子)。
但是，女方，沒明確提出反對，而是和爸媽溝通，和網友溝通。
同時，女方爸媽是打算拿家裡儲蓄幫男方還部分貸款。
這女方家庭，能拿出這樣的解決方案，是有其考慮的。
而這考慮很關鍵，但是沒明說，咱不好猜。
所以這題，我只能放棄，不解答。
11樓：團了個團
圖什麼，都不要只圖男人對你好
一直壓抑委屈自己遷就你，說變就變，「好」沒了，你還有什麼。
」對你好」只能是錦上添花，別太當回事，換句話講，找物件應該把他的「對你好」去掉了。再去看看還有什麼優點，比如「踏實」「負責」「上進」「努力」一類
這個世界有一類人，就是在安逸時光裡可以做到一切讓步，對你很好，回頭讓你「還回來」
「我以前體諒你，你現在就不能體諒體諒我」你以為的志同道合可能只是他一直的忍讓，愛你，所以他沒壓力的時候什麼都能忍讓，你每天幸福的效果童話裡，所以極大概率會有「婚前婚後」極大的落差感。
建議諮詢律師
12樓：董太陽
千萬不要！！！
如果你打算真的把你父母後半輩子搭進去，如果你真的計畫精準扶貧，如果你做好倒貼養男方一家，那當我沒說。
現在感情好，三觀一致，不代表婚後感情好，三觀一致。計畫趕不上變化！！！
遇事分手是簡單粗暴解決，但是很多事情只能以分手決斷，讓你誤以為遇事分手來解決。
天坑專業也有厲害人物，我們乙個同事，碩士畢業不到35歲就評上了技術專家，今年公升高端技術專家了。他就是為了家庭打拼的，外面找他比他現在工資還能翻倍，他覺得想多花時間陪家人，才沒有出去。
你應該是他能找到的條件最好的女生了，他全日制讀博就是算準了你和你家裡的錢袋子。正常情況下應該是乙個人做幾份工或者精進業務，或者提出乙份可實現的計畫，到時候分房子他拿不出錢還你，也不會讓你住進去。
13樓：yaki hana
我本人是大致類似的情況：男，大齡，天坑專業，轉行讀博，根據我自己的經驗
有幾個問題我覺得要你們自己放在桌面上縷一縷清楚：
一、主要支出：
1、房貸。博士這個你不要預計他能按時畢業，按5年考慮，60個月8K，用最粗的計算也要支付48萬的房貸，你能不能掏出來。
2、生活費。你們的情況大概率也意味著生活費（包括結婚必要的開支）也需要你來支付，會讓你的現金更加緊張，你能否承受。
3、意外金。你男友的家庭顯然再經濟上是比較脆弱的，意味著一旦發生意外，還有潛在的投入，而他們不一定能全靠自己頂住，而且更重要的，你的家庭應對意外的經濟能力是否就足夠的健壯？
4、生育費用。不談高齡的問題，懷孕和養小孩本來就是一大筆支出，按照你們的育嬰的預期和觀念，你們剩餘的收入能不能頂住
二、預期收益
資訊缺失很多，沒講具體專業，即便是天坑內部專業和專業之間差很遠；二線城市也是個很含糊的概念，全國排名5~10的和11~20的「二線」完全沒有可比性；所以只能用很粗的方法估計：
用一般25th~75th區間的博士產出來估計，走人才路線不可能，基本都是差一些的高校或者事業單位、企業，短期內收入基本不會超過一線城市博后的水平20~30K/月（總共，非到手）；如果能達這個水平，能不能覆蓋掉你的潛在支出並且在你所在的城市提供乙個有保障的未來？
三、產權問題
這個其實好解決，不是什麼「公證」，是加名字辦成共同共有或者按份共有，具體你可以另外了解，主要看你決定怎麼辦
四、結婚生育
假設結婚一切從簡，生育是不可避免的耗費雙方大量的時間精力，大量、大量、大量，大到足以影響博士工作的問題，你們的家挺有沒有足夠的力量來支援你們？你的男朋友能不能在這個問題上給予你足夠的支援？
上述問題在我和我夫人的情況是，我不是天坑專業，我們家庭都還可以，我父母給了我鼎力支援，我清空了多年的存款，沒讓夫人多花一分錢，也大致保持了生活水平，小孩方面最大力量去支援夫人，前路大致有著落，才勉強維持了家庭和諧。
人和人性格不一樣、標準不一樣，有些人吃饅頭鹹菜也很滿足，有的人每晚龍蝦牛排也不會很開心，先撇開感情不談，從經濟和生活的層面，你抗得住嗎？
14樓：010417
情侶沒有血緣關係，即便是生活中和事業上沒有競爭關係，因為價值觀，人際圈子，一級更好的選擇都可能分手。有血緣關係的親人在沒有明確的競爭關係的時候其實不會有很大矛盾，出了事情需要幫助的時候血親也會幫助到你。
所以我想說男女朋友比不上兄弟姐妹，更比不上父母。當然結婚後另說
15樓：
建議題主和男友深入溝通下
現在雖然女孩多，但是大齡剩女非常難找物件，遇到感情好的真的不容易。
你現在遇到的問題是男友的考量不足，建議深入溝通下，幫他做個SWOT分析哈哈這個分析很能幫助人做決定
16樓：小竹
目前看來，他對自己看的比你們的未來更重，比你更重，哎，先溝通一下吧，鳳凰男大概率靠不住，感覺最終只能分手，不然只是可憐了你爸媽
17樓：雲軒
其實吧，這個原因不在於讀博，而在在於其工作，為何不考慮換份工作呢，讀博士如果不是讀得精，且會運用，而且得對專業，要不然其結果也是一樣的，最多就是學歷再高些，其他方面未必有改變。學歷只是乙個門檻而已。
18樓：qi yu
結婚了可以支援，沒結婚嘛，風險很大。別以為博士多就不值錢，比不讀的還是有巨大優勢，放在會利用的人手裡，可以混的風生水起。不要聽那些所謂博士不如工作的反智言論，都是倖存者偏差，選擇性的接受工作的成功案例和讀博的失敗案例。
其實單位上的事，時間長了都沒什麼技術含量，中國是個科舉傳統的國家，和平年代，考得上才是人才，考不上再有本事都不考慮，因為這個規矩本身比少數遺珠重要。工作再好，不拿學位，得不到主流社會的承認，只能去私人老闆那裡去接受剝削。
19樓：
你這時候還是男友女友就離譜。
如果你們結婚了，雖然我常常說結婚了還可以離婚，但是我還是支援你幫一下的。
你們到這個歲數還是男女朋友，而且都想到你承擔房貸了還都不談結婚，不結婚至少領證吧。
他提過領證麼？提過的話你怎麼回答的，沒提過的話為啥不提？
居然這個都不談，說實話我不覺得是啥好現象。
另外，既然難聽的都說了，我就問你，如果你男友沒有女友他準備怎麼負擔讀博士的錢？
你好好想想。
啥時候讀博士的前提條件是「有個願意付房貸的女友」了？
真的，好好想想！
20樓：紅塵衣錦繡
1.如果你父母替你男友分擔了房貸，請以借款形式付給他，以防翻車。至於具體的法律保護了哪一部分，請資訊專業人士。
2.彼時你33歲高齡產婦。是否考慮提前生育，但前提是你們做好了較為細緻的準備，比如，生完孩子之後他負責哪些，你負責哪些，孩子的教育。
如果沒有提前的準備和計畫，我個人建議不要生，任何時候、任何人都是。
3.舉全家之力幫「男友」，這招太險，還是劃歸上門女婿妥當一點（個人建議）。情投意合只是目前，未來的事情上帝都沒法打包票，請謹慎選擇。
愛確實需要信任，但不能盲目。你還能來提問是好的，說明你還是覺得這其中存在問題。這裡面存在的問題遠比你想像的多。
4.感覺你的男友是射手座（蒙的）。你的選擇多少有點衝動，多花時間好好思考一下再做決定，徵求父母和對方父母的意見和看法。戀愛是兩個人的事，婚姻是兩個家庭的事。
最後，別相信世間的好運會落到你頭上，那大概率是悲劇的前奏。靠幸運過活一生的人萬中無一，但是靠謹慎發家的人卻數不勝數。好好揣摩。
現在年輕人舉全家之力買房，他們的下一代怎麼買房？
房產律師王玉臣 如果認為房子是生活必需品，那麼舉全家之力買房也不是不可以的。如果在小城市，舉全家之力就有很大的可能排除貸款的問題。那麼沒有了貸款的壓力，下一代不一定就沒辦法買房。如果在大城市，買房後還要面臨還貸款，如果下一代還要延續在大城市買房的話，可能壓力就比較大了。 光明家具 時代都是在發展的，...
支援禁槍的人是否應該支援汽車大幅度降速？更進一步的，是否應該因為交通事故徹底廢除汽車，飛機，郵輪？
提出這樣的問題應該是思維有點鑽牛角尖了。回答問題，支援禁槍的是否應該支援汽車大幅度降速？答案當然是不應該 因為兩件事本身就是不一樣的，不能簡單的拿來做比較，相對而言，提問支援禁槍的人是應該支援禁止使用刀具，會讓人覺得更加合理一些。表面看來，交通安全事故與強制安全事故是相似的 都存在故意或是無意的責任...
女權認為女性天生應該支援女權，那男性是否天生應該支援男權？
似夏菲夏 女權認為女性天生應該支援女權 你也說了，女權認為，女性天生應該支援女權。那是女權認為，不是女性認為。到男性這裡，怎麼變成男性是否天生應該支援男權了呢？你這是偷換概念啊！用到男性上就是，男權認為男性天生應該支援男權。說到底，是女權和男權人士的想法罷了。我一直認為，女權和男權都是極端分子，大家...