沒有買賣合同，質量問題造成損失應該如何追償？

1樓：顧悅律師

最高院有相關司法解釋，如果雙方沒有書面合同的，但是有送貨單、收貨單、結算單、發票等相關證據，法院可以結合雙方之間的交易習慣、交易方式等作出認定雙方買賣合同是否成立的判決，對於質量問題可以看產品質量是不是符合最基礎國標，如果連最基礎國標都達不到，那麼產品質量是存在問題的。

2樓：不至缺乏

買賣合同可以書面，也可以是口頭，只要意思表示一致，行為人具有締約的行為能力，即使沒有書面合同，買賣合同也成立有效。

題主是否就買賣的標的物質量與出賣人有約定，如有約定，交貨後卻與約定不符，對方應當承擔違約責任，如減少貨款，補足數量等。如影響到合同目的，構成根本違約的，買受人可以直接解除合同，要求出賣人賠償。如果沒有約定質量，根據合同法一般是適用通常的交易習慣，行業慣例確定的標準。

如果出賣人交付的貨物，不是僅僅是質量標準的差異，而是有瑕疵，例如存在損壞，短缺等，出賣人還應當承擔法定瑕疵擔保責任，對因為交付瑕疵貨物給買受人完成的損害（例如不合格的電器致人觸電，空調線路老化導致房屋電路短路等）承擔賠償責任。

另外合同法規定，買受人有及時檢驗義務，當買受人發現購買貨物不符合約定時，應當及時告知出賣人，否則超過合理期限，視為出賣人已經按照約定交付貨物。