1樓：崔律師
中國的法律中，刑法的上免責中有一項對方允諾的情況，但是限制很嚴格，一必須在對方意識清醒的真實意圖表示，二造成的結果必須在輕傷以下且在對方的允諾範圍內。
以上兩條需同時滿足，你說的情況以上兩天都不滿足。故此不免責，你仍然構成故意殺人罪。
給你舉個例子：死刑犯拿到的核定書是某日12時執行，如果11時其患急病，仍應進行全力救助，如果相關人員沒有進行必要的救助而造成犯人11時50分死亡，相關人員仍會觸犯不作為的故意殺人罪。
2樓：劉星辰
看了下問題是和安樂死有關的，中國法律堅決不允許對生命進行處置，死刑除外，不光是別人，你自己也一樣，你在醫院進行自殺的情況下醫院如果不及時救治還有可能承擔一些責任。
我在工作的過程中遇到各種各樣人送到醫院後死亡的案例，都需要進行法醫解剖，明確死因，看看是不是因為醫療不當致死，這種情況尚且如此，何況你提問裡說的那些情況了。
明確一下，如果你在當事人強烈要求的情況下給他一槍爆頭或者拔掉呼吸管，恩，這不算過失殺人，一般會按照故意殺人定罪，當然，法院宣判的情況有很多，我只是在公安角度闡述一下我們定罪的觀點。
另外慘烈的錄影只能證明你的犯罪行為，即使對方求你殺他，你如果做了也是一樣。
3樓：翱翔
首先中國的生命權不允許處分，本人也不行。所以，當你要殺這個人的時候，第一你是不是要殺死他，認識到你在剝奪乙個人的生命，第二你是不是故意的，第三排除正當防衛等事由，滿足這三個條件當然是構成故意殺人罪了。
題主你能想到的，立法者大多都能想到。之所以這麼規定是為了防止有人借這類規定實施故意殺人行為，畢竟科技展迅速，犯罪手法多端，令人難以想象。現有的法律都是法益權衡下的結果。
請問刑法上故意殺人和過失殺人是怎麼區分的？
後街張 過失掐死人？大兄弟別鬧。這種證據層面一對一的犯罪，基本不是理論可以解決的了。至於辯護方向，建議放棄無罪辯護。在自首上下下功夫，反推動機。 伯牙絕絃 按照你的描述，他屬於行使特殊防衛權，不用負刑事責任。故意和過失的區別在於主觀意思，如果行為人明知結果會發生且希望或者放縱結果發生是故意。行為人應...
《全民目擊》中林萌萌是過失殺人嗎？如何判斷是過失殺人還是故意殺人？
機智的DT 林萌萌在開車撞人時已有主觀殺人故意，但客觀上那麼近距離撞人常識上不會導致死亡 畢竟富二代出入的場所的設施還是比較安全，而且林萌萌不準備壓過去的話 這時出現抽象認識錯誤 主觀是重罪，客觀犯輕罪 主觀故意殺人包容故意傷害，客觀只能造成故意傷害的危害程度，主客觀相一致成立故意傷害罪 既遂 主觀...
男朋友故意傷害過失殺人，坐牢十年，已經刑滿釋放，這件事需要告訴父母嗎？
紅杳 坐牢十年，和你談戀愛這麼久，他還是這樣的話，放下吧，以後可能也沒什麼機會改變吧。沒必要告訴父母，參與的人越多，事情越失控，自己和他解決好 但是和父母說清楚，他可能報復心強還是要注意一點，其他的不必要說，白白擔心 心理世界 婚姻是人生的非常重大的事件，良好的婚姻，最好還是得到親人和朋友的祝福。對...