1樓：陳先生
思維很重要，思維不通的人怕窮也怕虧，窮人不像窮人，富人不像富人，總是在幻想中過 。思維通的人說了就去做借雞生蛋，錢生錢。沒有思維的怕一輩子，窮一輩子，有進取思維的拼一下子，收穫一輩子。
2樓：
"上流"也很難改變啊。
古有何不食肉糜，今有不會吧。小明星說大家被手機束縛不知道仰望星空，商業鉅子說我養你啊就以為別人都會投懷送抱。
底層有多少機會去接觸其他世界，擴充套件一下認知？有人嘗試在網路上掀開一角簾子讓大家見識見識，結果怎麼樣了？
那些錦衣玉食叱吒風雲的人又幾時願意看看他們韮菜怎麼生活，怎麼規劃？——有什麼好看的，能割就行。
除了那有限的幾十年，社會一直這麼運轉。
階級固化，子承父業，言傳身教，耳濡目染。除非有特別的運氣或者壓力，還有什麼契機讓人們想到要去改變，往哪改變？
歷史上真正談得上思維改變的並不多，王朝更迭、階級流動，不過是一次次「彼可取而代之」的想法，屠龍少年只是想變成惡龍。
只有那一次，是底層人民真正的覺醒，真正的思維改變。
3樓：
你指的的是什麼改變？你確定你的思想就是對的？你確定改變的方法就是對的？
問題過於廣泛，看起來是沒有耐心的得出的簡單結論。
問題就在於思想的改變是得花時間花代價的，把沒有知識的人看成是頑童，那就只能用物理和道理一起教育才見效快不是嗎？指望兩句改變思想？那是調動情緒煽動，而不是產生思考產生思想。
公平正義要靠誠實和愛達成的，誠實和愛兩者缺一不可。
4樓：大佬阿歪啊
我從未見識過你口中訴說的風景，我站在你們口中所謂的社會最底層，我抬起頭來看到的是城市裡最髒最雜亂最不堪的景象，看著前方來這裡擺拍的年輕人，我很不明白為什麼會有人稱這種地方為藝術打卡地；我低下頭看著妻子懷裡抱著的哭個不停地孩子以及窩在角落裡寫作業的大兒子，我想起很久之前偶然看到的父母接送學習鋼琴的小孩子，我想不明白也不願想明白，為什麼我的孩子和我會到這種地方來，大多時間永遠看不見未來。
5樓：真小強
任何階層的人都一樣，只不過有的人很幸運，天生，或者後天可以達到更高的階層，但每個階層的人都有自己的思維模式和限制！
何不食肉糜，並不是一句諷刺的笑話，而是真實的寫照……
6樓：放鬆子
因為惡性迴圈
從剛出生的那一刻起，環境的影響注定會使命運發生改變，由不好的環境接受不好的教育，甚至沒有教育。而又因為這種環境接觸到的「朋友」可想而知會造成什麼影響，各種三觀扭曲、你能想到的那類人，都有可能會接觸到。這一系列的影響只會不斷迴圈，最終思維固化，無法改變思想
所以問為什麼他們的思想很難改變，我覺得可能就是因為不好的環境造成的惡性迴圈，當然肯定也有其他的原因
7樓：古徒
因為思維僵化
舉個例子：你現在從小生活在農村，作為一名留守兒童，服務外出打工，從小跟著爺爺奶奶，調皮搗蛋，不會讀書，也不想讀書，天天在外面瞎混，一群狐朋狗友，呼來喚去，好不威風，突然有一天有人告訴你你可以去讀書，讀書可以改變你的命遠，會比你現在過得好多了。好為未來想一想。
你覺得會相信嗎，現代人總是喜歡站來現在看以前，以前什麼什麼的，殊不知，人的思維沒達到一定的地步，需要的決定，根本就是當下作出自己最正常的決定
8樓：原道
人與人之間最大的區別在於思想觀念的區別。
社會底層的人他們會有自己固有的思想觀念，這種思想觀念大多都是消極的，再加上他們所接觸的圈子，也是和自己一樣的人群，那麼就會把自己圈在那個比較低的思考維度。
所以他們的思維很難改變，總結會有以下幾點：
一、他們的文化程度相對比較低，再加思想上比較保守，不愛接受一些新鮮事物，他們的思想就跳不出固有的思維。
二、他們普遍不愛學習，觀念上相對比較落後，不能跳出自己的舒適區，不能和時代同進步。
三、他們的身邊的朋友都是差不多態別的人，他們覺得這個世界就是他們所想象的樣子。因為身邊太多的人都是這個樣子。
四、他們沒有想改變自己的想法，覺得這就是命運對自己的安排。要想成為這個社會上的精英，不但沒想過，更是不可能的事。
根源在於思想，思維決定行為，行為決定成敗。
沒有想改變的思維，就從根源上切斷了向這個社會更高層邁進的一切可能。
所以首先要有想改變的決心、信心和勇氣，然後通過不斷地的學習，方能改變現有的狀況。
9樓：夏俊傑
思維固化！越是社會底層生活壓力越大，指的是溫飽。每天都在為溫飽考慮，收入和支出必須在乙個平衡點，不可能支出太多！
這就成了乙個思維的死圈子，沒有時間去考慮其他的事情，思維不會有所開拓！這也變相的成了他思維的舒適區，不舒服的事誰又會去做呢！一點理解，表達還有欠缺！
10樓：藤原大尉
因為物質決定意識，而不是意識決定物質。
某淼學院的廣告，傳遞的乙個資訊：「人的貧窮是因為自己的「窮人思維」，如果你學會並擁有了了「富人思維」，你就不會貧窮，哪怕貧窮也會立刻變得富有。」這句話聽起來是一句真理，實則是大庭廣眾之下的胡說八道。
（可以說，信這句話的人是蠢，說這句話的人是壞，純粹的販賣焦慮）
為什麼？試想一下，如果乙個快要餓死的人，你給他一些錢，他會拿去幹什麼？毋庸置疑，買食物，而不是拿去搞投資。
因為對於快要餓死的人，食物才是當下最急需的東西。其他的東西都是次要的。
那同理，窮人因為沒有過多的閒錢，他不可能把自己那微薄的閒錢拿去搞投資。雖然投資可以大賺一筆，但這是對於少部分人來說的，大部分人都是賠的血本無歸。故對於窮人來說，寧願把錢存起來以備不時之需，也不去搞投資理財這些花裡胡哨的東西。
所謂的「窮人思維」，是因為窮人所在的現實條件下不允許他幹這種風險極其高的投資或者理財行為。（雖然回報也挺大）
那如果說某個窮人一夜之間變富了呢？（例如中了億萬大獎，拆遷補償等等）雖然有的人會將這些錢給敗光；但這個時候，如果想細水長流，那就必須得要進行必要的理財與投資，讓自己的資產能更多更保值。由於有了產生「富人思維」的物質基礎，故這個「窮人」的「富人思維」也會產生，並加以形成。
當然，如果這個窮人敗光了這些橫財，可以用「意識反作用與物質」來解釋。
11樓：夏日時光
因為他們長期處於這個環境中，在這個環境中，他們的思想已經被固定化，難以接受外來思想對他們的改變。
長期生活，在這個環境中，他們已經安於現狀，不願意去接受其他的東西，即使他們明白這個東西對他們有好處，而他們也有各種各樣的理由去拒絕改變安於現狀，對於他們是最好的解釋。
12樓：tako小霸王
也許是因為他們所認知的，所感受的就是那樣，從接受的教育，生活的環境都充斥著那樣的思考，當你走到他們面前去告訴他們這樣的思考是不對的，應該要有所改變，但是怎麼去改變呢，改變的前提是要讓他們去理解這個想法，然後去落實，在理解這一步就已經勸退大部分人了，他們會覺得那樣的想法，花時間花精力，不如自己現在這樣安穩。他們看不到背後所能得到的，因為對於他們來說，那是乙個很空的東西，所以他們不會輕易去嘗試乙個自己把握不了的事情。
13樓：瓦西里
這是個偽命題，實際上是不分階層不分民族，任何人的思想觀念一旦成形了，都是很難改變的，先驗視角幾乎是不可動搖的。
而之所以很多人覺得窮人思想很難改變是因為覺得窮人的生活需要改變，並將之歸因於乙個事實上並沒有多大關係的「思維」上。而上層不需要改變處境，所以就無所謂「改變思維」。
並不是「思維」造成了窮人生活難以改善，而是貧困本身。
14樓：塔哥FRM
這世界上的難事莫過於把別人的錢裝進你的包裡；
但比這更難的，是把你的思想裝進別人的腦袋裡。
咱也別說底層如何如之何，咱就說咱們自己，是能夠輕易改變思想的人嗎？
15樓：袁滿聊面試
一、生物演化論。
不適合的都被淘汰了，因為不懂根據環境的改變而改變。
恐龍滅絕，大部分學者認為是環境驟變，有個玩意撞了地球一下，導致有毒氣體形成雲層，遮天蔽日，氣溫驟降，植物死亡，食物鏈被摧毀。
而鱷魚、龜類等倖存，是因為它們藏在水裡面，一是受到的干擾較小，最主要的是換了口味，擴寬了事物源，從只吃新鮮蔬菜轉換到速食麵也行，如果沒有方面便，腐爛變質的其他玩意還行。
二、拒絕嘗試。
乙個只會用塞班系統的人，根本不懂得安卓的精彩。他們習慣了一周只充一次電，而放棄了整片森林，對新興事物視而不見。
三、只活在舒適區。
舒適只會換來退化。就像肌肉和關節一樣，如果長時間躺在床上不走路，肌肉就會萎縮，關節將不能正常工作，久而久之，腳踝和膝蓋將變成硬的，直的，軟骨變成骨質後，就折不了彎，走不成路了。技能也一樣，大腦更是如此。
四、只認為自己是對的。
人類之所以能夠進步，一是源於嘗試，二是敢於試錯，三是善於總結。底層的人之所以生活在底層，是因為這三點都低於上層人，他們不懂進步源於自我的否定再否定，且一直迴圈。
五、新事物代替舊事物是事物發展的客觀規律。
推動社會進步的人，往往是極少數的那一部分人，進步是和止步、退步相對而言的。既然進步，那麼推陳出新就是客觀規律，它會選擇性地淘汰。大多數人，都被淪為了止步者和退步者。
因為底層人的人不懂這個客觀規律，所以就被慢慢地沉澱下來，成為了底層。
16樓：王權富貴
因為沒有時間去學習思考，每天的問題是如何維持生活，你說怎麼可能去提公升思想？活都活不下去了還有什麼心思去想其他的？生活的殘酷已經壓的我喘不過氣了
社會底層的人應該讀什麼書？
八觸 讀書似乎不應該和社會階層掛鉤，再說一兩本書也無法改變社會的階層。讀書無非三個目的 消磨時光，功利獲得，認知好奇。至於認為自己是底層而依靠讀書進行改變，想法是很好的，或許有那麼一些書會改變你對底層的看法從而讓自己行動起來，但行動也是乙個艱苦的問題，例如我昨天看奇葩說，又和誰說了乙個例子我覺得挺不...
為什麼社會底層的人覺得知識沒有用，反而社會上層的人卻總覺得自己知識太淺薄，還要努力學習？
有的底層人靠出賣體力吃飯，自然會覺得知識沒用 有的底層人靠出賣外表吃飯，自然會覺得知識沒用 有的底層人靠出賣尊嚴吃飯，自然會覺得知識沒用 有的底層人。不吃飯，啥都不在乎，當然也不在乎知識。有的上層人，真的太無聊了，要啥有啥，想啥來啥，活著的樂趣只剩下吸毒和學習了。最後仔細看了下題主的問題，我覺得題主...
為什麼會有人說紋身的人是社會底層垃圾？
chantatty 大多數普通人對待紋身應該是這樣的態度和行動，內心極端反感，認為是黑惡勢力的標誌，盡量裝得有包容性，現實中敬而遠之，盡量不來往，惹不起躲得起，在關係親密的親朋好友面前，表露出極端反感。 Xiaodage 因為大部分的影視作品中所謂壞人都是有紋身的，所以人們混淆了紋身的人和壞人紋了身...