1樓：雞飛蛋打
不是該不該，而是能不能，我想是不能的吧，沒這個能力，我想你所說的遠大理想無非是變成個很有錢的人，這個還是有可能的，但概率很低。
2樓：矛盾居士
該不該？
作為人類的乙份子，擁有遠大理想，就等於是人類又多了乙個擁有遠大理想的人，對人類是好事不是壞事，對國家是好事不是壞事，所以「該！」
能不能？
再次引用祖先的說法：「王侯將相寧有種乎！」，能不能，為什麼不能？憑什麼不能？難道造物主指名道姓地說你不能？
困難就在那兒，全人類都面臨著它，看誰能克服它，攀登它…………
3樓：海影
原文中的假設並不正確；路邊的清潔工為社會奉獻了勞動力，工地裡的工人也為社會奉獻了勞動力。。。。此外，「偉大理想不可能實現」也是錯誤的。歷史上很多偉大的人都是白手起家的，例如朱元璋。
最後，該不該有遠大的理想是個體的事情。 誠然，擁有理想卻無法實現，是痛苦的。誠然，沒有理想，為了生存而生存也是痛苦的。
但當乙個人有了乙個遠大的理想，並且願意為理想付出的時候，他就獲得了乙個詛咒與祝福。
人生只有一次。不管決定為了理想賭上一切還是為了維持基本生活放棄理想，到頭來都會有後悔的時候。萬事皆虛，萬事皆許。
4樓：伏爾加河
其實，大多數情況下，都是環境改變個人的習慣和目標，最主要的還是自己的確需要的生活狀態，以及所追求目標，光有理想，目標，主要的還是自己的身體力行的重要，平凡和普通只是乙個代名詞，最難的就是自己能否堅持自己的初心，坎坷不算失敗，人生沒有彩排。
5樓：願賭請服輸
「你準備好去犧牲什麼」
有夢想是很好的事，但重要的是對夢想的認識和覺悟：為了實現它，你願意犧牲什麼？
堅持不懈真的是一件非常困難的事，那怕是每天一小時堅持某事。有太多太多墮落的方法了。
但我還是希望您能堅持下去，去實現自己人生的意義。
6樓：羅浮散人
周星馳說:做人如果沒有理想目標，和鹹魚有什麼區別呢？
馬雲說:做人還是要有理想的，萬一實現了呢？
如果假如可能你要堅持下去認定自己本來就是「社會底層的人」，是改變不了的現實，那就隨緣吧！阿彌陀佛，善哉善哉！
生活在社會底層的人還能有詩意的生活嗎？
麥子 第乙個答主回答的已經很好了。生活在底層的人，不讀書是找不出詩意的，常為生活瑣碎操心，為生存奔波，當然多數窮人的目標是變窮為富，而不是追求精神積累和創造詩意。這一點就否了太多的人於詩意的可能性。另外有理想求詩意，生活就是一種選擇，選擇詩意，選擇世俗都是選擇。前者困難重重，後者自然而然。詩意在中國...
為什麼在社會底層的人他們的思想很難去改變？
陳先生 思維很重要，思維不通的人怕窮也怕虧，窮人不像窮人，富人不像富人，總是在幻想中過 思維通的人說了就去做借雞生蛋，錢生錢。沒有思維的怕一輩子，窮一輩子，有進取思維的拼一下子，收穫一輩子。 上流 也很難改變啊。古有何不食肉糜，今有不會吧。小明星說大家被手機束縛不知道仰望星空，商業鉅子說我養你啊就以...
面對社會底層那些蠻橫不講理的人的糾纏，有何應對策略？
要麼努力成為特別有錢的人，完事都能靠錢解決。要麼就結交有權力的人。最理想的生活狀態是這樣的 自己是老師，另一半是醫生，自己或者另一半的長輩是領導。有個當警察的兄弟姐妹 或朋友 ta的另一半是律師。 髒兮兮 題目挺好的，但是看你自己的遭遇以後，我發現你一天省一塊停車錢不也特麼就是個底層屌絲？小屌絲懟老...