1樓：羊1莎曼撤
掛勾！但有禮儀有文明舉止的人，比如給你拿張椅子讓你坐下吃飯，很紳士的樣子，又比如讓你坐他的小汽車，比如你是孤兒，你監護人爺爺叫他們施捨幾件舊衣服給你，然後他們給了那些你根本穿不了的衣服給你，這裡開個大洞那裡開個大洞，要麼超暴露超短的，你穿不了去上學的，也不能給你禦寒保暖的衣服，然後他們還認為給你捐了金山銀山了，你得受他們各種惡意使喚、奴役、貶低、嘲笑、攻擊謾罵……這些壞人小人也能做到的。小恩小惠式的素質，小人壞人都能做到。
大恩大德式的素質通常只有好人才能做到！長久付出式的恩德的素質，也只有好人才能做到！
2樓：經略智成
素質是後天培訓的。善良是先天的。它們可能合重合。素質是有功利性的。不同階層有不同素質標準。而善良作為人的本性與天性，基本上各階層對善良標準基本一致。
3樓：易花接木
素質就是修養，待人接物彬彬有禮，禮貌待人，尊重對方，站在對方的立場考慮問題，處事多考慮對方的感受，這些細微的行為都能體現乙個人的素質。文質彬彬展示的個人修養和精神文明昇華。
善良是由心而生，骨子裡透出來的行為，只有乙個饅頭也能心甘情願的一掰兩半兒分給不相干的人吃，與別人有難，不求回報、不求名利的捐財捐物。這就是善良的人，善良的心，善良的行為，正如歌聲唱的，只要人人都獻出一點愛，我們的明天將變成養好的人間。
素質說的是精神文明成度，善良是精神文明的行動。
4樓：
認為素質就是善良的人還需要經歷很多；
說素質不等於善良的人一定經歷了很多。
因為這樣的例子實在是太多了，你看不懂看不明白也無需懷疑，親身經歷感受一下比別人說更加刻骨銘心。
有素質還善良的人也有，無素質還不善的人也不少，每一種人都在你的周圍，但是沒有標記。
當你看穿一切的時候，要麼位高權重，要麼與世無爭。
5樓：寒煙清影
不掛鉤。
素質衡量標準多樣，智力，體力，心理，美感等，可以明晰測量，且有明確標準。
善良，與行為有關，沒有明確完整的測量標準，憑藉人的內心尺度。
痴傻之人，善良天真，一塊餅子可與乞丐分享。高智商的殺人犯，比比皆是。流氓不可怕，就怕流氓有文化。
沒有善良仁慈之心空有高素質的人才犯罪使壞是一種更大的破壞力。
6樓：天條
素，質。
心欲宜素，素而後形之有質。
善，良。
性情宜善，善而後刑之能良。
心之所欲弗能素，素而有形，弗為質。化以形之，而質不堅且脆，案有弱。
性之所情弗能善，善而有刑，弗為良。行以刑之，而良不久且亡，案有偽。
欲其良有真，必素其心而堅其質，而性常存乎善，應時刑之，因適行之。
7樓：我是說的
你反過來想一想：有素質就善良？善良就有素質？很明顯，如果把問號變成句號。這個句子太肯定了。所以是錯的。
很多明星都很有素質，但他們都很善良嗎？很少吧，有誰向韓紅一樣。做公益把自己90%的金錢拿出來？沒有吧！
還有像農村的小孩沒有見過大世面，可以說沒素質，但誰肯定說農村的小孩不善良？
8樓：齊興
這個確實是掛鉤的，因為兩個都不是什麼好東西。有素質的人也會給別人帶來很大的痛苦，善良也是如此。法律有明確的一條條規定，也就有一定的作用範圍。
素質和善良沒有範圍，沒有明確條例，就像中介一樣，工作中工作外都是套路。反正不是什麼好東西。衣冠禽獸多了去了，不用在乎這些個啞迷一樣的東西
心機和善良衝突嗎？
想變性感的矮士多啤梨 這麼說可能有點自戀哈，我是個有心機的善良的人，但我從來不用，心機嘛，電視上都有，誰都可以學會啥的，但是像我這樣怕麻煩懶的人，不願意搞心機在別人身上，因為麻煩啊 沒事搞什麼搞曖昧嘛搞曖昧的都是人渣，且別人不是傻子，又不是看不到分析不出來。但是善良和心機沒關係是真的，兩者沒有聯絡啊...
在正確和善良之間，應該選擇善良嗎？
世界經典 努力，不是為了要感動誰，也不是要做給哪個人看，而是要讓自己隨時有能力跳出自己厭惡的圈子，並擁有選擇的權利，用自己喜歡的方式過一生。 誠心 善良？在災難面前，善良一文不值！我們應該感謝泰坦尼克的警衛，好歹他讓婦幼優先乘坐救生艇，救了一部分人。如果警衛是聖母程，那就只能呵呵了。副警衛維先生 讓...
軟弱和善良，真的可以區分開嗎？
烏克蘭小乳豬 這個問題我之前回答過。兩者是有區別的。完全不是一回事。有些事情我只是覺得沒意思，能忍就忍了，就算了。也不存在什麼被欺負，是軟弱。而軟弱則是另外一種，對待事情也不一樣 哈士狼 當你吧甘露灑在種子上它會給你開出玫瑰 當你把它灑在沙地上它會化作青煙 當你把它灑在炭火上你的心會被灼痛 所以，學...