在正確和善良之間,應該選擇善良嗎?

時間 2021-06-02 01:50:56

1樓:世界經典

努力,不是為了要感動誰,也不是要做給哪個人看,而是要讓自己隨時有能力跳出自己厭惡的圈子,並擁有選擇的權利,用自己喜歡的方式過一生。

2樓:誠心

善良?在災難面前,善良一文不值!我們應該感謝泰坦尼克的警衛,好歹他讓婦幼優先乘坐救生艇,救了一部分人。

如果警衛是聖母程,那就只能呵呵了。副警衛維先生:「讓一部分人先走吧,失去人性失去很多,失去獸行,失去一切。

」。程女士:「難道你就眼睜睜地看著沒上救生艇的人淹死嗎?

我選擇人性!」。大海將泰坦尼克淹沒,聖母程是唯一上了救生艇的人。

大海痛惜道:「這段時間,足夠他們上救生艇啊~」

3樓:能穿越就好了

正確是乙個相對的概念。對於你正確的事可能對於他不正確。對於國家正確的事可能對於屁民是不正確(參見計畫生育)。

善良是一種品質。它是凌駕在黑白對錯之上的。假設日軍侵華的時候有乙個日本兵在搜捕村莊的時候出於善心放過了乙個女人和她的孩子,那麼這個日本兵的作為對於日本軍方是不正確的,他違反了軍令。

對於中中國人這一受害方他是正確的,他沒有去侵害這對母子。那到底是正確更重要還是善良更重要呢?我覺得每當正確和善良衝突的時候,應該毫無疑問的選擇善良。

是非對錯終將過去,但是你的善良為別人和你自己留下的人性的光輝,就像燭火照亮世間的黑暗,它永遠不會逝去。

4樓:只是乙個韭菜

正確和善良?我是乙個比較感性的人,正常我都會選擇善良,當然是不涉及我的核心利益的時候,我是這樣的,不過說實話如果你覺得正確的話,又何必去抉擇?只是兩者所獲得的不一樣罷了,相信自己,不要後悔就行了。

5樓:薯片

正確,是乙個概念,是人為加註在事物上的判斷。大自然本無正確可言,有的是適者生存,生生不息。正確,是在我們成長中習得的,前人對有利於人類生存的活動和行為,冠以的名。

比如除鼠患,採蜂蜜,吃豬肉,對我們來說是正確的,對老鼠、蜜蜂和豬來說未必正確。正確的目的是使後代子孫向著有利於自身的方向發展。放在自然界中,我們的正確,未必是其他動物的正確。

還需要跳出來看。

善良,是乙個本能,是扶弱的善心,本意是對生命的憐惜。就像有個答案裡,諷刺人看到鹿被獅子吃,就憐憫鹿,看到小獅子沒食吃就憐憫小獅子。其實這才是善良的本意,對生命的珍重,而希望生命延續,是對弱者的同情。

至於選擇,在不傷害自己和其他生物的前提下,還是遵從本心吧。

6樓:淋漓的活著

有一本很有意思的書是《公正:該如何做是好》,麥可.桑德爾著,裡面已經詳細描述了關於這個主題的很多道德困境,並做了很好的深入分析,建議看一下。

正確的應該都善良,善良的不一定正確。

7樓:猶罪

三體死神永生中,維德和章北海做了正確但不善良的事,程心做了善良但不正確的事。結果呢?善良沒錯,但是為了自己良心上的安寧而做一些不顧前因後果,不權衡利弊的事就是錯。

所以,二選其一,當然是選擇正確啊。

8樓:攝人張

仙劍奇俠轉大家一定都玩過。

李逍遙為了善良來到了仙靈島,遇見了在他善良的宿命中必須遇見的趙靈兒。

隨後,他因為善良而帶著趙靈兒出門尋親。

在蘇州遇見了責罰僕人的林月如。

在被林月如誤傷後,李逍遙做了乙個符合他情感正確的決定,參加了比武招親。

也許有人會說,他參加比武招親就是報仇啊。我15歲的時候也是這麼想的。

但是我現在30歲了,我認為,如果李逍遙沒有忠於他的情感正確,那他何必在眾目睽睽下與林月如鬥嘴啊。

雖然說的是仇話,但他們的內心都在正確的靠近。

所以李逍遙在比武招親上贏了林月如,也終於做了符合他正確的決定,那就是他再也無法忽視林月如。

接下來的好幾關,趙靈兒與林月如一起跟隨,就像善良和正確有了共同的目標一樣,似乎完美。

但是正如題主說的,在正確和善良之間,應該選擇善良嗎?

趙靈兒在鬼陰山被抓走以後,李逍遙和林月如先後來到了揚州城和京城。

我認為,這幾關中,是最能體現仙劍奇俠傳裡的那個俠的幾關,這也彷彿是李逍遙這一生中最瀟灑的時光。

因為,那是他的正確的愛啊。

可惜趕緊不長,他作為乙個善良的人,他的宿命就是必須承擔趙靈兒的丈夫的責任。

所以他來到了鎖妖塔拯救趙靈兒。

鎖妖塔里的沉思鬼擋住了他的路,問他,先邁左腿還是右腿?

李逍遙選不出來。如果讓他選,他情願兩條腿跳著走。

也許遊戲的製作人也沒有想到,這樣的設定竟然讓成萬上億的男人們感同身受,也是這個遊戲取得巨大成功的原因之一。

因為中國傳統的男人揹負了太多的責任,卻罕有遇見知己的機會。

最終鎖妖塔倒了,林月如帶著她的倩影香消玉損,李逍遙帶著他善良的初衷,繼續揹負了他這一輩子的宿命。

縱然遇見了符合他內心正確的情感,也不再動心。

所以,如果有機會,請大家且珍惜自己內心正確的決定,也許縱然為自己而活的時光會很短暫,但那是真實,而正確的你。

9樓:大麥劉

這話問的,善良跟正確都有立場的問題。對自己有利益的事情很有可能會損壞別人的利益,你覺得這樣做是對的?所以選擇合理性就可以了。

10樓:神煩的鍵盤俠

圖侵刪真善美排名分先後不正確的善良不是偽善就是蠢現在網上這麼多聖母並不全是憋著壞帶節奏的,其實很多都是自以為善良的傻缺。第二種人你不能說他們不善良,但是在是非不分的前提下,越善良,越可怕。

阻止鷹殺生的是聖母婊,阻止鷹殺生然後拿自己餵鷹的才是佛。

心機和善良衝突嗎?

想變性感的矮士多啤梨 這麼說可能有點自戀哈,我是個有心機的善良的人,但我從來不用,心機嘛,電視上都有,誰都可以學會啥的,但是像我這樣怕麻煩懶的人,不願意搞心機在別人身上,因為麻煩啊 沒事搞什麼搞曖昧嘛搞曖昧的都是人渣,且別人不是傻子,又不是看不到分析不出來。但是善良和心機沒關係是真的,兩者沒有聯絡啊...

素質和善良掛鉤嗎?

羊1莎曼撤 掛勾!但有禮儀有文明舉止的人,比如給你拿張椅子讓你坐下吃飯,很紳士的樣子,又比如讓你坐他的小汽車,比如你是孤兒,你監護人爺爺叫他們施捨幾件舊衣服給你,然後他們給了那些你根本穿不了的衣服給你,這裡開個大洞那裡開個大洞,要麼超暴露超短的,你穿不了去上學的,也不能給你禦寒保暖的衣服,然後他們還...

軟弱和善良,真的可以區分開嗎?

烏克蘭小乳豬 這個問題我之前回答過。兩者是有區別的。完全不是一回事。有些事情我只是覺得沒意思,能忍就忍了,就算了。也不存在什麼被欺負,是軟弱。而軟弱則是另外一種,對待事情也不一樣 哈士狼 當你吧甘露灑在種子上它會給你開出玫瑰 當你把它灑在沙地上它會化作青煙 當你把它灑在炭火上你的心會被灼痛 所以,學...