選擇做乙個正直善良的人有錯嗎?

時間 2021-05-09 16:53:54

1樓:木木

這要怎麼說呢?正直意味著不站在任何立場上,客觀地行動,法官斷案是需要的,前提是法官與雙方沒有利益關係,律師證人也是。乙個人總是不站任何立場的話,就意味著得罪所有的人。

善良意味著割讓出自己的利益,永遠善良意味著一直割讓自己的利益。這就有乙個問題,你的利益是有限的,你把你全部割了,你也就不存在了。所以善良的人首要的是強大,物質精神都要很牛,如此,你讓出自己的利益,或者從別人口袋裡掏出利益,然後皆大歡喜,

2樓:夢溪筆談

我想,善良正直不是主動的選擇,也不是有利才做、無利就可以放棄的東西,而是像空氣、水一樣,是乙個無法選擇的『被動技能』:即使在這個俗世,善良被欺負、正直被嘲笑,即使沒有利益,對默寫人,正直和善良的品性也活下去的一部分,是他們不得不做的事情。

這麼看來,正直和善良的動機或許本質上是自私的、是利己的,而不完全是利他利人的。因為受到內心的譴責比受到外界的責難更難熬,看到不公平的事要打抱不平、對他人關心即使是自己的利益受損也要做、面對強權不低頭哪怕是被壓迫和排斥——這些,很多是明知不可為而為之,而做這些事,是為了自己快樂、是為了自己寧靜幸福的必然需求。

倘若做乙個『好人』是自己的需求,那麼或許面對外界對『好人』的不公正待遇,就可以坦然面對。

做乙個正直善良的人,帶給自己內心的安慰與溫暖,或許要比乙個不正直、不善良的帶來的收穫多得多。善良就是看到美好,對他人善良就會被哪怕一點小小的善行感動,對自己善良就會寬容自己犯下的錯誤心存溫暖。正直是朝向外界的剛正不阿,是骨鯁在喉的衝動;不壓抑自己,能夠釋放能量,本身也是自我的需求。

如果善良是軟的,正直就是剛的。乙個剛柔結合的人,或許可以陰陽平衡;陰陽平衡,乃是自身的和諧。——和諧,不正是自己所追求的最高境界。

乙個內心和諧的人,外界的侮辱、不理解,又算的了什麼呢。

從經濟學講,人都是趨利避害的。什麼有利就做什麼,很少人傻到犧牲自己。從功利的角度,對某些人而言,正直善良的『利』是乙個無窮大值,而外界的傷害即使再增加,它只能無限趨近、卻永遠無法達到這個∞。

3樓:Kitten

對個人而言,只要自己堅持正直善良,就覺得人生從不失敗,風景從不缺席。

不好的環境中,也能找到充滿善的羊腸小路,如果實在找不到,我選擇離開。何必讓自己不開心呢?

4樓:淤不染

我覺得選擇做乙個正直善良的人怎麼可能會有錯?

做好人沒錯,善良沒錯。

也許你會在你選擇做乙個正直善良的人的時候,在生活中面對不公正的對待,不過你要知道這不是因為你的正直善良,而且因為其他的外界因素。錯的不是你,是那些不正直善良的人。

善有善報惡有惡報,不是不報時候未到。也許有的人會說好人的好報在哪?其實老天給好人最大的好報,就是讓他成為乙個好人。為善者,福雖未到,禍已遠之。為惡者,禍雖未到,福已遠之。

所以我們為什麼要正直善良,我們不是為了福報,不是為了得到誇獎或讚美,只是善良,是一種良心,是在我們看見某些事情或者遇到某些事情時,作出的選擇。而這種選擇,是讓我們在事後不會滿懷愧疚不會良心作痛不會內心不安,是發自內心的愉悅和放鬆,是愛和平靜。

我從不覺得善良是一種愚蠢,引用一句話,總有一天你會發現善良比聰明更難。

因為聰明只是一種天賦,而善良,卻是一種選擇。

正直善良不會導致失敗的人生錯誤的目標和不努力才會。

5樓:悲觀的樂觀主義者

正直善良沒有錯,可是要注意不要在損害他人利益傷害他人感情的情況下正直善良看透不說透很重要盡可能的為他人著想就好請多思考正直是什麼善良是什麼己所不欲勿施於人望多加注意

6樓:我的天

善良是種選擇,但是我希望你明白,善良不是「聖母式」的善良,對別人的再三索取要懂得拒絕。真正的善良是在保護自己的情況下,所進行的,如果因為自己的善良,而損害了自身利益,這是我覺得不能提倡。用一句話概括「你的善良,要帶點鋒芒」

7樓:

人應該善良,但不能太善良————(還是這句大白話)

某些無恥的人,不要欺負善良的人:

善良的人摘掉面具,你連下跪的機會都沒有。

8樓:

善良是什麼?

有何標準?

若是無法理出明確的釋義,那善良之說也因人而不同,每個人堅信的準則都有所異。未來不會知道,或許只是乙個小小的善舉導致的可能是人生巔峰也可能是深淵。

我一直相信自己是個善良的人,但我想說的是,我還是個學生,沒有資格說善良之人在社會中的生存是如何的,但在學校裡,不管說是高中還是小學。

善良的人要匍匐前進。

9樓:王雲國

正直善良可以成為乙個人的生存狀態,但如果想通過行善得到善果卻不一定能如願。正直可能被欺騙,善良時常被欺辱。正直善良在人類社會一直都存在並被鼓吹和褒揚,甚至在文明程度高或很多宗教社會裡成為普遍的常態。

我相信,隨著人類文明的進步,正直善良等人類良好的品質將成為社會的常態!

你會選擇做乙個正直的人還是善良的人?

Ybztt 正直和善良為什麼要分開?善良和正直都是一種選擇,如果不好選,那就真實面對自己的內心,選擇能使自己吃得下睡得著,能使自己心安的。 無色貓 大多數這兩者其實並不矛盾,我們可以成為乙個正直且善良的人。但隨著成長我們也會看到,沒有一塵不染的正義也沒有完全無私的善良,隨看起來會感到一些虛偽和不甘,...

做乙個善良,真誠的人有錯嗎?

my蘇離 善良,真誠,原本是沒有錯的,但是你想在人心複雜的社會之中做乙個善良真誠的人,著實沒有必要,但是這並不是要你做乙個有心機有手段的壞人,而是希望你能保持著善良,真誠的態度去面對任何人,而不是希望你去做乙個善良真誠的人,這個世界不是非黑即白的,也沒有什麼虛偽的壞人,只是在不同的事上做出的選擇不同...

我應不應該做乙個正直善良的人?

帶著困惑來的,看了部分樓主的回答,心中的想法更明確了些許。人善被人欺,一昧的善良只會帶來變本加厲的壓榨。老好人往往也沒有好結局,沒有任何一件事是對所有人都有利的,任何一件事任何選擇都是部分人獲利,與其糾結於此不如遵循自己的真實意願,你所謂的顧忌他人也不過是片面的看法而已。剩下自己的困惑在於 為了大多...