1樓：chunfor
的確配置上是沒有問題,但為什麼要這樣做呢?
單次理賠無疑是比多次便宜,這是因為保障多了,保險公司的成本自然多了,但買保險並不是為了便宜而買,而是為了保障。如果在香港買保險是為了分紅或把風險分散又或把資金分散的話,不如直接買理理險不是更好嗎?一來可能有分紅而且又比重疾險高,二來又能達風險分散的目的。
如果是為了保障我建議不如直接在香港買多次理賠的重疾險會更化算,
第一,香港與內地重疾險最大分別
題主都明白香港的重疾險是有分紅,亦即是代表內地的重疾險今日是300萬保額,30年後都只是300萬一點增長都沒有,但30年後的300萬還能買到今日300萬的東西嗎,相信是不能,因為隨著時間流逝貨物都會通脹。
第二,利用同樣的保費在香港買會有更大的保額
假如同樣是30歲買300萬保額同樣年期,相似的產品
香港:30歲買300萬保額每年要67000
內地:30歲買300萬保額每年要130000
第三,退保價值
有不少買香港重疾險的客人會選擇在70歲時退保,因為他們會覺得他們年紀都比較大,就算得了重疾都不會用佢筆錢去醫治,可能會寧願拿去給下代或拿來玩,所以有可以會退保。
如果內地退保時一般只會給已交的保費,而香港會給已交的保費加分紅,就這樣說可能沒有概念我就舉到例子。
假如總保費同樣是100萬,30歲時買,70歲時退保
內地:依照是拿回100萬
香港:本金加分紅已經有230萬
又即是說其實香港重疾險可以說是[有事賠錢,無事儲錢]
2樓：卡西Cassie
1）買保險首先看公司實力信譽償付能力實現率2）重疾險主要看保障範圍保額現金價值
單次和多重各有各的好乙個是保費低乙個是保障全只是多重的致命弱點是限制條件比如三年存活才可以賠第二次
所以你想搭配組合其實我覺得也很合理，只是和內地的搭？？（那你就違背了選擇保險的最基本要領了哈哈哈
還是多比較一下吧拿到計畫很容易可以從那幾部分比較出差別「好的單次賠付的險種」 當然有啊但我不敢說說了就被舉報哈哈哈
3樓：Kayley
目前的醫療水平還用不著五次以上的賠付。香港友X 有一款重疾，它是癌症賠三次，針對的就是目前癌症復發率高。
個人更偏向於把保費著重投資在配置高保額來保障醫療自由，而不是換取市面上七次以上的重疾賠付。
4樓：Queena
如果樓主是為了分散風險，不建議購買香港重疾險。香港的重疾險對於健康告知的要求相對大陸非常嚴格，如果是剛出生的小朋友，倒是可以考慮，成年人一般不建議。如果是為了分紅，那更沒必要去香港買重疾險了，直接買年金就好了。
5樓：Shirley Chen
如果你已經打定主意，那買就好啦，我覺得沒有絕對正確的配置方式，只有適合不適合。誰也不知道自己日後一定不會得多次重病是吧，或者也許重疾買了一輩子也用不上呢？ 世上難買早知道，你買了心安就好！
意外險和重疾險？
林夕是夢 TZ的需求 1，保障終身的重疾險 2，未來養老需求 3，意外險。保障終身的重疾險，包含有人壽保障功能，其實就帶有儲蓄分紅性質了 而消費型重疾險，一般都是定期險種，比如保障到60歲 70歲歲等等。可以實現養老目的的險種也比較多，比如內地市場的年金險，香港市場的儲蓄分紅壽險。模式都是前期存入一...
平安的重疾險和友邦重疾險買哪個好呢？
老何說險 如果硬要2選1，必須選平安，問題是為啥要2選1，又不是只有這兩家保險公司。沒聽說過這些保險公司？沒關係，2020年的保費收入，雖然這幾家比不過平安，但是全部比友邦強。如果要比過平安，還有中中國人壽不是？我強烈建議題主或路過的朋友，借用寶貴的10分鐘時間，看看這篇文章，雖然是去年寫的，當時市...
少兒長期重疾險 和 短期重疾險 選哪種好？
舊重疾下架後，新保險價效比不錯的產品還比較少，百年康惠保 旗艦版2.0 算是為數不多的價效比還不錯的產品，可以了解一下 劉昀瑋 有條件的話建議還是選擇長期的，畢竟各大保險公司的主力產品都是長期險，而且孩子買保費便宜，保障時間長，對吧。短期重疾險一般是用於過度階段，沒辦法建立長期穩定的防守體系。 老劉...