1樓：劉建華Jocelyn
能買重疾險盡量買重疾險，防癌險是買不了重疾險的朋友退而求其次才買的。
防癌險只賠癌症，重疾險除了能賠癌症還能賠很多種重大疾病癌症的理賠條款：重疾險和防癌險都是一樣的。如果能確定將來生病只生癌症其它病不會生那麼就可以買單獨的防癌險。
但是誰能保證除了癌症其它都不會得呢？！
防癌險這個病種只是重疾險裡的乙個病種而已。
2樓：徐堃
看你多少錢了，生過你的錢就給我買乙份防癌險的，還考慮什麼重疾險呢。金錢夠的話，肯定是以重疾險為基礎，再加點防癌險。
其實保險不在於別人給你推薦了什麼，而在於你認知了什麼，和你真正需要什麼。
如果說你需要大公司，我給你推薦一堆小公司，也不是你想要的，這個銷售和客戶本來就是乙個矛盾體，更何況我們是保險經紀人呢。
滿足你的需求就是我們要做的。這個需求基於你的認知。
3樓：風險管理師Janey
這兩個產品沒有比較的可行性。
還是要看你預算的，如果預算可以，兩個都買，如果預算一般，那還是建議購買重疾險。畢竟，重疾險可以涵蓋防癌險的保障內容。
4樓：戀戀說險
關於你的問題，有三點來參考：
一是你的年齡，如果是年輕或者中年的這個時候，那還是建議買重疾的，畢竟防癌只是重疾裡頭的乙個分支，重疾保的更全面。
二是你的身體情況，有沒有健康異常，或者疾病住院史，主要是看有沒有會對核保產生影響的專案
三是你的預算，預算決定你可以選擇的產品範圍，比如30歲預算1萬的話，保額在30-50萬之間，可以配置到全球合資類公司的多次賠付，有就醫綠通等的公司，後期服務會有專門的人員對接，比較省心，如果預算只有5000，同樣的保額，那麼建議選擇線上的產品，盡可能做高保額，但是服務這邊後期就是和保司的客服對接，這個還是有些微不一樣的。
但不論是哪一種，一定建議在專業經紀人的幫助下做好如實告知，避免後期理賠糾紛，這也是對自已的種保護！
5樓：感情用事的小兔兔
第一，重疾險裡包含的有癌症。
第二，人的一生能得多少癌症，一旦得了乙個癌症，人的生命就會縮短很多，在剩下的時間裡還有多少機率得癌症，一旦真得了，這個人的生命基本上也就接近尾聲了。
如果是這樣你覺得應該買哪個呢？
6樓：深圳明亞-張銳
我認為這個問題要辯證的來看，首先需要投保人體況、年齡、收入、保險預期等等資訊需要輸入，才能有輸出建議。
按照一般假定30歲，體況良好可承保市面大部分重疾情況下。防癌症險作為單一險種，無法覆蓋其它銀保監會最新規範的28種重疾的其它27種，從概率學角度而言，重疾》防癌險，不過保費更高，故需要從需求出發，預算及槓桿比例需求，需要針對個人做詳細需求分析後得出結論。
以上，為個人觀點，不代表完全正確保險觀念。
7樓：請哈締
你這個問題太大了你要告訴我你的需求是什麼
例如醫療險
你的身體怎麼樣？有沒有什麼住院史，有沒有既往症，需不需要0免賠是否需要覆蓋院外購藥，續保條件怎麼樣。
重疾險是純重疾還是有帶身故的，單次賠付還是多次賠付。對保險公司有沒有要求。體檢報告怎麼樣。
首先不是我故意把保險說的這麼複雜 ，是因為保險本身就是一門比較專業和複雜的東西。我們買保險雖然不希望用到，但如果用到時要賠到。而不為了買保險而讓別人給你答案，別人的不一定適合你 。
多多學習和專業的人多交流，如果需要可以跟我交流也行
8樓：董一傑
防癌險的理賠範圍更小，但費用更低廉，同時核保更寬鬆。我個人認為適合以下這類人群購買：
1、50歲以上的老年朋友。高齡朋友的重疾險一般費用較高，甚至會出現保費倒掛的現象（總保費大於理賠金額）。這時選擇防癌險，雖然理賠概率降低了，但發生風險時還是有一定的理賠收益。
2、有較多既往病史，但又想買乙份保險來抵禦一些風險的人。一般防癌險的健康告集中在癌症相關疾病的問詢上，其餘部分問詢較少，因此可以接收一些有既往病史的病人投保（例如心血管疾病、中風都可以投保重疾）。
3、預算非常有限的人。防癌險的保費非常低廉，一般在同保額的情況下，只有重疾險的一半左右。
9樓：曉星球
通常情況，先看重疾險，因為現在重疾險可以附加惡性腫瘤多次賠付，如果身體健康狀況可以核保通過，建議考慮重疾險並附加惡性腫瘤多次賠付的產品；如果身體健康狀況買重疾險核保不能通過，則可以考慮防癌險。不管是買重疾還是防癌，記得一定要配醫療險，或者防癌醫療險。
10樓：尋源
重疾險是現存發現的保險公司寫進保險合同的重大疾病，防癌險只是重大疾病中的一種。從範圍上來說重大疾病險的保障範圍更大更廣。相對來說，重疾險的保費要貴一些，防癌險的保費要便宜一點。
11樓：一輝保
防癌險一般是報銷型， 是發生三高或其他疾病的沒辦法買百萬醫療的人考慮的保障，當然，重疾險也是健康的人才能買的，要說好，保障高，肯定是百萬醫療和重疾險了。
身體健康沒必要買防癌險。
12樓：JOHNS
重疾險保障範圍更廣，人一生高發重疾除了癌症之外還有很多，比如急性心肌梗塞，嚴重的冠心病等等，這些只有重疾險可以保障，防癌險沒有。因此如果身體健康有條件可以投保重疾險的，應該優先考慮重疾險，如果身體欠佳，無法購買重疾險的話，那麼防癌險就是不錯的選擇，因為資料顯示，重大疾病裡面癌症屬於最高發疾病。
13樓：Aimee黃依依
重疾險的責任範圍更廣，除了涵蓋了癌症還有心腦血管等其它疾病！
防癌險的責任範圍就有癌症，其它的疾病都不涵蓋！
重疾險對身體健康的要求比防癌險的高，比如有糖尿病高血壓的很難買重疾，但是可以買防癌險！
因為糖尿病高血壓會導致很多重疾，但基本不會導致癌症！
身體健康狀況允許，首選重疾。身體狀況不好，年齡大的選防癌也是個不錯的選擇！
14樓：grace
如果我回答這個問題，我首先會看年齡，如果55周歲以上，就現階段而言（以後可能有更多選擇說不好哈），市面上可選的一次性給現金的一般只能選防癌險，只賠付癌症類，55周歲以下能買重疾得我還是推薦建議買重疾產品，畢竟覆蓋面更寬。
15樓：李財師
如果不考慮年齡、預算、健康狀況，重疾險比防癌險好。
假如健康狀況不滿足核保要求，或者是老年人，可以退而求其次選擇買防癌險。
16樓：羊羊媽cc
從保障範圍看，重疾險要好於防癌險，防癌險只保癌症，重疾險則包含癌症和其他疾病。
從投保時，對身體的健康程度的要求看，防癌險要比重疾險松，所以，一般是年紀大或身體不是很健康，買不了重疾險的人，才退而求其次買防癌險，至少在癌症方面有些保障。
17樓：孫曉平
重疾險的保障範圍是要比防癌險大很多的，所以重疾險的保費要比防癌險高的。但現在癌症的發病率越來越高越來越年輕，建議有條件的話都配置上，萬一有癌症發生的話，兩份保險都可以賠付。
18樓：Cen先森
沒有哪個更好，只有哪個更合適，根據年齡的不同進行選擇，老年人買重疾險保費貴，可能會保費倒掛，所以選擇防癌險會更合適。年輕人首選重疾險，最晚買越划算。（僅代表個人觀點）
19樓：衝吖
沒有那個好那個不好，防癌險稱為迷你版的重疾，適合中老年人大概50歲左右的樣子，在經費不充裕的情況下就買防癌吧，畢竟重疾會比較貴，如果是中青年的話就重疾
20樓：乖樣子
防癌險只是保了一種疾病（癌症）
而重疾險至少60多種嚴重疾病（包括癌症）
比如心肌炎，冠狀動脈搭橋術，中風等
若不是因為有身故原因（三高）買不了重疾險，只能去買防癌險正常人還是要先考慮配置好乙份完全的重疾保障先的現在好一點的重疾險，會有癌症多次保障。
比如我自己買的就是癌症可以理賠8次（連續8年每年1次的）重疾險，可以說非常全面。
癌症保障也比防癌險充足
而且還保障100多種其他重疾
會比較好比較全面
21樓：慧慧Nicole
各有各的好，防癌險專門負責癌症發生的保額賠付，重大疾病險就包括癌症還有其他因意外、生病發生的重大疾病，管的更寬一些,同樣保額，防癌險的保費比重疾險要低的多，核保相對要寬鬆一些。保險是豐儉由人，能買重疾最好先買重疾。
22樓：兆銘-保險經紀
經濟許可+身體許可->長期重疾
經濟不許可+身體許可->定期重疾
經濟許可+身體不許可->防癌
能買重疾還是最好，但是因為身體原因買不了，也要配置乙份防癌險，畢竟癌症的發病率逐年都在上公升。
23樓：喵嗚
看年齡，防癌險一般不含身故責任，或者保障很低，健康告知要求也不高，一般給上年紀的人考慮。
年輕人還是選擇重疾吧，會有身故保障。如果是消費型的，兩個都能買，反正沒幾個錢
24樓：獨立保險人于哥
重疾包括癌症
重疾險是給付型，費用比較高，防癌險一般是報銷型費用相對低，兩種不同型別保障，互為補充。
預算低，可以先防癌險，充足則都買更好
25樓：wenjun
重疾理賠不難啊，做好健康告知
至於買重疾還是防癌得看個人意願、年齡、身體狀況，防癌險也分防癌重疾和防癌醫療，醫療險一般對身體要求都比較高。如果年齡大不好買重疾，可以考慮防癌重疾。
26樓：高麗蕾
重疾險保障範圍比防癌更廣，包含防癌險。
1）體況好，年輕人，買重疾；
2）體況差，比如有心臟病，糖尿病，重疾沒法買，只能防癌；
3）年紀太大，55+，要在重疾和防癌裡面選，我個人建議防癌。
重疾保費比較高，還是建議買防癌險，槓桿高些。但是也要平衡好老年人的保費，不要占用太多，保費大頭還是要給賺錢的家庭支柱。
另，應對大病風險，除了重疾/防癌，還需要醫療險，保障才更全面。以上~
27樓：張小龍
重疾險保障比防癌險多，多在心腦血管，器官移植，重度燒傷等方面重疾，結合自身收入條件買，條件好，就重疾險附加防癌險買，手頭比較緊就先買個防癌險
28樓：木魚
看預算和價效比咯，1.重疾險更加全面點，防癌險僅針對重疾裡的一種，即惡性腫瘤；2.惡性腫瘤是重疾裡發病率最高的，也是保險公司重疾理賠中頻率最高的，大概佔比有80%，各家公司略有不同，可以以此為價效比參考依據。
29樓：菁菁的幸福密碼
重疾險對身體的要求相對會更高一些，所以如果在你身體狀況還不錯的前提下，建議優先配置重疾險，因為重疾險所涵蓋的疾病範圍會更多，其中就包括惡性腫瘤的保險，也就是所說的防癌險。
如果重疾險已經無法購買，那麼就一定要買上防癌險。如果防癌險也買不了了，請私聊，給您做其他的方案推薦，限時免費諮詢。
30樓：讀書小小生
防癌險，是很多老年人因為沒辦法買到重疾險，才退而求其次買的保險。
重疾險的保障範圍比防癌險的保障範圍更高，但是健康告知更嚴。
所以如果能買到重疾險，優先選擇重疾險。
31樓：荼靡
50歲以前可以買重疾險就買重疾險，50歲以後保費倒掛以及保費和保額相差不大時就沒必要買重疾險了，可以去選擇防癌險。癌症就是重疾險裡面理賠概率居首位的重大疾病！
重疾險和防癌險哪個好一點？
話險家 一般等到子女有經濟能力給父母買保險了，父母的年紀都不小了如果父母身體條件好，可以買到醫療險，那建議先把 醫療險 意外險先配好 若經濟條件許可，再配上重疾險。PS 一般年紀大的父母買重疾險總保費接近保額，相對而言，槓桿率低，但好在重疾險一般都有豁免功能，如果在投保的前幾年出險，還是會有幾倍的槓...
平安的重疾險和友邦重疾險買哪個好呢？
老何說險 如果硬要2選1，必須選平安，問題是為啥要2選1，又不是只有這兩家保險公司。沒聽說過這些保險公司？沒關係，2020年的保費收入，雖然這幾家比不過平安，但是全部比友邦強。如果要比過平安，還有中中國人壽不是？我強烈建議題主或路過的朋友，借用寶貴的10分鐘時間，看看這篇文章，雖然是去年寫的，當時市...
買消費型重疾險還是返錢型重疾險哪個好？
Waylon 1 保險大致可分為三類 一是消費型 只提供賠償利益，不提供現金價值 費率及其低廉 消費型不提供分紅 派息，無法追通脹，因此，只是短中期保障方案，長期必有保障缺口 消費型險種是短中期保障效率最高，但長期保障效率極低的產品 二是返還型 既提供賠償利益，也提供現金價值 包括返還型定期保險 簡...