1樓：愛吃火鍋啊
肯定是醫療險適合大眾，首先你得了解什麼是醫療險，什麼是重疾險。醫療險是保證你的就醫，重疾險是保證你就醫以後喪失一定時間勞動力後的生活保障
2樓：探險君-郭良
要回答這個問題，就必須來看一下題目中所謂「大眾」的含義，如何理解大眾？
是年收入5萬以下的家庭是大眾家庭呢，還是年收入10萬的家庭被稱為大眾家庭呢？
比如：同樣是兩個年收入10萬的家庭，A家庭每年剛好收支平衡、沒有結餘，B家庭每年能結餘6-7萬。
那麼這兩個家庭的可支配財產又大不相同，A家庭因為沒有多餘的錢，短期的醫療險價效比高、作為基礎的保障可能更適合；B家庭相對預算更充足，在規劃短期醫療險的基礎之上，再把重疾險作為家庭中長期的財務規劃也非常OK。
世界上沒有同樣的兩片樹葉，也同樣沒有一模一樣的家庭。
所以說，「重疾險和醫療險哪個更適合大眾？」這個問題本身就是乙個偽命題。
保險的購買是乙個非常個性化的過程，絕對不是選擇單一的產品這麼簡單，它涉及到保險需求的分析、整體的規劃、險種的組合、保額的設定、預算的分配，非健康體還涉及到多家投保，爭取最好的核保結果等因素。
這些都是需要根據每個人的基本家庭經濟情況、健康狀況、風險偏好等因素進行綜合考量配置。
不同的生命週期、不同的家庭結構、不同的收入水平、不同的資產負債，其家庭風險的承受能力會有很大不同，另一方面保費的預算也有很大的差距，因此在保險產品的規劃上絕對不能一概而論。
如何用保險保障自己的一生？
3樓：大康
二者都是剛需，缺一不可。重疾是額外給付的錢，醫療是自己花出的錢再報銷。如果只買醫療不買重疾，醫療報銷回來的錢還是自己花出去的；出果只買重疾不買醫療，那治病花出去的錢，是重疾給付的錢（未達到重疾險診斷標準一分不賠、治病費用超出重疾賠付額度，自己還往裡貼錢）。
4樓：張全霖
都適合大眾。因為我們要把風險小，損失大的風險，轉移給保險公司。
醫療險，雖然有百萬保額，但只能完成可以報銷的部分。一些和疾病相關的費用，醫療險沒辦法報銷的。比如器官移植中的綠色通道和運輸相關費用，一些免疫和營養相關藥品等等，這部分需要重疾險來補充。
另外重疾險除了可以補充醫療，還可以補充養病期間收入中斷的補充，通常是3-5年生活剛性支出的經濟責任。
5樓：123
首先，重疾險和醫療險的保障範圍是不同的。綜合一句話就輸重疾險只管大病，保費很高；醫療險所有疾病都管，保費低但要發票來報銷。其實，說到底，重疾險和醫療險並不衝突，相反是相互補充，相互依存的，不是有了重疾險，就不能購買醫療險。
重疾險只保障合同約定的重大疾病，醫療險不限制病種，保障範圍更廣泛。我個人建議日常可以手入乙份醫療險的，在住院手術的情況下比較受用，可以達到一定效果，所以入乙份醫療險在這方面還是比較有好處的。
尤其是最近疫情的出現影響很大，我還是建議題主可以入乙份醫療險的，我之前也有比較過，然後個人感覺還是醫療險好一點，畢竟額度高一點，然後時間不長可以根據自身調整，我和幾個同事因為疫情期間也要上班就一起入了乙份天貓上面的安聯臻愛百萬醫療險，它最還出對新冠狀病毒專項，高30萬保額，然後我也挺心動，主要是處處得小心一點，願題主採納哦。
6樓：元芳探險
硬要選出哪個更適合大眾的話，那我選醫療險。
畢竟醫療險是社會基本醫保的補充，向國家醫保關係貼近一些嘛。
想知道重疾險、醫療險這兩個難兄難弟的愛恨情仇，就看元芳探險：醫療險一點也不重要！
7樓：[已重置]
明明白白我的險系列文章，重疾險與醫療系的區別：https://
8樓：「已登出」
治的起病，你就買醫療險，因為出院才能報銷，保險公司理賠快慢放一邊，病案是必要的理賠材料h一般的醫院住院病案是出院後乙個月可以列印，我見過的最短的也要半個月，如果說治一半沒錢了，想理賠，那你得先出院。
9樓：徐三木
一句話，醫療險用來看病，重疾險補償重症期間收入損失，維持病後生活水平不下降，兩個都重要。
如果實在要排個順序，先救命（醫療險），再談過好日子（重疾險）。
具體區別見下表：
還有個形象的比如：
如果想保障充分，建議買重疾險+醫療險的組合。下面拓展下醫療險怎麼買？
醫療險常見的分類方法有2種，一種按照住院和門診分，分為：住院醫療險、門診醫療險、住院和門診綜合醫療險。
還有一種是根據就醫品質（醫院範圍）來分：高階醫療險、中端醫療險、次中端醫療險、專項醫療險。
不同的保費，享受不同的就醫品質。
10樓：王大人
可以先參靠這個問題下的回答：高階醫療保險和重大疾病保險是不是只要買乙個就夠了？
對大眾最好的保險，是互助保險（支付保上的「相互寶」）；其次是醫療險；
最後才是重大疾病保險。重疾險一定要選擇短期的，不要選擇終身型的重疾保險。
為什麼不能選擇終身的重疾保險？見下文：王大人：重大疾病保險根本就不是什麼「工作收入損失」、「養病的錢」！！！
11樓：Mr Deng
醫療險是基礎，重疾險是補充，打個比方：醫療險就像人餓了的時候有人給你一碗飯，如果你胃口小，可能能吃飽，胃口大就不夠，而且吃完了沒有下一頓。重疾險是有乙個人給你一堆吃的，你可以吃飽喝足，短期不會發愁，運作的好的話，長期也沒事兒。
12樓：Kammy家美
本人覺得議題主次反了～勿噴
我認為所謂的大眾指的是哪些人？
他們的需求是什麼？生活品質如何？支出多少？
家庭地位是怎樣？是否有小孩？是否有貸款？
這些才是考慮該匹配哪個險種的關鍵因素吧？而且這兩個險種的作用也不一樣，操作方式也不同。乙個是交一段時間保障終身，乙個是交一年保一年～差別很大呢，所以具體問題具體分析吧。
涉及到人的個體，還是需要從人身上出發匹配需要比較合常理呀～
13樓：保磚家
重疾險和醫療險的作用是不同的，不過你可能是要了解買哪個更划算，先推一篇文章給你看看。
研保手記：透過理賠資料看重疾/醫療險
14樓：文先生同志
大眾也有很多種的啊。如果預算1000元，當然買醫療險。假設預算3000元，可以買20萬保額純消費型重疾險加百萬醫療。
個人簡單見解…
15樓：虎哥
當然是醫療險
理由一：便宜，至少看起來便宜；
理由二：覆蓋大部分醫療險風險，包含大病，小老百姓需要的主要也就是這個；
當然我更推薦重疾險
理由一：醫療險，尤其百萬醫療，易停售；
理由二：固定給付，更適合作為社保補充；
16樓：人間四月天
這不是選擇題吧？非此即彼
重疾提前賠付，醫療按實際報銷，預算夠都買，不夠選醫療。當然，實在太有錢的類似馬爸爸，選不選感覺意義都不大
17樓：馬保
這個問題，其實換成：買保險先解決收入損失的問題還是醫療費的問題更合適？
不同的需求和不同的家庭情況，決定了他能買什麼，想買什麼，能買多少
保險終究是比較個性化的需求，談哪個更適合大眾，不如解決個人怎麼買保險的問題更實際
18樓：阿龍
重疾險和醫療險是相互補充的關係，有條件兩個都買上。
阿龍：我有百萬醫療，還需要買重疾險嗎？
但如果收入確實不高，要從兩個中選乙個，那還是優先選擇醫療險。
19樓：陸樂
醫療和意外險每年保費幾百到上千不等，保障範圍廣，作為基礎保障，當然更適合大眾。
而重疾險動輒幾千乃至上萬的保費，適合在上面的基礎上高階保障。
20樓：lisa
這二種產品沒有可比性，要說適合大眾的，我覺得符合客戶自身需求的，可以解決客戶家庭風險問題的就是好產品
重疾更像是一棟樓的地基，是基礎保障；醫療是樓房的窗戶和門，兩者相輔相成，缺一不可。
21樓：牛鮮花
這問題問的就有問題。。。什麼樣的人群是大眾人群？怎麼定義大眾人群？
你眼中的大眾人群和我眼中的大眾人群一樣嗎？這跟哈姆雷特乙個道理。。。
先看你這個所謂的大眾是特指誰家庭什麼情況經濟什麼情況身體什麼情況。。。
所以這個問題真心沒法兒回答只能說都要買啊都適合啊因為在我看來就是這樣兒的！
22樓：啊田平安保險服務
醫療險解決醫療費問題，要配置醫療險，先預防解決醫療費用問題。
再配置重疾險，預防解決醫療費之外的費用，如果發生風險，不至於再拖累父母家人。
可以再配置一些定期壽險，以後30年內責任大了，需要配置一些。如果發生風險可以留一些錢給父母和家人。
23樓：karyli
沒有絕對的產品更大眾的說，根據不同的年齡階段也有不同的選擇。
但是比較起醫療險更多人會優先選擇重疾產品，因為重疾產品年紀越小，槓桿越大，保費便宜，而且有年期的供款，更多人願意接受這樣的有年期供款。
而醫療險沒有固定的供款年期，而是每年續保的一直到100歲，就代表著即使退休後，沒有收入依舊需要每年交保費，對於大部分的人來說，會感覺有經濟壓力，所以並不是每個人願意這樣交保費。
當然還是要看年紀選擇的，如果是超過50歲的，我肯定是建議醫療險，因為重疾險這個時候保費已經很貴了，槓桿不大，而且交的錢可能接近保額了，所以買了也只是加重壓力，而高階醫療是乙個不錯的選擇，年齡越大，住院的機率也會大大提公升，小則幾千大則幾十萬，能把醫療開支報銷，起碼也用不著自己辛苦存下來的養老金，生活是沒被影響的。
沒有一款絕對是完美的，兩者只不過是互補的作用，所以經濟許可的話，兩者配置才是完美的。
24樓：粗算師熊保
醫療險。
擷取自我的文章「你有重疾險了，也得買百萬醫療。之前在知乎上回答問題的時候提到過，某種意義上來說，百萬醫療的醫療覆蓋面要比重疾來的更廣。很多重疾是需要病症指標達到一定標準，或者身體失去某項機能，才符合「重疾定義」。
有時候，即使去了ICU, 都達不到重疾的標準。
因此，百萬醫療的目前這個階段的優先順序，應該高於重疾險。保的責任比你寬，保的費用比你低，為啥不買？」
25樓：律保閣-Michael
it depends
主要還是看客戶的身體素質，對未來的預期。一般沒有醫保的前提下，我會優先建議補充乙份醫療保險。
在有醫保的前提下，可以優先考慮買乙份重疾險，關鍵時刻，重疾可以為收入損失提供補償。
整體來看，重疾險和醫療險不是相互競爭的關係，沒有可比性，也不需要2選1，我們可以結合自己的情況，作出合適的選擇。
畢竟具體問題要具體分析嘛。
26樓：橙子媽媽
產品不同，保障責任也不同，維度不同，沒有可比性。就像內衣和外套，你能說哪個更合適？
重疾險是收入損失的補償，一旦發生重疾，3-5年不能正常工作，但是這期間的生活費、孩子的教育費、老人的贍養費，甚至康付費、營養費等都需要支出，這些費用都可以通過重疾險的保額做補充。
而醫療險，是報銷我們住院看病的費用，最多不會超過你的實際花費，是費用補償保險。
有條件的話，還是兩個都買吧，這樣保障才更全面。
高階醫療險能夠覆蓋重疾險？
Ans 6月份之前，某些方面說是可以替代的。某款高階醫療，在身體健康且有社保的前提下投保，30 80歲需要6 7萬 30歲200多，70歲1000多每年 消費型。保險責任為，等待期後因任何情況住院，社保報銷過後，1萬年度免賠，其他費用100 報銷，不論自費進口甲乙丙，只要是醫院能開出的費用全報，每年...
醫療險和重疾險可以多買幾份嗎？
孫雅傑 醫療險和重疾險，都是可以多買幾份的。醫療險多買，主要是為了防停售。需要注意的是 醫療險的報銷是實報實銷的，有多少發票報銷多少金額。那麼，多買的，沒有達到報銷金額，是不能報銷的。重疾險多買，是可以疊加理賠的。多買可以的，建議可以買其他公司的產品疊加起來。可以免體檢，如果是一家公司，保額超過了免...
醫療險和重疾險出險可以同時理賠嗎？
預見才能遇見 這是兩個險種，有時候不一定能同時理賠的，因為它們分工不一樣，因為有時住院了不一定達到重疾的理賠範圍，但是醫療險可以為自己在住院期間所產生的費用報銷在90 以上的範圍哦，同時醫療裡面分為大病醫療和小病醫療的哦， 劉艷芬 醫療險是和重疾險是不同型別的保險，醫療險是報銷型，實報實銷的，抵禦的...