1樓：國王的森林
先不考慮人情世故，只從推己及人的道理來看，當然你是對的。你早睡早起的習慣是天經地義，是你的個人自由，誰也沒權利去侵犯。如果這事發生在西方國家，也在學校宿舍內，你完全可以先口頭交涉，如果對方不改正滋擾你休息的行為，你可以些寫報告向校方管理處投訴，他們有機會失去住宿的資格。
但這事發生在中國的學校裡，那還需要考慮其他世俗的因素。這裡不是說中國的文化有什麼問題，而是說約定俗成，不同國家的人際關係處理方法不同。而且這是乙個很好的機會讓你學習中庸的做人態度，對日後你在社會混很有幫助。
如果對方並不是故意滋擾你，在你可忍讓的範圍，那就默默接受吧。
2樓：金童銀柏
雙標我一直覺得是乙個矯情的人創造出來的詞，如果人和人之間能用尺子測量，那就成科學了吧。人與生俱來就是存在感性和理性的，所以不要拿自己的尺子去測量別人。回到題主的問題，如果互相體諒是個規範，也許沒有體諒你而又要求你體諒的確實是雙標。
但，樓主你這其實就是心裡不痛快吧，為了吐槽而發問，導致情感裡的不滿意把概念偷偷的換掉。你們集體生活，你不能用自己的個人標準作為集體每個人的標準，他們讓你晚點起也不是再讓你體諒，翻譯過來是，你這生活習慣打擾到集體的休息了。而你個人的早睡和集體的作息時間又不匹配，你不能因為你乙個人早睡要求所有人和你一起早睡。
所以，你這個問題從我個人分析來看，屬於胡攪蠻纏了。
1、你生活在集體裡，就要滿足集體的生活作息，如果你非要和大家不一致，也要爭取到大家的理解，而不是讓人戴耳機，誰早晨起來沒醒能戴耳機，你這說法誰看了都要在心裡罵句人吧。
2、如果你堅持你個人的一些特殊需求，且無法和大家協調，建議你最好搬出宿舍，因為宿舍本身不是單間。
3、個人的思考出發點要從集體的角度反思，而不是個人主義，等你出了校門再說吧。都是同學，同乙個屋簷下，不要總那麼多事，你又沒給人家開工資，人家憑什麼都要配合你個人的需求？但但反之你也不要老是和集體需求對著幹，大家都是那個作息時間，你非要早起，還不管不顧的發出聲音，將來容易成為眾矢之的。
報復這種行為是對是錯？
我們假設一下，如果第二次的行為，不是受害者親手實施，而是另外乙個受害者並不認識的人實施的，我們再假設，這不是兩個人或者三個人的事情，而是一百個人的事情，1害了2，2害了3，99害了100，最後，注意，100害了1。那麼，情況會有什麼區別？1 所有人的遭遇都沒有改變。2 所有人都沒有報復過害自己的那個...
想生男孩，傳宗接代。這種思想是對是錯？如果是錯的，那麼錯在哪兒？
是對的，因為每一代都會攜帶父母各上一輩1 2的基因！只有男孩的Y染色體是百分之百會遺傳給兒子的，如果是生女兒，經過幾代以後，其他基因都可能不是第一代父親的基因了。所以，男孩傳宗接代是有道理的！沒有錯。或者說無所謂對錯。乙個想法只要不違法，難說有什麼錯。至於道德云云，不想談論，意識形態而已。有錯的是以...
堅持婚前無性行為是對還是錯？
對的，這是對感情的負責。如果對於感情真的信任，把最美的時光留在婚後又何妨？婚姻需要慎重對待，女孩子也要慎重對待自己的第一次。 飛雪連天射白鹿 1.兩個達到成年且精神健全的具有完全的民事行為能力的人，只要是經過充分溝通後的兩情相悅或情不自禁，沒有任何強制和引誘要挾之類的不良因素在的嘿嘿嘿行為，很難判斷...