1樓：非常可樂
瞎猜事故發生原因：黑車機動車道停車，白車沒看後視鏡想變道繞過去，另一車道的金車把變道的白車撞了，碰上黑車。
變道的白車全責或主責，金車無責，黑車看交警的吧，無故在機動車道停車可能次責
2樓：axia
事故經過沒有細節，大致判斷，吉利黑車無責，奇瑞車是斜著的，會有以下幾種判罰：
1，榮威主責，甚至同責
2，奇瑞次責或同責，
榮威賠吉利，榮威和奇瑞之間，互相根據責任來賠付。
3樓：nijino
資訊稍微有點欠缺，只有正面鏡頭沒有背面的，但基本上是可以還原出事故的過程。
金車的車頭有傾斜，不像是直行而是大概率向右打了方向。一般情況下除非是右後方受到劇烈撞擊讓車身產生偏移，不然直線行駛是不大可能擺出這麼大的傾角。我猜測金車當時是有向右變道的意向，當然也有可能司機是個直線行駛都會走S型的菜雞，但無論如何這個變向的事實是存在的，所以需要承擔部分責任，既按同責或次責處理；
白車是明顯的騎線，如果左側金車是正常行駛的話，發生碰撞白車是全責。但是從現場來看金車有處理不當的行為，所以應該會減輕白車的部分責任，既按主責或同責處理；
黑車按題主說的是違停，可以跟事故分開辦理，單獨開一張違停罰單進行處理，既無責。非要計入事故的話那也是次責以下。
綜合來看，白車主責以下，金車次責以上，黑車無責或者可以做次責以下。
非機動車行人路騎行被撞責任如何認定
二馬先鋒 這種不論超速不超速責任跑不了，碰撞點在行人路附近。由西向東在沒有訊號燈的情況下遇到行人路首先要減速，確認安全後通過。因實際處理還是會稍微偏向非機動車一方，行人路這一條撇不開，主責或全責的可能較大。 無名小卒 沒有紅綠燈，且對方在人行橫道上，這時候機動車至少是主責不會更低了 更大可能性是全責...
汽車撞電瓶車，責任在電瓶車，受害者在醫院，沒什麼事兒，就是不出院，不處理，想要錢賠償，怎麼處理？
kaer 我是車險從業人員。有關汽車保險的問題可以諮詢我。不用管他。讓他走法律程式。但是有幾點要注意 1，真是他的責任嗎？你看了事故認定書沒有？責任劃分是不能想當然的。並不是你覺得是對方責任，就一定是。也不是說你吵架吵贏了對方，就是對方責任。最終是要以交警出具的交通事故責任認定書為準的。上面寫的東西...
發生車禍，我騎電動車被撞，我主要責任，對面次要，鎖骨遠端骨折，能讓對方賠多少？
老王 算你十級，贍養費精神損失醫藥費什麼的算齊20萬。假如責任四六開的話他要陪八萬 四成 你需要負擔他損失的六成，他修車看病花了五萬，你要負責三萬 六成 最後就是它陪五萬給你，如果你沒等級，我覺得你還要賠錢給對方，好在交強險對方全賠 孑一 找律師沒問題，但最好不要找找上門的律師，特別是不要什麼都交給...