漢初難道就因為韓信最後謀反,就可以否定三傑的首功之臣?

時間 2021-06-09 06:25:19

1樓:戰鬼侃球

我覺得韓信和蕭何誰功大這問題相當於「生孩子主要靠爸爸還是靠媽媽」

蕭何是爸爸,提供生孩子所需的資源

韓信是媽媽,完成生孩子的主要工作

張良是老天爺,決定順產、難產

題主說說,爸爸媽媽老天爺,誰不幹活,能生孩子?

2樓:

題主以為蕭何只是運輸大隊長?把蕭何放在常凱申一樣的定位評價,再沒有比這更侮辱人的說法。

秦國取六國靠的是強大的軍事力量,敢問軍事力量是什麼?沒有裝備、軍法、戶籍制度以及鞏固的經濟力量,何談什麼軍事力量?王翦橫掃楚國,須六十萬兵力,敢問這樣的動員力是否與秦國的制度和經濟實力有關?

在沒有一切硬實力的提前下,任何大計都是瞎談。王立群這段話前後矛盾,前一句說韓信的軍事戰略前無古人後無來者,後一句說謀略取天下固然重要,卻並非不可替代。軍事戰略和謀略難道不是乙個領域的嗎?

五官爭功,邏輯永遠攪渾不清。沒有韓信,劉邦就只能窩在漢中,那麼沒有蕭何搞經濟,不一樣只能窩在漢中嗎?沒有經濟基礎,拿石錘木棍去跟敵人打仗?

沒蕭何安撫民心,制定法律,有人願意當兵為漢軍賣命?韓信分析項羽劣勢言:「項王所過無不殘滅者,天下多怨,百姓不親附,特劫於威彊耳。

名雖為霸,實失天下心。」

看看項羽就知道,憑著嫡系部隊成為天下霸主,韓信卻認為項羽的弱點是不得民心。蕭何坐鎮關中,劉邦要糧有糧,要兵有兵,國家與國家之間大多數拼的是硬實力。很多二戰軍事分析,都是以石油來判斷軍事力量,將石油轉換為冷兵器時的裝備和糧草,就能知道其意義多重要。

難道就因為我喜歡乙個偶像他們不那麼喜歡,所以我和偶像都該成為他們的笑柄嗎?

說實話,稍微社會程度高一點的人,都不會這麼公開diss同事的愛好和偶像,這和你喜歡的愛豆其實關係不大。兩點原因1.你本人讓人感覺很好欺負,忽視你的感受對他們沒什麼損失。2.這些人教養和職業素養都很一般,心智也不成熟,不值得結交。所以你要做的是提公升自己,禮貌並和這些人保持距離。心中多想想偶像帶給你的...

大學生活委員的職責到底是什麼,難道就因為錢在我這裡,連策劃都要我想?

我做生活委員只管錢!寫策劃書也只是班級團建活動才去寫,其他啥也別找我。誰做啥心裡得有桿秤,如果輔導員都是個憨批隨便整整,那你自求多福吧,拒絕的時候不要心軟嘻嘻嘻,不然在最後吃力不討好的肯定是你。嗷對了!第乙個答案不是說了組織委員和宣傳委員咩,我們這兒是直接合併叫組宣委員,跟你如果沒多大關係的就讓他寫...

日本人為什麼仇視美國,難道就因為原子彈嗎?

仇視嗎?emmmmmm 要是按你的邏輯來呢,中國絕對是個親日的國家,而且是仰視那種。美日關係就好比關係還不錯的兩家人 平等不平等暫不說 你不能因為其中一家的乙隻寵物貓討厭另一家就說這兩家關係不好。 院角鳴蟬 當今的日本人會仇視美國嗎?從日本上至執政黨,社會精英,知識分子,下至普通百姓,看不到現象有仇...