1樓：七爺
合不合真的需要在一起之後才知道，感情很微妙，之前也許覺得不合，愛了之後似乎都可以遷就；之前覺得合的愛了之後也依然某個瞬間就不愛了
2樓：貓德焺
啊，三觀不合加上你說的那些這男的已經降到及格線以下了啊，做朋友都不是能信任的那種，做啥朋友啊，就缺這乙個朋友麼，尷尬以後不說話不就得了
3樓：Grace wei
當然不能在一起啊。還是好好學習吧孩子。沒必要陷入一場一開始就不舒服的戀愛中去。女生會越餡越深，按他這個情況，你們也不會長遠。
4樓：東海一狂
大方拒絕他吧。這對你們都好。
他不是真心喜歡你。他介意你的眼鏡和穿著，而不是你面對他時開心的笑臉，這本身就能說明問題了。
你只是對他有好感，沒到離了他活不下去的程度。所以越早分手損失越小。
之所以勸分，是因為你那句三觀不正。三觀不合，只要兩個人願意磨合，其實是可以相互影響甚至趨同的。但三觀不正，你是想跟一起歪下去，還是自信能把他掰回來？
不要看重家境。家境好的男生不代表這他輩子就一直家境好。敗家子兒多的是。
你是看重眼前還是看重以後？要是你確實有自己的原因，覺得委身於他，也不是那麼難以忍受的話，我就不說話了。不是的話，我勸你看開點兒。
拒絕他之後，你們點頭之交就好，有什麼可尷尬的？心裡彆扭還硬要在一起，那才真他媽的尷尬呢。
他談過七八個了，分手經驗和面對分手的經驗肯定比你多。你不用替人家擔心受不了什麼的，就說覺得兩個人不合適，我覺得沒必要繼續了。這就夠了，具體的不用講，不用說什麼三觀不合，三觀不正，人家不會信的。
你就讓他知道你不想繼續了，想分手，以後還是朋友。就這態度就好。
反正他家境比你好，你分手證明不是圖人家錢財去的，沒人會指責你什麼。
反正他分手次數比你多，你也不用操心安慰他的事，他自己能搞定。你照顧好自己的生活和學習就夠了，有什麼可尷尬的？
就好奇你說那句：然後他談過七八個，還有他是個雙。
真沒看懂什麼意思。
5樓：菩提語
不建議在一起。
我承認兩個人在一起要磨合，但是三觀不合完全沒辦法磨合，或者磨合的過程毀天滅地。
為什麼呢，因為你們對世界的認知，對各種事物的價值認知根本就不一樣，你認為重要的，他認為沒那麼重要，這種情況沒辦法通過吵架糾正對方的，只能包容理解，但是這樣會降低你對這段感情的幸福感。
有一種情況例外，就是雖然三觀不一致，但是一方極度認可另一方的三觀，並且向著這個方向努力。
從你講的這兩個例子，我認為這個男生比較在乎你，周圍的朋友應該也知道他喜歡你，但是我能感覺到他是乙個對另一半要求很高的男人，你和他在一起，他會對你提很多要求。
不要怕尷尬，感情上，行就是行，不行就是不行，你可以慢慢疏遠他，這無所謂。
6樓：種草大人
我覺得不應該。三觀不合是兩個人的底層思考邏輯完全不一樣，你覺得幫助別人是非常正常的，而他認為事不關己高高掛起；你經常想事情考慮別人的感受，而他只顧自己的感受；你非常感性容易情緒化，而他非常理性沒有任何共情能力。諸如此類，兩個人是很難長久相處下去的。
但如果只是行為習慣不一樣，這個是可以慢慢磨合的。比如你出門第一時間打車，他坐地鐵，那這種大家可以磨合一下。
老同桌應不應該在一起？
笑凌風 再談談自己經歷，本人男，高一上學期有段時間同桌是個女生，一起坐了兩個月的同桌 中間經歷了一次全班調座位，老班沒把我倆調開 她高一成績比我好點點，就語文英語比我好，數理化生因為比較簡單跟我不相上下，雖然後來因為她玩yys玩的特別狠然後成績就掉下去了 我是這麼認為的 我在高一下學期覺得自己 可能...
應不應該和他在一起？
陳琦 不太清楚你所謂的在一起在你的定義裡是什麼，我覺得現在你的年齡談戀愛和結婚完全是兩碼事，不是說非要以結婚的目的去談戀愛，覺得好兩個人在一起開心，有人陪著一起自己一起吃飯一起看電影是很美好的事情，至於之後不再一起發展也只是你們暫時的打算而已，如果你們現在談戀愛覺得感覺很好說不定以後就會有乙個人遷就...
跟男朋友家人有矛盾還應不應該在一起？
扁豆 乙個掌控欲這麼強的媽媽，乙個凡事聽從的兒子。你確定你能和他走在一起？就是知道你好拿捏，才會這樣貶低你。姿態太低，不會長久。 四個酒窩 這種當然要分手呀 小姑娘，你才18，花季呀！已經要過上老媽子的生活了！你這個問題，28再來問還來得及呢？18，不覺得人生妥協的太早了嗎？第一次去男友家，你不該做...