1樓：明三
以前dota環境好啊，雖然也有噴子但比例小啊！現在某些遊戲普及率高了噴子顯得多啊！1v9的我也見過！
很多人就是自己不行就說失誤了，別人失誤就罵傻，火影裡最強忍術不也去嘴遁嘛
2樓：王凱
大一暑假開始接觸dota，從大二開始正式上平台。第一用了乙個小Y，對面上高地，我插了個大把野區那波大怪給大了……現在有些同情那個帶我的朋友。
從開始只會用人馬，大魚出魔棒，假腿，先鋒盾到後來對線無壓力，再到後來會遊走gank控符。這個過程我走得特別艱難。後來想想，主要是沒好好動腦子，就知道瞎玩。
大家都知道，失戀是dota高階最好的時候。那個時候我的apm快是了非常多，但是水平卻沒見漲，都用來打字噴隊友啦。可惜沒好好把握住那麼好的機會。
戾氣最重的時候噴退四個隊友毫無壓力，然後自己1v5，好像也贏過一次。自己意識到的時候是跟舍友開黑還不停嘲諷隊友。在他們一點一點的感化下，我終於讓我知道啦一起玩遊戲是比贏更愉快的事情。
幸運的是我噴主要是嘲諷，不罵髒話，所以舍友沒有直接打我！
現在水平次了很多，也想開了很多，有時候心情好的時候還是會跟網友噴一噴，感受一下當年的情懷，心情不好的時候就直接忽略，全域性遊戲一般一句話都不說。其實現在打電腦對我來說也一樣，我玩電腦AP的時候，心血來潮還喜歡跟隊友聊聊天，儘管知道他們都不會理我。
dota是十個人的遊戲，也是五個人的遊戲，說到底他是乙個人的遊戲。每個人開這局遊戲都有自己的想法和預期，能碰到志同道合的隊友，看陣容選人，幫遊走，保發育，後期帶翻盤那是福分，自己玩自己的那是本分。整個大學時間都在打dota，打的局數多了各種各樣的人都見過。
隊友送的，對面送的，隊友送著打贏的，前期死成狗的敵法小跑最後出來翻盤的。
總而言之，碰到看法不同的時候沒必要統一，沒有誰對誰錯，你也不知道誰比誰厲害。想讓別人都聽你的，就自己去建個隊。贏是可遇不可求的，我現在常說：
如果我足夠厲害，4個人泡泉水也能贏。強求只是給自己徒增煩惱。
現在不玩dota啦，不是因為大家都玩dota2和lol。現在固守dota的就是那一幫人，建小號換號，反過來正過去都是那樣。意見不同意就噴，人家有意識就說開掛，沒有好的溝通，隊友一說就惱，這群人也就這樣啦，而且也不會再拿出那麼多的熱情和正能量來玩這個遊戲，還記得當初塔下亮起的四張tp嗎？！
跟一群這樣的玩家一起玩這樣的遊戲，注定成為乙個大low比。
最後給大家講乙個段子：
小Y帶著自己的女朋友去吃大排檔，被旁邊幾個黑澀會大哥調戲，小Y應該怎麼做？
是衝上去跟他們打一架嗎？他們人多打不過。還是拿把刀把他們捅了？
小Y說，我要努力工作，讓自己和女朋友離開這個環境。
去高階一點的房，或者換乙個更難的遊戲。
跟所有dota玩家共勉！
3樓：這誰不內誰麼
就個人角度而言，我始終認為不發脾氣不是沒有脾氣，而是有涵養。
題主問題描述中說「有些人覺得玩遊戲就是找樂子放鬆的，連玩個遊戲都要壓抑那還有什麼意思呢，看不順眼就表達出來」，這句話的重點在我看來就是這個人就「一點小事」產生了「讓自己壓抑」的感覺，這是個心態問題。
每個人的心態和底限不同，所以不能夠用自身的標桿去衡量別人，並不是所有人都能做到寵辱不驚，也不是所有人都會暴躁易怒，人之所以生氣就是因為自己的底線被觸犯了，只不過經常生氣或者說因為任何一點小事就生氣的人底線特別的高，我無法評價底線高到這種程度是否正確，但我認為生氣歸生氣，不發脾氣才是正確的決定。
發脾氣這件事本身就是一種暴力表現，既然是暴力表現就一定伴隨對他人的傷害。按照這個問題的思路，我們來套入乙個情景，然後捋順一下邏輯吧。情景模擬的話就用當前大熱的MOBA類好了（以下場景皆是腦補產物並不一定符合實際情景）：
你的朋友A表示自己雖然技術爛心裡有數，但輔助了一輩子了爺這把就要當大哥，就想體會一下大哥到底啥感覺，然後你的朋友B帶了點小情緒說你拿大哥你也起不來再崩了老老實實去打輔助多好，但看到朋友A這麼堅決也選擇了無奈和忍讓。接下來果然如朋友B預料的那樣，A君15分鐘內被抓成了狗，B君說看讓丫不聽話，趕緊出肉吧爸爸帶你飛，這時A君不做聲，心想不我要當大哥，按照自己的思路依舊上線，打錢，不小心被抓，上線，打錢，不小心被抓。朋友B終於忍無可忍爆發了，破口大罵你丫能不能不送了你都不值錢了，讓你出肉你也不出，不讓你拿你非得拿你是不是要上天，朋友A也受夠了朋友B的語言攻擊開始與之對噴。
好的我們開始分析。首先你的朋友A對自己的實力有認識，但他還是選擇了自己並不擅長的位置，這有錯嗎？有，也沒有。
沒有的地方是，就像題主說的，玩遊戲嘛，就是找樂子放鬆的，我雖然玩的不好但我想玩還不行嗎？但有的地方是，他因為自身的慾望確實要承擔「失敗」這一結果，而「失敗」是需要所有隊友都面對的，某種意義上來說他影響到了隊友的遊戲體驗——然而他不該挨罵。你的朋友B對A的勸說是正確的行為嗎？
是也不是。是的地方是B可觀的分析了A的綜合能力然後提供了對團隊勝利有益的建議，也包括讓自己爽快的因素，不是的地方是你朋友B從一開始就站錯了立場，大家是朋友，你也好，A也好，B也好，都是朋友關係，B把自己當成了教練。朋友的最基本原則就是謙讓，顯然A和B在剛才模擬的情景當中都沒有做出合理的讓步和包容。
說白了，就剛剛的模擬來看，A和B兩人各自都有各種原因去生氣，但生氣並不是發脾氣的理由！生氣並不是發脾氣的理由！生氣並不是發脾氣的理由！！！
是誰規定了有脾氣就一定要發洩？回歸到題主的描述，」有些人覺得玩遊戲就是找樂子放鬆的，連玩個遊戲都要壓抑那還有什麼意思呢，看不順眼就表達出來「，當發脾氣那一瞬間，也就是表達出來的一瞬間，就已經決定了，這個人不是因為玩遊戲而壓抑，而是因為遊戲裡的某個人觸碰到了他的底線，所以發洩這件事跟玩遊戲找樂子一點關係都沒有，別為自己的失禮找藉口！別為自己的失禮找藉口！
別為自己的失禮找藉口！！！你說你不爽，你生氣，好，你為什麼不砸自己鍵盤滑鼠顯示器呢？有人說我傻啊我讓別人氣到了我還破壞自己的東西？
對，你讓別人氣到了，那麼請問其他人為什麼沒生氣呢？哦我的表述可能不太清晰，為什麼其他人沒有對氣到你這個人進行語言攻擊？這是個層次問題，也是個教養問題。
退一萬步來說，你覺得玩遊戲是來找樂子的，那現在你生氣了，你已經沒樂子了，你找樂子這個目的無法達成了，是不是應該停止這種找樂子的方式？非得抱著一種「老子不爽也不讓你爽」的心態做事嗎？幼稚。
沒人拿著刀頂著你的脖子說「不行你必須玩下去」吧？自己不會調節心態然後對其他人進行攻擊，在我這看怎麼都是錯的。
如果這事兒發生在我身上，六字真言送上：
愛玩玩，不玩滾。
這樣的愛情應不應該在繼續
安安 我不知道別人，但我覺得我大哥說的一句話可以用，我們來自不同的地方，不同的家庭環境，教育，事物和人，養成的性格習慣不同，兩個人一起確實需要磨合，磨合的過程就不是甜蜜的，日常生活中做出判斷，最好和最壞，自己再加一兩個度，你能承受的底線，你覺得可以就繼續，不可以就分。不委屈自己也不委屈別人，她要蘋果...
高中生應不應該在玩手機？
德鑫De進擊 只要你直接分析一下當前對於自己而言，什麼是輕重緩急。另外等你上了大學你就會明白手機只不過是乙個工具。還會有比玩手機更有意義的事情。 夜神月 玩手機還是可以的，不過要適當，比如 你學習了很久，感覺有點累了，玩會手機那沒什麼，如果經常玩手機那就不行了，那樣會影響你的學習，高中還是以學習為主...
遊戲中應不應該信任隊友？
住手這是歡樂秀 如果你沒寫錯，那我就沒說錯 這TM跟隊友沒有任何關係！任何時候，五穀的無邪必須拿，有多少拿多少，有阻礙的 比如對你打無邪的敵人 夾在第3個人 你隊友 和你中間的人 不是你隊友 沒錯，包括內，五穀是不容商量談判的 必須不惜一切代價突破掉，五穀第一重要的牌就是無邪。其次，軍八無邪數第一 ...