如何反駁「活著就是為了玩」

時間 2021-06-08 16:30:50

1樓:windyneo

玩,只是在人生中一種偏好選擇而已。生命本來就有各種各樣的形態和選擇。沒有人能規定生命應該怎麼活。

就像是在一間酒吧。有的人選擇和朋友一起聊天喝酒、有的人選擇在一邊看手機、有的人選擇和別人玩遊戲、有的人會下場跳舞、有的人想上台唱一首歌、有的人就喜歡在一旁看著別人玩得開心的樣子。你能規定別人來酒吧就一定要幹什麼,不能幹什麼嗎?

一副撲克牌有那麼多種玩法。我只是選擇了其中的一種玩法而已。你不能說你玩鬥地主就比玩21點的高階吧。

活著就是為了玩。就像我說,活著就是為了吃飯、活著就是為了吃麵、活著就是為了吃肉。也一樣成立。

這世界並不是二元對立的世界。也並不是只有對錯。反駁也是沒有意義的事情。

然而事實上,有的人就靠玩活成了人生贏家。

2樓:Ninsun

每個人都可以選擇怎麼活。

那是他自己的選擇,他要為他自己的選擇負責。

所以,如果乙個人認為「活著就是為了玩」,那不需要反駁,那是他的選擇。

3樓:

我不知道人活著是為了什麼,畢竟人又不能選擇是否出生。但我知道,人活著的時候都想要滿足自己的慾望,獲取滿足感。

玩是獲取滿足感的一種方式,但不是唯一方式。比如說你作為科學家,研發出了一項舉世矚目的發明,你是不是可以獲得滿足感?又或者,你作為乙個國家元首,使你的國家great again,你是不是也可以獲得滿足感?

而且這些眾多的獲取滿足感的手段是有高階和低階的區別的,滿足的慾望越是偏向生理性的,也就是獸性的,就越低階;越是偏向於精神性的,也就是人性的就越高階。通過高階手段獲取的滿足感在質和量上都是低階的手段不能比的。

比如說,我去吃了一頓火鍋,可能我在吃的時候覺得很爽,但是吃完以後這種滿足感就迅速消退。因為這種滿足感是你的生理性質帶來的,它需要鼓勵你繼續吃。而假如我獲得了諾貝爾獎,我不僅在獲獎的瞬間感覺很爽,而且在之後的人生裡,我能吹一輩子。

那麼為什麼明明有更高階的追求,有些人還是選擇去玩呢?因為玩,尤其是玩電子遊戲有乙個很大的優勢,就是反饋及時。只要付出了時間(金錢)就能變強,就能獲得滿足感。

而大部分的高階追求,你付出了努力也不一定有結果。比如即使努力學習,成績也不一定能提高。

所以活著不只是為了玩,只是活著為了玩的人放棄了比玩更高階的追求。

4樓:禪心左巴

為什麼要反駁?難道因為不是大道理?不崇高?不偉光正?

須知,生命本無意義,人類每個個體,最大的初始課題,就是探尋和確定,生命的意義。

為了玩,有何不可?誰的生命誰做主,想玩,不配過一生?搞笑。

兩種可怕的人生意義狀態,一是損人,這樣的人生,威脅其他人。二是木有意義,8歲死了80歲埋,這倒是不威脅他人,只是,木有意義附加其上的人生,不配人字,只是生,靠應激反應而生,不論低等高等的應激反應,如他人眼光,如名利得失。

無損他人,玩的好,就是好人生。

5樓:

假如你告訴他,活著是為了像機器、像奴隸一樣生活,他還有心思奮鬥嗎?

當然要畫大餅啊!

你告訴他,只有學習好了,以後才能享受更多玩樂,他馬上就悟了。

6樓:

是的,活著就是為了玩,但在這個弱肉強食的世界裡,有很多人比你更會玩。

他們殘害百姓、姦淫擄掠,搶走你的東西,打罵你的家人,玩著你的妻子。

而你卻玩不過他們,因為他們中有人刀槍不入、野蠻粗魯,有人有權有勢、荒淫無度,有人橫徵暴斂、生靈塗炭。

我們今天所做的一切,都是為了玩得更好。我們建立了自己的國家,我們制定了我們的法律,我們都是貪玩的小孩,不僅自己要玩的好,還要自己子孫後代也玩得好。

所以你說「活著不就是為了玩?」,是的,但為了玩得更好,我們還有很多事情要做,國家安定、天下太平,這才是我們玩的目標。

而玩遊戲的玩,雖然也是玩,但在戰爭、災難面前一無是處,還是先保證「大玩」,再去想怎麼「小玩」吧。

7樓:

我覺得你應該和你弟弟深入交流,並不能只通過這一句話,就認定他不懂得學習工作的重要性。我小時候跟我媽說人活著就是為了吃飯,但我也知道通過學習和工作才能獲得麵包。同樣,懂得玩也是人活著必須的,讓你弟弟也要意識到學習的重要性。

8樓:

二十多年前,我還是個小學生,某次因為同學的欺凌坐在一邊發呆,其中乙個同學過來找我玩,我說不開心不想玩,他說,不開心那更要玩,玩了就開心了。

二十多年來我一直記著這句話,至今也非常佩服這種生活態度,人活著不就圖個樂子麼,沒毛病。

9樓:羽川刃下心

活著就是為了做自己喜歡的事情,就是為了讓自己開心啊有的人心裡面覺得自己開心就是開心,有的人覺得別人開心才會讓自己開心,甚至還有人覺得自己痛苦就是開心(抖M),有人覺得別人痛苦就是開心(抖S)

但是喜歡的事不是想做就能做的,自己和世界都是在不斷發展的,不提公升自己就會被世界所拋棄,到了那時活著也成了問題,就只能在泥潭裡掙扎,無暇顧及喜歡的事情;只有提公升自己,才能留出多餘的時間和金錢給自己所喜愛的事情。

當然,提公升了自己之後有可能愛好會變,上了大學之後眼界開闊了可能會遇見更好的東西;也有可能愛好依然如舊,就好像我所在的動漫社,社團的大群裡面至今活躍著許多老前輩,他們即使已經在各行各業工作了多年,仍然喜歡看動畫、打遊戲。

10樓:

掙扎活著的人也是為了得到自己的快樂麼,,,有什麼不對麼???

中國人對玩就這麼深惡痛絕麼?

還有,就這麼一句話就跑到知乎搬救兵,,,我去,你這個人真的太可怕了,,,

人活著有自己沒法推託的責任沒錯,但是為了玩有啥錯?!

11樓:隨風飄盪

活著就是玩,這是你弟弟(乙個初中生)的理解。它並不錯,或者說,這句話本身就沒什麼對錯。

這是你弟弟這十幾年人生總結出來的一句話。根據的是他十幾年的經歷與感受,沒有什麼對錯之分。我給你說說我的感受。

我覺得你弟弟的話也許可以這麼說活著就是為了讓自己的心得到滿足。對於你弟弟,怎麼樣算是心裡的滿足,他的心智,他的經歷告訴他,就是玩,玩就會讓心裡得到滿足。所以他覺得人活著就是玩。

那麼您說的這是對掙扎活著的人的冒犯。您不妨站在這些掙扎活著的人的立場上想想。所謂的掙扎活著是為了什麼,我認為百分之九十九是為了錢,拿了錢幹嗎,可以讓自己和親人過上好日子,讓他們的心裡,讓自己的心裡滿足。

從某種意義上講,和你弟弟的活著就是為了玩不是乙個意思嗎?

我們辛勤勞動,不也是為了換取內心的滿足嗎?也許有人會槓我說科學家,革命先輩會覺得活著是為了老百姓,為了國家。同樣的道理,歸根到底還是為了自己心裡得到滿足,只不過滿足你弟弟的心的是玩,而滿足他們的心的是國家富強,百姓幸福。

我們可以說他們比你弟弟更加高尚,但不能說你弟弟冒犯了他們或者冒犯了誰。

如果你理解這一點,你會發現很多事情都是遵循這個道理:1.有些人會很在意別人的看法,是因為他們覺得別人的認可會讓他的心得到極大滿足。

2.有的人同性戀,因為他們覺得同性戀或者說他的同性伴侶更能讓他的心獲得滿足。等等事情,從根上看,都是為了讓自己的心獲得滿足。

所以您大可不必生氣,你弟弟將來可能也會成為你說的掙扎生活的人。那時的他還會覺得活著就是為了玩嗎?我相信不會,他會覺得活著是為了別的什麼,但有一件事我相信他一輩子都不會變,就是我說的活著是為了讓自己的心獲得滿足

12樓:Peter豪仔

活著就是為了玩。或許有更好的答案,但是我認為這本身並不是乙個不正確的觀點,活著都不快樂,那人生真的有意思嗎。

但是人生有這麼容易,讓你天天玩而不付出代價嗎?

題主說「這是對那些掙扎活著的人的一種冒犯。」我認為這句話並不能算是反駁「活著就是為了玩」這種觀點。因為「掙扎著活」顯然並不是自己選擇的,這是乙個過程,而不是乙個目的,沒有人想要掙扎著去活。

而那些掙扎著去活的人,為的不就是掙扎後的苦盡甘來嗎?

追求快樂,「玩」,本身並沒有錯,沒有人不愛玩,只有乙個玩得比乙個瘋。

但以乙個不健康的方式去玩,顯然就不對了。

如果為了玩,嚴重影響了正常的工作和學習。久而久之。「掙扎著活」向你敞開大門。如果不影響?玩他丫的。

13樓:封沉

反駁沒什麼意義,他沒有經歷過那些事情那麼無論你和他講多少故事他都不會去真正認同。

我以前覺得夢想是人活著的唯一燃料和終極目標,後來因為一些事情自殺未遂,在接近死亡的時候我並沒有留戀任何人,我只是想如果活下來會更好呢?也許明天會有更多的可能性呢?是的,我反悔了,並且很幸運活了下來。

從那之後我無比憎恨那些汙名化自殺者的人,能夠壓倒乙個人的求生欲的那得是多麼痛苦和悲傷事情或者記憶啊……

你可以和他說玩是人生中的一種,可以玩到極致上大學後嘗試當遊戲up或者職業玩家,別說教。填鴨式的教導只會讓他疏遠你。生活不止一種出路,他現在這麼想以後可能也會改變的,就像曾經的我一樣。

16歲的時候我願意用我一生去賭夢想,20歲的我只想每天睡好覺吃好飯,少頭疼少噩夢。此外反駁這個詞用的很有意思啊,你是要站在他的對立面和他辯論嗎?為什麼你不去嘗試引導他看看更多的可能性呢?

怎麼反駁 活著就是為了快樂這句話?

興奮酸奶 活著是一種既定狀態,有的人快樂的活著,有的人活的不快樂,活著不是為了快樂。就像你隨便問乙個人,你活著的意義是什麼,我想肯定不會有人回答說為了快樂。 阿昧兒 活著就是為了快樂。那麼不快樂的人呢?是不是都該死了?為了快樂而活著只是一種選擇。但為了快樂而活著,並不是活著的唯一目的。 只要不違法犯...

如何理解「活著就是為了活著」?

已登出 實在理解不來這句話。要這樣過,很無聊的。再說一日三餐溫飽對吧,你也餓不死。遠離那些娛樂活動,那你也活啊?活得乾燥粗糙懶散,流浪漢ta都能乞討活,那不也是活著,窮人湊合著過日子,那也叫活著啊.我就搞不懂當初當爸的幹嘛要說這句話,那他老老實實湊合不也活麼?幹嘛非得賺多點?就說的很奇怪。就只是要追...

如何評價 人活著就是為了現實

華文 恰恰相反,真正的理想主義者是最現實的,題主理解的那種 理想 只是幻想 夢想。這一觀點,對黑格爾有所涉獵的話,會比較容易理解。理想是現實的趨勢的主觀的體現,理想主義者是懂得這種趨勢 並力圖把趨勢變成現實的人,正如馬克思在 德意志意識形態 裡所言,共產主義者的任務就是使現實中已然存在的矛盾革命化。...