1樓：Hsiang-Meng
為啥要反駁，你反駁的目的是什麼？是想告訴他他唱歌難聽是事實？還是他經常唱擾民了？
還是因為他乙個勁的顯擺……總得有個原因吧！如果是他打擾到你了，那就跟他說頻率降一點，實在不行你憋得難受找時間約幾個朋友一起去唱K，類似的說辭有很多。如果是你單方面就是討厭這個人唱歌，那我勸你還是離他遠點，你包容不了別人，你也沒權力讓別人讓著你，大家都是成年人了，你可以貪玩，但是得懂事
2樓：Da老師
我覺得不必反駁。
唱歌和其他的藝術門類一樣，不同人的追求是不同的。
我見過很多50 60歲的老阿姨在用綿羊音錄著全民K歌自娛自樂，我見過KTV喊到嗓音沙啞的20歲小夥子，這不都是娛樂自己麼？開心就好啊。
對於專業有需求的人大多需要自己發現。比如，我想唱的更好和這個念頭開始滋生後，你可能會自己到處找資料學習，慢慢的你會發現更多的知識，你不斷的練習和發現，然後感知到自己對演唱的喜愛，感覺到瓶頸，於是對演唱表達中所缺乏的技巧開始有針對性的補充或者找乙個老師進行指導，這都是自然而然的問題。
一般問出這樣問題的同學讀是喜歡唱歌或者認真去學習唱歌的，所以對你來說，你明白技術的提公升的重要性，但本質上也許另乙個人根本不需要也不願意去提公升
同樣的話題也可以放在說話上，有的人只要實現說話的基礎功能，有人要說的圓潤好聽，他們追求的東西不同，喜愛的東西不同自然就產生了差異。
3樓：跑跑
為了自己開心沒問題的，不過別人如果欣賞的話自己會更開心。就像我喜歡在家唱歌，而我家裡人會說我唱歌好聽，反過來如果很難聽，那我家裡人肯定會讓我閉嘴的，強行唱會發生家庭矛盾，我也會不開心的。畢竟耳朵長在每個人身上，也沒法像眼睛一樣閉上是吧。
另外唱歌難聽意味著肌肉群用錯了，長期這樣唱下去還可能會弄傷嗓子，嗓子會啞，那也會不開心的
4樓：唱功
哈嘍，有些人唱歌的目的其實很簡單，就是為了自己開心，這句話沒毛病哦，沒必要反駁。
當然如果他唱歌的目的改變了，他的行為方式可能也會發生相應的改變。
如何反駁「活著就是為了玩」
windyneo 玩，只是在人生中一種偏好選擇而已。生命本來就有各種各樣的形態和選擇。沒有人能規定生命應該怎麼活。就像是在一間酒吧。有的人選擇和朋友一起聊天喝酒 有的人選擇在一邊看手機 有的人選擇和別人玩遊戲 有的人會下場跳舞 有的人想上台唱一首歌 有的人就喜歡在一旁看著別人玩得開心的樣子。你能規定...
怎麼反駁 活著就是為了快樂這句話？
興奮酸奶 活著是一種既定狀態，有的人快樂的活著，有的人活的不快樂，活著不是為了快樂。就像你隨便問乙個人，你活著的意義是什麼，我想肯定不會有人回答說為了快樂。 阿昧兒 活著就是為了快樂。那麼不快樂的人呢？是不是都該死了？為了快樂而活著只是一種選擇。但為了快樂而活著，並不是活著的唯一目的。 只要不違法犯...
有人認為 旅行就是為了逃避生活 ，該如何反駁這句話？
沉澱 為什麼要反駁？個人個人的理解不同而已，我覺得旅行一定程度上能讓我逃離現在的生活啊！換個節奏，再回來生活完全不一樣的體驗，會重新讓你愛上你曾嗤之以鼻的很多，幸福感增添很多，何樂不為啊？ 澳洲曉亮 為什麼要反駁？你自己覺得值得就去啊！人生這麼短，享受生活都來不及，為什麼要在乎一些對我們的生活沒有任...