1樓：華文
恰恰相反，真正的理想主義者是最現實的，題主理解的那種「理想」只是幻想、夢想。
這一觀點，對黑格爾有所涉獵的話，會比較容易理解。理想是現實的趨勢的主觀的體現，理想主義者是懂得這種趨勢、並力圖把趨勢變成現實的人，正如馬克思在《德意志意識形態》裡所言，共產主義者的任務就是使現實中已然存在的矛盾革命化。
「人活著是為了現實」，這句話當然是對的，但並不是在字面意義上為對。現實，不是事實，更不是現象，現實是一種更高階的東西，它只有通過對已經被中介過的後者再中介化，才能顯現出來並獲得認識，現實不是直接、現成的。「為了現實」，就是在主觀層面獲得了對現實的認識之後，在實踐中解決現實的真正問題所在，這樣作為症狀存在的「事實」「現象」也就隨之改變了。
by the way，如果你把理想的理理解為理性，相信你會有豁然開朗之感。（前提依然是你擁有黑格爾哲學基礎）
2樓：虛室生白哇
難道人活著是為了那些虛無縹緲的事情？現實是我們需要衣食住行，需要那些我們能在這現實社會中立足的眾多條件。也會有人說人活著是追求精神和思想上的，，但是這一切也許有現實的保障。
3樓：蟠螭紋暖氣片
拙見，人先得認清事實，才會想成為一名「主義者」，作為「主義者」行動時，他的存在就成了主義，超越現實存在。理想主義者想理想成真，他們期待的正是翻轉現實。
4樓：王雲峰
涉及到本我，自我，超我的問題
李嘉誠說過一句話：建立自我，追求無我
不能稱作理想主義者吧，應該說追求無我的人，精神世界是與天地同在的放一段我很喜歡的對話：
飄逸靈動是你的長，心中虛無是你的短，你招數雖然清麗，但可惜你只是用劍，而非御劍。
御劍，何是御劍？
等你到蜀山磨練之後，你就可以明白什麼才是真正的御劍之道。
那家父信中提到的入道之事呢 。
你資質聰穎，將來必成大氣，但是你也為你聰穎的資質所累，離道之道，尚遠呢，
謹記，道常無名，樸雖小，天下莫能臣也，
好好領悟吧。
5樓：夢星草
為了現實而活著，是可悲的。有夢想而活著是幸福的。但是但是啊每個人他都有自己的選擇。這些話也許對你沒有幫助，也許沒幫助。但我只能這樣說
6樓：隨遇而安
其實人活著真的得只是為了活著，如果理想主義能讓你活著，當然可以，如果可以活得很好，那就更好了，如果不行，那還是先回到現實世界吧，三餐都成問題還談什麼理想
7樓：流水花落進誰家
先活下來，再想怎麼活，不然的話，讓我沒有生存的能力的時候去考慮生命的意義，那是哲學家的事，除非乙個人特別需要，否則還是要生存
如何理解「活著就是為了活著」？
已登出 實在理解不來這句話。要這樣過，很無聊的。再說一日三餐溫飽對吧，你也餓不死。遠離那些娛樂活動，那你也活啊？活得乾燥粗糙懶散，流浪漢ta都能乞討活，那不也是活著，窮人湊合著過日子，那也叫活著啊.我就搞不懂當初當爸的幹嘛要說這句話，那他老老實實湊合不也活麼？幹嘛非得賺多點？就說的很奇怪。就只是要追...
如何反駁「活著就是為了玩」
windyneo 玩，只是在人生中一種偏好選擇而已。生命本來就有各種各樣的形態和選擇。沒有人能規定生命應該怎麼活。就像是在一間酒吧。有的人選擇和朋友一起聊天喝酒 有的人選擇在一邊看手機 有的人選擇和別人玩遊戲 有的人會下場跳舞 有的人想上台唱一首歌 有的人就喜歡在一旁看著別人玩得開心的樣子。你能規定...
人是為了自己活著還是為了他人活著
埃里克 我以前的觀點跟題主類似，即 人是絕對自私的，一切的行動最終都是為了自身利益。就算是做慈善，目的也是履行自己的價值觀，而履行自己的價值觀是增長自我利益的 最近又思考了一下這個問題，有了點不同的想法 即使是最自私的自我利益也是建立在人與人之間的聯絡上的。如果說這個世界上忽然只剩下了你乙個人，你還...