1樓：殺豬狂
核彈頭不是常規彈頭，一般有較大的有效破壞半徑，如果目標處於有效破壞半徑內，增加精度不會導致對目標的攻擊威力提高。
精度與威力的關係通常只用於常規彈藥攻擊堅固目標，常規彈藥破壞半徑小，通常對堅固目標必需直接命中目標才能達到破壞目的。威力與精度的關係是4倍關係，這是由散布面積決定的，精度變化1倍，散布面積變化4倍，目標面積是1，彈藥散布區面積也是1，那1枚就能命中，如果精度低了1倍，那散布區面積就成了4，那1枚就只有1/4的概率命中，至少要發射4枚才有命中把握。面積計算都知道，半徑提高1倍，面積增加4倍，對1平方公尺目標瞄準發射彈藥，如果彈藥抵達目標位置散布面積是1平方公尺，那當然1枚就命中，而要彈藥飛到目標位置是4平方公尺散布，那至少要連射4枚才能有較大把握命中，道理就這麼簡單。
核彈頭因破壞面積較大，對選定目標的破壞不需要直接命中就可以破壞，如果目標面積很大或核彈頭對該目標的破壞半徑極為有限，導致目標面積幾乎相當單枚彈頭破壞面積，那當然也一樣是精度低1倍發射量要多4倍才可能達到同樣破壞效果。不過這種情況通常只有用核彈頭攻擊對方加固飛彈發射井時才會出現，對於一般城市工業目標，核彈頭的破壞半徑比對空曠地帶的暴露人員的殺傷半徑還大，不是精度特別糟糕的核飛彈無需考慮這個精度與攻擊威力的關係。
飛彈的制導精度跟對目標的打擊距離有關係嗎？
fullsail 看制導方式。以地對地飛彈來看。如果使用慣性制導 陀螺儀 加速計 的制導方式。因為陀螺儀和加速計的誤差會隨著距離不斷累積，誤差會逐步放大，所以制導精度和距離就有關係。有很多減少誤差的方式，比如移動發射車，如果在預設發射陣地發射，那麼發射點的位置資訊就是已知，可以將以前的誤差歸0。慣性...
一枚艦空 地空飛彈對另一枚來襲飛彈的攔截成功率是由這兩種飛彈的什麼效能引數對比決定的？
乙隻迷惘的辛巴 非專業，簡單說幾點 第一，常規的艦空 地空飛彈是攻擊型而非攔截型，不能拿來做攔截彈 我們耳熟能詳的愛國者 標準系列，都是單獨設計的攔截彈 這是因為引導它們路線的常規火控雷達追蹤的目標是固定目標或者相對低速的目標。而非高速目標。第二，對飛彈的攔截成功率是基於攔截體系來談的，針對來襲彈的...
巨浪3飛彈的成功發射對我國有何意義？
不要拘泥於眼前有的平台，因為眼前平台已經不適應未來鬥爭形勢了那麼問題就應該重新導向為 到底有沒有新的在研型號？未來的型號我們能走到哪步？彎道超車是否可行？ 熾烈空 巨浪3飛彈的成功發射標誌著中國除了陸基飛彈以外，擁有了第二種攻擊方式，朝著三位一體更進一步。好處是什麼呢？當中國擁有海基核武發射能力後，...