1樓：
別黑喬丹了，不，是別黑阿杜了。就連阿杜最拿手的得分跟神比都佔不了什麼便宜。
而且，阿杜的這些資料都在建立在73-9的歷史最佳戰績主要班底上得到的，相比第乙個三連時的公牛，隊友更強，而且資料還不佔優勢。
2樓：穩健的小萌雞TcT
首先，先比較喬老爺和杜蘭特的陣容問題，巔峰Jordan兩個三連冠的陣容是第乙個有派克森，阿姆斯特朗，皮蓬，利文斯頓，比爾.卡特萊特，哈吉斯（三分王），BJ，威爾。
第二個有皮蓬，羅德曼，朗力，庫科奇，科爾，哈勃，溫寧頓，賈德布奇勒。
杜蘭特生涯到此為止最理想的應該就是上個賽季來到的勇士隊，勇士隊陣容是什麼？聯盟T1頂級控衛史蒂芬、超強3D克萊、防守大閘追夢以及深不可測的替補席(一哥、利文斯頓等都是經驗十足的老兵)。
拋開戰術體系不說，乍一看，兩邊的陣容整體實力確實是五五開的，那麼問題來了，球員之間的差距是不是應該體現在個人能力上面(持球單打、處理關鍵球等)這些方面於喬老爺子這種歷史級別的分衛、杜蘭特這種得分能力超強的小前鋒來說，其實是很難分出上下的，這就得看球員的效率值以及處理關鍵球能力。就我印象而言，我看的Jordan的絕殺集錦感覺都能拍出一部紀錄片，我覺得這點也許就是喬丹為什麼稱之為偉大的原因吧。杜蘭特為什麼近幾年能夠在聯盟如日中天，個人能力的確超強，但與勇士的體系是密不可分的，個人認為杜在勇士應該呆不了多久了，管理層薪金空間擺在那裡。
其次我覺得最重要的是喬丹將籃球運動推向了乙個高峰，貢獻已經超越了籃球領域。你大爺還是你大爺。所以我覺得Jordan＞杜蘭特。
3樓：風球衣定製
杜蘭特更多是乙個無解得分手，喬丹是全方位幫助球隊的，能讓隊友變得更好，雖然他們沒有真正交鋒過，但喬丹在人們心中的地位無可取代。
4樓：Missyou4
說實在的。您這種問題，真的沒有什麼可以回答的。如果連詹姆斯都還沒有達到和幫主相提並論的可能性的話，那麼勇士整體這麼好的體系下，2連MVP的杜蘭特都還沒有超過巔峰詹姆斯的高度。
何談喬丹？
5樓：Aureliano
黑得太明顯了吧！
不過我還是決定上鉤，先拋磚，請後來的人們補充：
杜蘭特強，因為「我選擇了一條最困難的路。」，在最困難的路上兩連冠，斬獲兩fmvp，史上最強，當之無愧。
6樓：下馬謝東君
乙個賽季80-100場比賽，杜蘭特總會有七八次能打出喬丹級別的比賽水平，當然，一百來場比賽，喬丹也會有七八次會打出杜蘭特那種等級的比賽。
這不是對杜蘭特的侮辱，恰恰是對杜蘭特的誇獎。大家可以看看，除了最後96年後喬丹手指割斷的筋得分能力下降，喬丹生涯裡面的十個得分王，得分排第二名的人場均都得到多少分。
請問，巔峰德克諾維斯基和巔峰杜蘭特誰更厲害？
要看咋說，個人能力比較不好意思杜蘭特可以把諾維斯基打回德國，身體方面的天賦差距不是一星半點，諾維斯基是乙個動作靈活射術精湛的7尺長人，然後杜蘭特基本是全方面公升級了，乙個 中鋒 比後衛速度還快投射還準，根本就是外掛程式。防守則是不要比了，諾維斯基生涯裡一半時間以上在拖隊伍防守後腿，杜蘭特的防守去問勒...
杜蘭特和詹姆斯誰最厲害？
於鴻洋 評價球員到了這個等級，除了單純的實力和個人榮譽，不可避免的要比較奧布萊恩杯數量了。所以，拉塞爾才在歷史地位上長期壓著張伯倫，鄧肯才無可爭議的排在加內特之前，加冕第一大前。雖然這層關係，不完全是線性的，但無冠，總會岔開兩個等級。所以，杜蘭特在奪得總冠軍之前，永遠不可能從詹姆斯手中接過時代的接力...
杜蘭特和喬丹，誰的個人能力更強？
清風兩袖 說實話，感覺現在的人有點厚古薄今的意思了。都說喬丹強，真的熟悉喬丹的比賽？是的，單說成就來說喬丹我是服的，但那是以前的規則與時代。現在的勇士與杜蘭特對上歷史上任何乙隻總冠軍球隊優勢都是明顯的，首先，三分射程來說基本無解每乙個位置都有強力的投射能力。其次，勇士一直被忽視的防守能力，完美的防守...