1樓：水木
你就有禮貌的不卑不亢的回應他說：明白理解，知道你的難處，就不麻煩您了！說完，就轉身離開吧。
雖然不清楚你們之間具體發生過什麼，但單純從求助這件事情上來講，老話說的好：上山打虎易，開口求人難。現實中的相互幫助往往都是建立在雙方的利益交換基礎之上的。
助人為樂是美德，但別人也沒有幫助你的義務。除了自己的至親和有限的真朋友之外，幾乎沒有人會去毫無索取的去幫助你。
俗話說：山水輪流轉，三十年河東，三十年河西。每個人的價值是留給能夠發現的人的，他現在沒能發現你的利用價值，不代表以後就沒有，也並不代表其他人發現不了。
遇到難處了，尋求他人的幫助是對的，開口碰壁更是常有的事，同時也能讓你認清哪些才是真正的朋友，再試試去找那些能真正幫助你的人去吧！
我曾經因為剛入職，錢途不明，缺少資金，但又需要買房，我那時是找完銀行，就找親戚和朋友，碰了不知多少鼻灰。令我沒想到的是一位遠房表親雪中送炭。現在我把她當自己的至親來對待和照顧，所以，對那些能在你困境中給予你幫助的人，就是貴人，一定要知恩圖報。
誠然，對那些沒能幫助你的人，也不要過多抱怨，不說以德抱怨，也要淡然處之。
2樓：大方看世界
人與人交往，幾種層次
1: 價值交換層次。這是商業社會的本質。相互之間的合作，一定是因為對方能夠提供價值，否則，沒有合作的必要。陌生人，純工作之間交往是這個層次。
3: 純情感層次。可以為了情感，犧牲對對方的「價值」要求。又或者說，是對方提供了除「物質價值」之外的「情感價值」。
從你的描述看，你對他的態度是第3層次，而對方最多把你看做第2層次。
建議：調整自己對關係的定位。並由此認清乙個人。
3樓：同融夫人
這個問題背後的邏輯，您過去應該是幫助過對方的，但對方最初應該是利用您，才會說出這種話。但對方能說出這麼殘忍的話，本身就不值得留戀，也不必心存幻想了。放過自己比較好，給自己留點自尊。
凡事真不見得他不幫，這事就過去不了。凡事上天自有裁判，如果過去幫助了他，那就當做乙個幫了乙個陌生人吧。這種人以後可以斷捨離了，遠離小人本身就是一種養生，也是對自己最大的尊重。
如何判斷別人跟你訴苦時是在尋求你的幫助還是單純的抱怨？
貓貓 不管是哪一種，你都盡量去理解TA，並幫TA說出TA的感受 就可以了。如果她開口問你該怎麼辦 你再說說如果是你自己，你打算怎麼處理。就算沒有辦法解決 你也告訴TA，你會一直陪著TA，就可以了。 廣玉蘭 先問問他們有什麼想法，如果blablabla有一堆主意，那就是單純想找個人聽聽抱怨，如果說我也...
當你用心幫助別人的時候，你有困難希望別人也可以用心幫助你，要不然心理會不平衡，這個應該怎麼自我調節？
C小調公升4 幫助別人的時候是單純發自內心的就是想要助人而已，不求回報，不為其他目的。這樣就不有負擔。為了讓別人幫自己而幫人，成了求而不得，以至於有心理負擔和各種顧及就不好了。曾經有一對外國的老夫妻幫助過我，當我們去拜謝的時候，他們很真誠的告訴我們，不用謝他們，如果覺得被幫助的感覺很好請去幫助其他需...
當你跟別人討論問題據理力爭時發現對方的觀點是對的怎麼辦
盛神Eureka 結論 如果是發現對方的觀點是對的，那就認可對方吧，事情該怎麼做就怎麼做。就這麼簡單。是不是會感覺 就這？就這。題主心裡一定是知道這個道理，但心裡一定有不甘，所以才提出了這個問題。總有一天，你會明白單純的爭吵 爭論還是據理力爭沒有任何意義，只有建設性的產出才有意義。看出來了嗎，最終的...