1樓：任麗麗律師
關於黃淑芬的這個案件，之所以引起很多網友的氣憤，最重要有幾下幾點原因：沒有辦法追究黃淑芬的交通肇事罪的刑事責任。而黃淑芬的民事賠償責任又這麼的老賴。
法律又沒有對黃淑芬拒不執行判決罪以及老賴行為作出嚴厲的處罰。所以讓這樣的人一直可以逍遙法外。
而今天，「教科書式老賴」黃淑芬，終於要坐牢了。很多網友對此都拍手叫好。有些遺憾的是，她這一次坐牢，並不是因為拒不執行判決罪，而是因為之前的交通肇事罪終於可以被判刑了。
為什麼交通肇事罪要在時隔三年之後才進行判決，之前黃淑芬為什麼可以逍遙法外而不承擔刑事責任呢？
這主要是由於我們國家的交通肇事罪的最低入罪標準，是造成一人死亡或三人重傷，但是本案卻有乙個不尷不尬的事實，就是被害人沒有死亡，但卻成了植物人，而植物人的這種狀態我們又不能說他是死亡了，所以沒有辦法按照交通肇事罪來追究黃淑芬的刑事責任。
既然刑事責任追究不了，民事責任總是可以要求的吧！但是沒想到黃淑芬是一塊又臭又硬的老賴皮。對她自己的行為不但沒有做出任何的懺悔和歉意，反而在可以有錢可以買車，買房的前提下，拒不賠償受害人的家屬。
直到今天，也許是老天開眼，也許是受害人即使在植物人的狀態也沒有辦法忍受她的這種行徑，『終於』不幸去世了。而隨著受害人的去世，黃淑芬交通肇事罪也終於可以拉開了序幕。但是法院八個月的刑罰依然不能解網友的心頭之恨，而黃淑芬對這八個月居然還不服？
還要提出上訴，真的是讓人哭笑不得。
這確實是乙個非常奇葩的交通肇事罪，也確實是乙個非常典型的教科書式的老賴行為。雖然只是乙個個案，但是這個案件卻反映出了我們國家對於老賴追究的力度還是不夠大。對於這些打擦邊球的老賴，難道就沒有更好的辦法去懲罰了嗎？！
我們說，雖然交通肇事罪的入刑標準我們沒有辦法輕易改變，因為畢竟對於刑事案件的懲罰力度是需要經過嚴密的計算和設計的，不能頻繁的改變和變更。但是像黃淑芬的這種老賴行為應該被有關司法部門也要考慮在。
雖然社會上形形色色的犯罪分子有很多，每天都會出現不同的奇葩案例，即便我們國家不是判例法國家，但是大原則還應當是有的。對於這些明明可以承擔責任，卻不承擔責任的人就當給於嚴厲的追究和處罰。而不是表現出對她束手無策！
2樓：張康兄律師
判處8個月實刑，符合法律規定。
本案中，黃淑芬具有自首情節，負交通事故主要責任。
根據河北省常見犯罪量刑指導意見實施細則，對於自首情節，綜合考慮自首的動機、時間、方式、罪行輕重、如實供述罪行的程度以及悔罪表現等情況，確定從寬的幅度。其中犯罪事實或犯罪嫌疑人未被辦案機關發覺，主動直接投案構成自首的，可以減少基準刑的40%以下。
此外還規定，交通肇事罪，死亡一人，負事故主要責任的，可以在六個月至一年六個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。
所以，判處8個月實刑，符合法律規定。
如果黃淑芬能夠自願認罪認罰、賠償到位並且獲得被害人家屬諒解，還可能判處緩刑。
但僅賠償一部分損失，其餘拒不賠償，沒有悔罪表現，不僅傷害了被害人家屬的感情，而且還將使自己陷入囹圄。
如果查實存在有財產而拒不履行生效判決的情形下，還可能會被追究拒執罪，就算公安機關不追究，被害人家屬也可以提起刑事自訴。
題外話：
在交通肇事案件中，作為肇事方和受害方（被害方）的律師，要考慮平衡雙方利益。在肇事方有能力賠付的情況下，要積極建議當事人賠償受害方損失，一來照顧受害方及其家屬情感，有利於雙方達成和解，節約司法資源，促進社會和諧穩定；而受害一方，也不能漫天要價，而應努力在法律規定的範圍內，與肇事方達成和解，畢竟，事已至此，填補損害才是最主要的。
看到一些律師，給肇事方的建議是：不墊付、不理會、等訴訟。其實，未必所有的糾紛，需要通過訴訟解決。
訴訟，耗費的雙方的時間、精力和金錢。與其打對抗戰，不如心平氣和談判。不要讓老實人吃虧，也不要讓精明者佔便宜。
當然，當事人並非都是法律專業人士，請個律師在場，幫助談判、把關，計算賠償數額，維護自己的合法權益，是最好不過的。
3樓：雞公梁的街娃
黃淑芬的案子一直在關注。本次交通事故交警認定黃淑芬主要責任。本來一般情況，黃淑芬如果能積極賠償並取得受害人家屬諒解，那麼法院極有可能判緩刑。
如果沒有賠償能力，但能盡全力賠償，哪怕賠償不夠法院也會輕判。但是黃淑芬雖然在事故發生後在現場等候交警，撥打120實施救助，到案後如實供述等行為，但我個人認為黃淑芬沒有認罪悔罪表現，最關鍵的是有能力賠而故意不賠。但是趙香斌兩年後死亡，應該是做了死亡原因鑑定和交通事故參與度鑑定，一般兩年後死亡的交通事故參與度不會達到100%。
所以，法院判她8個月從法律角度看沒問題。最讓大家憤怒的是黃淑芬有能力賠而故意不賠，現在法院已經把拒不執行法院判決的案件交給公安機關偵查了，那個接著就是立案了，她還有80多萬沒賠，拒不執行法院判決的處罰那可就不是8個月了！
4樓：頹靡
《中華人民共和國刑法》第六十一條【量刑的事實根據與法律依據】對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
(一)追逐競駛，情節惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
(三)從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的;
(四)違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。
機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。
有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
趙亮是否構成交通肇事罪？
三石 不一定，需要其他方面的證據，大概率不構成交通肇事罪。首先介紹一下交通肇事罪的基本情況。沒興趣的可以直接看黑體總結 根據刑法和最高法的司法解釋，交通肇事罪是指違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的。發生重大事故 根據 解釋 第2條第1款規定，是指具有以...
法碩聯考關於交通肇事罪數罪併罰？
天使之夢AD法碩 你好，請參考刑法一本通中關於交通肇事罪的司法解釋。分析如下 交通肇事解釋 規定，交通運輸肇事後逃逸 是指行為人在發生了構成交通肇事罪的交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。根據 交通肇事解釋 規定，因逃逸致人死亡 是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助...
交通肇事罪有諒解書會判多久？
杭州律師李 你好,聽你描述這個事故責任可能不是你大伯全責,另外取得受害人家屬諒解情況下,大概率都是判緩刑的,如需進一步溝通可以與我詳談細節 附法條 中華人民共和國刑法 第一百三十三條規定 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 ...