1樓：無敵的寂寞
臥龍、鳳雛是指有才華沒有得到施展的人。
東漢末年，龍戰於野，群雄逐鹿中原，而南陽臥龍崗有一條臥龍。
荊襄之地還有乙隻雛鳳等待展翅翱翔，「桐花萬里丹山路，雛鳳清於老鳳聲。」
這是何等的政治評價。
得此二者之一即可安天下。劉備真正擁有安身立命的資本從得到臥龍鳳雛開始。
2樓：馬小虎沒尾巴
這就是傳說中的內捲嗎，，，鳳雛應該只是指他還沒有施展才能的地方或者身份，，，
要我說鳳是楚地的原始圖騰，鳳雛表明了龐統的local身份，可能當地人更親一點（手動狗頭）
3樓：西爾維亞
不能說題目理解錯，但也不能說理解對，你懂我的意思吧？
嚴格意義上同類對應的詞彙不是沒有的比方說：鳳雛麟子、龍駒鳳雛。
題目的問題在於沒理解兩者的意象。
朱熹的詩可以很直觀的提取出它們的相同點：伏龍一奮躍，鳳雛亦飛翔。
臥（伏）龍與鳳雛的實際意象實際是比喻隱居待時的賢者與尚未嶄露頭角的賢士。
題主的疑惑也很好解釋，因為龍嚴格意義上根本就沒有幼年的說法。
虺五百年化為蛟，蛟千年化為龍。
又龍五百年為角龍，千年為應龍。
按照這一說法，光成龍就足足需要一千五百年的時間，兄啊，你這怎麼幼啊。
而伏龍的位格更類似「蟠龍」，位格上同騰雲冠峰的「真龍」有不小的區別。雖說年齡上可能不太匹配，但位格上其實差距沒有想象的那麼大。
4樓：穆傑斯木
誰跟你說是臥龍是臥著的成年龍了？臥著的成年龍應該是「臥成龍」好不好？！古人常用互文手法，所以，臥龍鳳雛的正解應該是睡著的幼龍幼鳳。
5樓：是你們的YOUTH哇
你沒弄懂他們的深層含義
臥龍：指尚臥於山間沒有覺醒的龍
鳳雛：指還未成熟老練的鳳
二者均指在名士出山前未被發掘的描述
隱含如遇明主
則龍入海，鳳騰空
龍鳳龍鳳，終將威震天下
就和我們大中華在二十世紀千葉被稱作睡獅
是乙個道理
如今睡獅覺醒，萬國來朝。
6樓：傳說中的少女A
其實就稱號而言，都有壓制的意味在（非貶義）。
龍，是要騰飛的，臥著，還沒有騰飛。
鳳，鳳雛，小鳳，還不能展翅騰飛。
這樣一想，稱號都還不夠逼格，並稱有何不妥？
臥龍鳳雛得一便可安天下是否被高估？
木子想 一點也沒有高估，按演義來說，不扯歷史，如果不是上方谷那一場雨，就平定中原了，這是跟運氣有關。再說是劉備不聽諸葛勸諫伐吳，能怪諸葛亮嗎？我給你一副王炸，你要拆開，還能怪王炸打不過四個二。 安度因肖爾 完全不是，臥龍鳳雛都是定國安邦的人才，龐統因為中伏死早了而已。本身半日可決一縣之務，諸葛亮就更...
臥龍鳳雛兩位人才是什麼梗？
閒人電影 因為一所普普通通的小學同時培養出了兩位臉上寫滿故事的人才，除此之外，這兩個詞能跟著電影走紅以褒諷貶，因為 臥龍鳳雛 的下限太高，能配得上它們的基本都是國士無雙的級別。現實生活中普通人想要接觸到 臥龍鳳雛 除了聊三國再無他法，而 西虹市首富 給了普通人這個機會，當然也有演員的表演 台詞的幽默...
為什麼劉備得到臥龍與鳳雛，也沒能收復天下，反而最早滅亡？
傾盡所洧呮為你 老有這樣的見解也是醉了，臥龍鳳雛二者得一即可得天下這種說法是說的他們能力，有安邦定國之才，並不是說得了就一定得天下，這種如同很多皇上對手下的大將說的得人勝過十萬雄兵，難道真的是這個人能當十萬人用？這只是對乙個人的能力一種肯定罷了，現在回顧一下就被得臥龍的時候是啥樣的，兵不過幾千。將不...