1樓：林妙木
現在多少人，史書沒看過，文言文讀不懂，看了某音、電視劇集、電影便開始品評古人，覺得自己若生在三國便能叱吒四方，比那時古人更有作為。
只可惜，倘若他們真生在了三國時期，不過是徐州城下30萬冢中枯骨罷了。
適度玩梗，以上。
2樓：炎舞
典型的以成敗論英雄。蜀漢的失敗源自關羽失了荊州，如果當時二爺身邊有厲害的謀士，並且他能聽從謀士的話，可能不會財的那麼慘，這不是臥龍鳳雛的鍋，臥龍鳳雛更像是評語而不是預言，並且鳳雛早亡，關他啥事。劉備因為有了臥龍鳳雛，得了益州荊州，獲得三分天下的實力，如果不是關羽失了荊州，劉備不會舉國伐吳，但是搶回荊州也是勢在必行的選擇。
可是誰讓劉備斷送了七十萬蜀軍呢，一戰回到解放前。後來在臥龍的治理下，蜀漢稍有恢復，可以北伐曹魏。
試想，如果劉備夷陵之戰不失敗，蜀漢儲存大部分國力，還重獲荊州，不管是打魏還是打吳都舉重若輕。
噫，這樣理下來題主說的有道理。。。。
3樓：烏衣侯
遇到這種無中生有，毫無邏輯的問題。你只需要反問他：
1、如何看待二荀帶不動曹操與夏侯氏？曹仁丟南郡，夏侯淵戰敗定軍山，曹操赤壁損失百萬大軍。
2、如何看待周瑜魯肅帶不動孫權與孫策？張遼700人沖散孫權十萬人軍陣，孫策被一支箭射死了。
4樓：052CUTT
有些人喜歡標新立異，譁眾取寵，搞個奇葩無比的觀點，連資料檔案都沒看幾行就匆匆趕來發表暴論，今天是推翻相對論物理學大廈轟然倒塌，明天是李中堂心繫我大清，晚輩鎧甲勇氏拜見李大人，後天是和中堂賑災撒塵土符合經濟學基本原理，為什麼？因為事實對他們來說已經不重要了，他們博取到眼球，引來流量就贏了。所以對於這種跟川普一樣的大嘴巴，無視與沉默就是最好的回應。
5樓：瓜子村長
鳳雛：乙個人的能力是有極限的，我從這短暫的人生中，學到一件事，人越是工於心計，反而越容易陷入意想不到的困境，前功盡棄，除非超越人類。
劉備：什麼意思，你在說什麼？
鳳雛：我不做人了，皇叔！
6樓：Mitsunari
即使是《三國演義》，張飛丟徐州時臥龍鳳雛也還乙個都沒出山啊。
劉備和關羽犯錯時龐統已死，讓臥龍乙個人帶的確是帶不動，因為確實是他乙個人在帶。同時期的孫曹都是一群人在帶，工作難度和工作量不同。
7樓：橋大
這個要問羅貫中，我不知道
如果當年羅大爺讓我來寫，馬上就帶動
而且兩句話就能帶動
「臥龍鳳雛共輔玄德，曹孫聞之恐懼不已，相率大軍來降，皇叔還於舊都。又半年，獻帝崩，群臣奏請皇叔，皇叔數辭，秋，終即位，是為漢編帝」
8樓：風定雲墨
曹魏方面，從曹操開始算起，將近三代良臣猛將都保不住曹家江山，如何看待整個漢末北方的人都帶不起曹氏家族？
孫吳方面，東吳四大都督名揚天下，後更有陸抗獨挑大樑，仍然落得滅國下場，請問如何看待這許多江東才俊帶不起孫氏滿門？
但凡有人說桃園三坑的，統統都是不讀書、不思考的智障，沒有必要和這種人多費口舌。
9樓：小葫蘆
很反對說桃園結義的三兄弟是三坑。
大勢已去的情況下，誰也帶不起來。
不是說臥龍鳳雛得一可安天下嗎？
最後臥龍在沒有任何干擾，大權獨攬的情況下，不也照樣沒有做出什麼作為來。
硬實力擺在那，誰來都沒用。
就像很多人問起如果李世民，趙匡胤魂穿劉協，能不能光復一樣。
其實獻帝做的，已經是很好了。
曹髦倒是有勇有謀。結果。
10樓：塞北海東青
不是臥龍鳳雛帶不動，也不是桃園兄弟太坑。
按照宿命論來說，是天命不在大漢，他們以興復漢室為目標的行為自然也就不能成功了。
龐德公以孔明為臥龍，以士元為鳳雛，孔明卒時年五十四，而士元先卒二十二年，僅三十六，豈不惜哉！建安二十四年，先主始王漢中，是歲關羽卒；明年黃忠、法正卒；又明年張飛卒；又明年馬超、馬良卒。基業未就而一時功臣相繼淪謝，若有物奪之者。
明年，後主踐祚，而舊人獨有孔明、趙雲。後七年，雲卒；又五年，孔明卒。而勳舊於是乎盡。
正卒時年四十五，超四十七，良三十五，自余不著其年。《飛傳》稱「少與關羽俱事先主，羽年長數歲，飛兄事之」，則飛卒時年才五十許。霍峻年四十。
此數傑者，皆以高才早世，而譙周獨年至七十餘而終，天不祚漢，明矣！
11樓：
劉子初曠世奇才看得清楚所以一開始就不會選擇劉關張。劉備不去三顧茅廬，孔明不會出山，自比管樂也不一定要出山啊，躬耕南陽，潛心研究，成為古代著名天文學家，地理學家，數學家，農學家，著有……？ 劉備心中兄弟情義第一，徐州荊州臥龍鳳雛其次，關羽張飛都死於他們各自輕視的人，劉備為兄弟報仇然後又被陸遜打敗，夷陵之戰之後什麼情況都知道了
12樓：橘子瓣
土肥圓君（鳳雛）死太早了，拿啥帶，再說小備同志從草鞋劉到漢昭烈帝要多大的翻身了。真是統一天下才叫帶得起，那隨便來個人都可以說自己天資卓越但仍帶不起z呼啊。
13樓：淮水之虎
這說法純屬扯淡啊鳳雛死的太早，臥龍對季漢的建立還有興盛付出了太多也讓季漢有了質的飛躍，要不是孫柯基目光短淺背刺內行，外加糜芳這個若智過早的投降了孫吳，臥龍真可以中興漢室再度起飛的，所以不是臥龍鳳雛帶不動昭烈而是敵軍太神隊友太 ，以及天要滅漢
14樓：魚龍舞
首先，桃園三坑，不知道哪個傻子說的。劉備這種乙個鞋攤起家，最後成為全國最好的三家企業之一，雖然比不得開局一破碗的朱元璋，或者開局一亭長的劉家祖宗，但是還不夠偉大嗎？就說現在貧困家庭出身的能去500強上班，就足夠自傲了，還要苛責什麼呢？
關張，這都是哪個時代頂級的戰術執行者，只是前期沒有什麼兵將和舞台給他們發揮罷了。
諸葛亮和龐統，諸葛相對的屬於戰略家，這是劉備集團最緊缺的，後期一把抓也是穩穩的。龐統應該是個戰術家，傳統謀士，而且龐統相對的沒有什麼表現機會就掛了。而且因為龐統死的早，只是名聲響亮，他的真正實力只是臆測，如果，他活到50，也許言過其實，也許名實相符，這個不做猜想。
而且說臥龍鳳雛帶不動說法本身也是很可笑的，應該明確，是劉備給了他們舞台，然後他們才能光芒萬丈。
去曹操那裡，潁川那群頂級謀臣，跟曹操快20年了，還都是名門士族，會像劉備一樣重用諸葛？曹操又沒有上帝視角。東吳你不是那幾大家族的人，想要把持權柄，展現才華，不說痴人說夢，但也要很長時間，參考他大侄子諸葛恪，234年開始發光發熱。
咦，234年，好熟悉的時間節點，我諸葛亮好像熬不到那個時候啊。
15樓：諏訪上下大朙神
這個問題很低智，懂我意思吧，諸葛亮、龐統固然重要，但向來都不是沒有他倆就不行的地步。
臥龍鳳雛二者得一可安天下
子初孝直若亡一人漢室難安
剛好這就是很好的例子，無鳳雛，最多是戰爭打的艱難點，或者少了些奇謀。無孔明，最多是國家沒有那麼強盛，少了奇謀，少了個執政好手，國事上坎坷多一些罷了。臥龍、鳳雛大顯身手的舞台是也靠人搭起來的啊，他們呼叫的士兵，耗費旳財糧也是靠人積累起來的啊。
從始至終，定國本的是劉巴、法正。沒有劉子初的《蜀科》，沒有法孝直的死而後已，何來孔明六出祁山之資？何來政令通達，何來五穀豐茂。
更少不了孫乾、簡雍的奔波勞碌，也不能忘關張的戰功卓著。
國家少了誰都照樣轉，沒了誰都能接著發展下去
所以不必談，也不要談什麼帶不動之類的話。玄德一身騰龍之寶氣，一世之不懈奮鬥，固然有失，卻也輪不到別人來帶。
16樓：剛子翔子的故事
基本盤的問題其他答案已經說了，我從另乙個角度說吧。
臥龍鳳雛帶不起桃源三坑？
鳳雛帶了嗎？
不是，小鳳凰壓根沒帶多少就被上天收走了啊！！！！
士元連成都都沒看到啊！這是帶不帶的動的問題嗎？這是天命欺負人的問題啊！
嗯，所以，問出這個問題本身就很搞笑的……
17樓：
劉備一輩子總結下來就是個敗家子，敗到窩在四川當龜，偏偏有人說他這叫百折不撓。
徐州就不說了，5年時間，結果還是一觸即潰。赤壁以後，兵不血刃拿下荊南四郡，很快統一荊州西取四川，結果統治了10年時間，東吳一來小舅子卻帶頭望風而降。
還有比這更爛的鄭智家？
劉備是個好人，仁君，但他並不是個合格的政客。最後生出劉禪這種兒子也是子隨父風。
如果把他一開始扔到四川，你甚至可以想象一下他被張魯平推的劇情。
如何看待用姜子牙單排，輸了怪隊友帶不飛的人？
別ban我姜子牙 在姜子牙被動沒有削弱的時候，我曾經打到過市級前十姜子牙。拿姜子牙輔助三十局僅輸兩局，真是無敵存在也很少被禁或搶，配李元芳或劉備基本不可能劣勢，滾雪球賊強。現在我也是乙個市級姜子牙玩家 現版本打中單合適，因為一技能傷害加強了，輔助確實有很多不方便比如移速慢，不能探草叢等。中單作為乙個...
如何看待你選擇順風車不拼車，順風車車主卻帶家屬？
小賤男已解除安裝知乎 首先要明白一點 順風車，你的行程對司機來說順路，那麼主還是司機，車上有親友是很正常的事情吧？而且通常司機發單都會有 是否有親友同行 的選項吧，我相信乘客端也能看得到吧。如果你覺的司機有親友同行不合適，那麼可以打計程車或者是專車。順風車可能不太適合你 一喂順風車大叔 奇奇怪怪 世...
如何看待《unsw你傷不起》這篇文章的真實性？
很多人不敢承認或者假裝看不到的事實是，乙個大學的在多數人眼裡的水平 尤其是HR眼裡 不是由上限決定的，是由下限 中位數決定的。那國外大學在中國人眼裡的水平 尤其是HR眼裡 也是由多數中國留學生水平決定的。所以扯什麼教授的profile，扯什麼比研究能力的世界排名，扯什麼作業累不累人都是完全不著調的自...