拆遷中發生糾紛究竟應該提起民事訴訟還是行政訴訟?

時間 2021-05-31 00:25:23

1樓:杭州王律師

具體要看你和誰發生糾紛,發生糾紛的型別。如果你認為拆遷的程式違法,則可以提起行政訴訟。你認為拆遷的補償金額計算錯誤,可以是民事訴訟等。

如果是被拆遷人之間的利益糾紛,那是民事糾紛,提起民事訴訟。

2樓:張沉娟

要害看詳細膠葛的內容。  假如是就安置補償合同提起訴訟就應該是民事訴訟,假如未簽定安置補償合同,僅僅對拆遷公告不服提起訴訟應該歸於行政訴訟。行政訴訟和民事訴訟的區別是,訴訟主體不同,懇求的規模也不同。

比方民事訴訟能夠要求直接丟失行政所能夠就不同只能要求直接丟失。  民事訴訟是指人民法院在當事人和整體訴訟參與人的參加下,依法審理和處理民事膠葛的活動,以及由這些活動所發生的訴訟聯絡。  行政訴訟是個人、法人或其他安排以為國家機關作出的行政行為侵略其合法權益而向法院提起的訴訟。

行政訴訟是訴訟的一種有用辦法。房子拆遷安置問題是行政管理事項,歸於行政訴訟。但假如是與房產公司簽定的協議,歸於民事訴訟。

3樓:田思遠

不請自來。上海律師回答。

對動遷安置總金額有異議的(俗稱「大蛋糕」),提起行政訴訟。

對動遷安置金額在家庭內部分配有異議的(俗稱「分蛋糕」),提起民事訴訟,案由一般為「共有物分割糾紛」或者「分家析產糾紛」

4樓:「已登出」

我只知道上海。訴狀的標題是,起訴狀,不要寫行政訴狀。案子由立案庭收,我未見上海任何區法院,把民事,行政立案分開的。

案子受理後,交行政庭審理。但是上海部分法院把行政庭合併到上海鐵路法院了。這個要怎麼處理真沒碰到。

估計是民庭審了。

5樓:趙濤律師

如果是《補償合同》引起的糾紛,民事訴訟;

其他情況一般是行政訴訟。

區分點:糾紛事項是否有行政權利的滲透。如簽訂補償協議乃雙方平等自願,沒有行政權利干預你必須籤(雖然實務中幾近強制…)

家庭拆遷款糾紛

一弓律師 首先需要對房屋進行確權,房屋屬於什麼性質?國有土地上的還是集體土地上的,這個涉及到買賣合同是否有效的問題,現在需要的是找出合同,然後找律師具體諮詢。 北京京平律師事務所 根據您的描述,您的具體情況是 買的房子,未過戶,遇到拆遷時補償款的歸屬問題。要回答這個問題,首先要搞清楚該房屋所在土地是...

高中發生什麼好玩的事?

喋喋以喋 喋以喋喋 讓我遙想起高三的拔河比賽 不是我們班,就稱A班和B班吧 應該是決賽了,三局兩勝,並且每個班可以有兩個老師參加 第一局兩個班好像都沒上老師,然後拉扯了得三四分鐘吧,A班勝了,他們班勁頭就很猛,B班挺吃力地。輸了 這個時候,戲劇性的一幕來了,B班的班主任是很超級無敵大胖子,怎麼形容,...

找私人裝修發生糾紛怎麼處理好?

找私人裝修,最大的問題就是這一點。走法律程式,時間和經濟成本高,但除此之外別無他法 找裝修公司 大的,小公司和私人沒區別。大公司至少要臉 雖然看上去被公司抽走30 40 利潤。但這部分成本,就是為了保證出糾紛的時候,至少能夠講道理 往往便宜的就是最貴的,既然找了游擊隊就要做好被坑的心理準備,一分錢一...