1樓：熙存
瀉藥。在2023年新中國成立後一直到2023年三大改造完成這個時期，中國處於乙個無產階級政黨執政，但民族資產階級、城市小資產階級、工人階級和農民階級並存的狀態。按照經典的社會主義理論，資產階級是要消滅的，也就是要改造成「自食其力的社會主義勞動者」，也就不難理解之後的三大改造。
但是，歷經長期戰爭破壞和帝國主義的壓榨，我黨接手的實在是乙個爛的不能再爛的攤子，這時候就需要依靠國內的資產階級和小生產者來推動公民經濟的恢復工作。待到2023年底，國民經濟恢復工作基本完成，資產階級的歷史使命（在當時來看）已經完成，隨之而來的就是社會主義改造了。這也就說明了新民主主義社會是乙個過渡性質的模式。
我們今天的社會主義市場經濟體系和新民主主義有諸多相似之處，事實證明，資本主義推動中國經濟發展的力量還遠遠沒有被充分發揮，過度超前的社會主義公有制在相當程度上造成了效率的低下。我不諱言改革開放是生產關係的倒車，也不否認其帶來的嚴重社會問題及對工人階級帶來的傷害，但必須肯定其恢復實際存在的資本主義成分對國民經濟發展意義。在這個過程中，南下打工的青年、國企改革中的下崗職工、產業公升級中落寞退出的所有者和勞動者都為經濟發展和社會進步犧牲了很多，我只能期許有朝一日這個國家能像反哺農村一樣，盡可能補償他們被迫獻出的個人幸福。
人民萬歲。
如何看待伊拉克的現狀？為什麼說西式民主不適合伊拉克？
說到西式民主，很多人會覺得這是乙個 最不壞的制度 彷彿只要採用了這個制度，國家就會富強，人民就會安居樂業。當你回溯這個西式民主的歷史，你首先得到的一般就是，這是有產者的民主，無論在雅典還是美國，西式民主制度一開始只允許能被稱作為 人 的主體才能夠享有。儘管當今的西式民主已經將權利賦予了所有人包括無產...
為什麼說雅典民主政治是小國寡民的產物？
惰性的氡活潑的鍅 這個問題我覺得還是得看幾本古希臘時代的書，才能感覺出來，讀出來的那個感覺和這邊描述的是完全不一樣的。硬要說一下的話，只能說對於古代人，如果有民主，必然是小國寡民，或者小圈子精英民主決策。方圓幾公里，如果是地理環境非常方便可能幾十公里，可能會有相近的語言和習俗，這樣才可能會有民族認同...
為什麼說臥龍雖得其主，不得其時。？
致文誠 在這個必須贏者通吃的市場裡 必然統一的天下 主導者已佔一半 曹操統一北方 雖然仍有創業團隊 雖得其主 但利基的空間已經很小了 未得其時 徐紹誠 這句話本為水鏡先生所說。如若真的帶入到三國演義的情景中，當時諸葛亮出山，時間正好是曹操挾天子以令諸侯鼎盛時期，徹底消滅袁紹，得到冀州，青州，幽州，幷...