為什麼司馬徽說 「臥龍得其主,未得其時也」?

時間 2021-06-09 07:53:12

1樓:雲從月

臥龍得其主,說得是諸葛亮終於找到了乙個值得他跟隨的明主劉備,這個不用說你也知道,關鍵是後面一句,未得其時,主要在"時"這個字上面,這個『時』代表著亂世動盪,漢室衰微,劉備勢弱,這些都不是對的時,記得諸葛亮在隆中對中有一句,待天下有變,一上將從荊州出兵,劉備從漢中出兵,可奪取天下,但是這個聽上去很美好,實際不可靠,因為條件是待天下有變,這個變數連諸葛亮都不知道怎麼出現,什麼時候出現,只能待。諸葛亮能力是強,但是還沒強到能忽略客觀條件改變天下局勢的地步。諸葛亮雖然預言了天下三分,但是三分是不平衡的,這是乙個一強兩弱的局面,更何況劉備的盟友還是個玩兩面刀的人,所以如果諸葛亮歸附劉備時,把那時的劉備勢力和曹操勢力對調一下,那諸葛亮絕對是生逢其時,絕對能幫助劉備奪取天下,而事實卻是反之不得其時。

我這裡舉這些例子,不是說水鏡先生像我這種事後諸葛一樣預知到這麼多,而是他也看出來了,諸葛亮雖然得遇明主,但是在那種局勢下要幫明主奪得天下很難,太難了。首先劉備連個穩定的根據地都沒有,沒勢力。其次跟他爭天下的對手還是曹操,曹操可不比袁紹袁術之徒,有勢力有實力的曹操哪是這麼容易擊敗的。

所以水鏡先生才會感嘆:臥龍得其主,不得其時啊!

為什麼說臥龍雖得其主,不得其時。?

致文誠 在這個必須贏者通吃的市場裡 必然統一的天下 主導者已佔一半 曹操統一北方 雖然仍有創業團隊 雖得其主 但利基的空間已經很小了 未得其時 徐紹誠 這句話本為水鏡先生所說。如若真的帶入到三國演義的情景中,當時諸葛亮出山,時間正好是曹操挾天子以令諸侯鼎盛時期,徹底消滅袁紹,得到冀州,青州,幽州,幷...

為什麼說耿其昌的審美俗氣?

一直不明白,人家唱革命樣板戲出身的人,反過來演武將薛仁貴或者楊家將,怎麼會說人家俗。武將難道不就是該有一股爽朗的聲音嗎? 拎壺衝 我不知道什麼叫做 審美俗氣 誰定義的。京劇從一開始就不是多高雅的行類,又不是崑曲,藏於深宅大院之內。這本來就是下里巴人的藝術,乙個戲台,台上賣藝吃飯,台下三教九流。您見過...

劉裕為什麼要滅司馬家全族?而後其子孫同樣被蕭道成滅族,這給了我們什麼啟示?

陳夏昕 劉裕稱帝建宋時的局面,比曹丕建魏 司馬炎稱帝建晉時要差的多。劉裕是第一代創業的寒族,不僅本人的宗族勢力十分微弱,連外戚也不是大族。他稱帝時,自己已經年老,而諸子年幼。被他寄予厚望的親信劉穆之 弟弟劉道規 女婿徐逵之等全都死在他之前,使他對未來局勢充滿焦慮。而長安的得而復失,也使得他的威望受挫...