1樓：光頭強
這個問題是典型的帶節奏。本來是買不到火車票的問題，題主卻試圖把責任推到網際網路身上。
為什麼買不到火車票？因為票不夠。如何解決？出更多的票。如何才能出更多的票？要麼多修鐵路，要麼火車提速，要麼提公升每列火車的運載人數。
只要票的數量不變，無論採用什麼購票方式，總會有人買不到票。這個鍋怎麼能甩到網際網路頭上？
在沒有網際網路的時代，大爺買票並不會更容易。現在，只有少部分人排隊買票；過去，全中國人民都排隊買票，排隊的時間比現在更長。某些年紀大、身體差的人，春運期間在買火車票的隊伍中暈倒。
這位題主刻意強調今天買票的困難，忽略過去買票的困難，因此得出的結論是偏頗的。
2樓：段綿愛
大爺買不到票不是網際網路發展造成的，而是因為沒有票。即使沒有網際網路大爺就能買到票了嗎？大爺買到了大媽可能就買不到，大媽買到了大叔可能買不到，大叔買到了大姐也可能買不到。
網際網路的發展是讓那些會用網際網路的人更方便地買到了票，同時即便是買不到票也不用一趟趟地跑火車站了，只剩下了大爺還要跑火車站買。沒有網際網路那就大家一起像大爺那樣跑火車站唄。說白了就是，沒網大家一起苦，只不過大爺買到票的概率大些，那些網上的人買不到票的概率也增大了。
有了網路一部分人不苦了，買到票的概率變大了，大爺變得更苦了。你說說讓誰苦比較合適？！
歸根到底啊，沒那麼多票。每次節假日回家，連商務座也都是分分鐘搶完，有錢人真多！連我都很絕望，別說大爺了！
3樓：laikeok
從老大爺身上看到了當年半夜在北京站買票的時候了，大冬天又是風口，我們宿舍6個人排了三個晚上才買到的票。我現在特別想知道老人的孩子在老人這麼大歲數了還讓他出來受苦，怎麼狠的下心的
如何看待六旬大媽和「假靳東」談戀愛的事件？
趙晨皓 有關癔症，我們知道，有一種一聲不吭，只顧揚塵舞蹈 另一種喋喋不休，就不大揚塵舞蹈。不管哪一種，心裡想的和表現出來的完全不是一回事。我在北方插隊時，村里有幾個婦女有癔症，其中有一位，假如你信她的說法，她其實是個死去多年的狐狸，成天和丈夫 假定此說成立，這位丈夫就是個獸奸犯 吵吵鬧鬧，以狐狸的名...
怎麼看待六旬老父錘死啃老兒子事件？
深如大海 能做到啃老的，都是那種極自私的人。啃老可以分為 溫和派 和 激進派 前者也可能轉換成為後者，想必被錘死這哥們兒就屬於後者。這裡面，肯定有好多人會說是家庭環境是造成啃老的主要原因。這個我不太敢認同。我覺得社會影響才是更為主要的原因。不是也有很多人抱怨 你沒錢還把我生下來幹什麼！是來世上走一遭...
母親年近六旬，多年長期酗酒，現已在生死邊緣，家人久勸無果，作為子女我該怎麼辦？
淺藍Planet 久勸無果就強制，強制不了就放任。如果你母親有長期酗酒的歷史，那不用說了，肯定是對酒精上癮。酗酒這種事吧，沒有吸毒毀人那麼快，但本質相同。強制給戒了吧，我也有那麼一段時間因為生活壓力所迫，酗酒上癮，天天都想整幾杯。但是，酒這玩意吧，太消磨人的意志了。我最嚴重的時候，晚上起床第一件事來...