是不是任何事情都有極限?

時間 2021-06-06 22:26:50

1樓:haixin

個人認為,人類目前的認知範圍僅存在於有限事物,不是說不存在無限的事,只是我們還不能很好的理解。例如對於無限的空間、時間、能量、物質等等,都是人類認知的盲點,我們可以了解區域性的一小部分,但卻無法了解無限的世界。我們可以製造鐘錶來計量時間,卻不能創造時間;我們可以用尺子來丈量空間,卻不能創造空間;我們可以利用能源提供能量,卻不能創造能量,等等。

而我們人類日常遇到的事物大都是有限的,有限的事物必然也就存在邊界,突破邊界就意味著變化,因此我們可以發現事物總會變來變去,有量變與質變的辯證統一,有物極必反的迴圈變化,有規律性和隨機性的變化等等。

2樓:拿破鐵鞋無覓處

如果落入 X-Y問題就有極限,(X-Y Problem - 酷殼 - CoolShell), 就是」我認為Y是X的解決方法,然後把Y做到極致「,如果突破X-Y的思考方式 ,就沒有極限了。就象日本企業把映象管顯示器的色彩做到了極至,韓因企業占領了液晶顯示屏的高點,黑莓把全鍵盤手機做到了極致,蘋果推出了虛擬鍵盤、全螢幕手機。 也就是三體裡說的降維打擊。

3樓:何皓天

如果事情的本質是絕對不變的常量,那麼極限存在。

十年前的你和現在的你是同乙個人嗎?

托尼斯塔克和鋼鐵俠是同乙個人嗎?

精神上,十年前的你不是現在的你,你的極限提高了。

物理上,一身動力盔甲必然比肉體凡胎更硬更強。

本質蛻變,極限拔高。

所以相對來說,極限不存在。

4樓:凌雲齊天丶

首先我個人認為,極限是一定有的,只不過有的極限你觸碰過,有的極限你沒有觸碰過。但是大多數應該可以突破的,只不過沒有找對相應的辦法。純屬個人觀點。

5樓:萬萬

是的。僅限於定義內,參考係。拋去定義,參考係,就沒有了意義。

換句話說,你現在能接觸的,意識,都限定在人類的定義中。乙個人在走,他的極限就是一直走。不會說他從走變成跑。

這個不是單個變數。因為後一句強調了一直走,而不是走。是因為加入了時間。

我們往往都會這麼思考。那麼走的極限就是走。要想從走變成跑。

跟極限是沒有關係的。我們往往說,什麼什麼做到極限。是因為不能一直做下去,做到快做不下去了。

這是廣義極限。這其中往往存在很多個變數。

任何事情都有意義嗎?

只爭朝夕 個人認為都有意義,即使當時認為沒有意義,起碼也讓你知道了這是一件沒有意義的事情,你就會擺脫它吧,每次做完無用功之後,都會想讓自己強大到即使不用做無用功也可以繼續生活。 九州不可歸 主要取決於意義是啥吧 或者說看這個人是不是能夠把任何事情都看出意義這是我的第一想法 但是感覺這個解釋很無聊 事...

上公升到四維空間以後是不是任何事情都有可能發生?

cg huang 推薦翻牆找找imagining to 10th dimension.edit b站 Imagining 10 Dimensions the Movie 四維空間不知道,不過以四維時空來說可以回到過去 不能改變看電影一樣 五維能夠相對改變 改變後就只能去到改變後的未來。要回去原來的未...

任何事情都有原因,那人的結局出生就注定了嗎?

人的生命有定的成分,也有不定的成分。先說定的部分,比如我們出生,上到家世背景 父母為人,下到自己容貌智商,就已經定了。在這個背景下,其實很多也注定了,比如貧民窟的孩子 99 都無法實現階級跨越,犯罪率很高等等。在統計學意義上,可以說多數人生命質量的大方向是可以估計的。但是,個體的發展和結局遠遠達不到...