1樓：只爭朝夕
個人認為都有意義，即使當時認為沒有意義，起碼也讓你知道了這是一件沒有意義的事情，你就會擺脫它吧，每次做完無用功之後，都會想讓自己強大到即使不用做無用功也可以繼續生活。
2樓：九州不可歸
主要取決於意義是啥吧
或者說看這個人是不是能夠把任何事情都看出意義這是我的第一想法
但是感覺這個解釋很無聊
事情是事情
意義是意義
他們不是從屬關係
大概是人在審視事情的時候在腦子裡思考才產生了有沒有意義這種問題吧哎我編不下去了
3樓：小西幾
分人，對有的人來說，上廁所都能悟透乙個人生哲理；對有的人來說上廁所只是在想下一頓吃什麼。主要看個人悟性，悟性好的人：原來可以這樣，我下次應該怎樣，這件事的原理是這樣，拿個小本本記下來。
悟性不好的人：怎麼全世界都在欺負我。
4樓：革命到底
你想做什麼？
假如有，那麼設為a。
那麼任何事情只要與a有關，那就是有意義。
如果再問a本身有什麼意義，
那麼答案只有兩個：
第乙個以其本身為意義，因為想做，所以有意義。
比如你愛乙個人，或者渴望成就乙個事業，或者拯救苦難者，這些事無論你怎樣思考、怎樣去說它們毫無意義，你還是會發自內心地想要追求它們。
第二個沒有意義
仔細一想，意義這個詞語被造出來，究竟是為什麼呢？
這世上難道本來有所謂的「意義」麼？
難道「意義」不是人創造出的概念麼？
我覺得意義這個詞語被創造出來，一開始是用來作為「指代」的符號，後來又成為了「原因」、「動機」的符號。
比如我旅行的意義是為了平靜。
那麼平靜就是我的動機。
所以歸根結底，人想要做什麼，這個「想」，就是「意義」的根源。
5樓：美髯公於大爺
首先，我的答題原則是沒有具體情況無法具體分析。
那問題來了——我難道就不答了嗎？一般人看了這題本身索然無味，答了也味同嚼蠟。
但我是一般人嗎？
其次，言歸正傳，不涉及宗教來說。
大部分的事情的意義不是你自己說了算的，畢竟世界的運轉不受個人意志為轉移；小部分的事情你做下去才有意義，不做下去的話只是空口白話。
再次，不涉及宗教來說。
生命，自己現在擁有的生命，畢竟是鮮活而真實存在的。
祖國尚未統一，少點空想，多做點實事，我相信你是會跟上大部隊的。
是不是任何事情都有極限？
haixin 個人認為，人類目前的認知範圍僅存在於有限事物，不是說不存在無限的事，只是我們還不能很好的理解。例如對於無限的空間 時間 能量 物質等等，都是人類認知的盲點，我們可以了解區域性的一小部分，但卻無法了解無限的世界。我們可以製造鐘錶來計量時間，卻不能創造時間 我們可以用尺子來丈量空間，卻不能...
任何事情都有原因，那人的結局出生就注定了嗎？
人的生命有定的成分，也有不定的成分。先說定的部分，比如我們出生，上到家世背景 父母為人，下到自己容貌智商，就已經定了。在這個背景下，其實很多也注定了，比如貧民窟的孩子 99 都無法實現階級跨越，犯罪率很高等等。在統計學意義上，可以說多數人生命質量的大方向是可以估計的。但是，個體的發展和結局遠遠達不到...
抑鬱症不想做任何事情怎麼辦？
就發呆。工作都是強迫自己去做，還要拖到最後，最近越發嚴重了，睡眠又開始差起來，其他病也開始惡化 怎麼熬過去呢？感覺自己是個沒有希望的人，感覺兒子很可憐 我本來可以好好的，我本來可以和常人一樣。因為嫁錯了人，遇到了不對的人。 無望 我也是這樣，找不到愛好，學的美術專業，但是對畫畫沒一點興趣，有擔心自己...