在工業院做結構設計是怎樣一種體驗？

1樓：

建議去搞市政類的，地鐵，隧道，地下空間，海綿城市等，這才是未來的趨勢。10年前老師說未來結構會飽和，地下空間才是主流，讀了岩土，結果畢業還是搞結構設計(工業類，多重鋼廠房等)。現在工業院也在裁員，都不好過。

2樓：清新的油膩大叔

學結構的，幹了七年的工業廠房，有以下幾個感觸：

1.自身的力學概念是基礎，傳統的廠房布置，每一種構件都要知道他的作用，布置原則和傳力體系。廠房的結構布置相對比較統一。

2.勞動強度沒有民用建築那麼大，因為專案週期可能會略長。掙得錢很難說，主要看行業。

3.必須了解上游的工藝專業常用的裝置條件。乙個工業院裡的工藝生產線相對比較固定，了解這些其實並不難。一旦你了解的比較多，你就初步具備站在專業外看問題的能力。

4.工業建築，永遠是行業大於專業。廠房的功能性要求非常高，使用條件有的會非常複雜，乙個行業有乙個行業的布置規律，系統的工程全域性觀念是自己上公升不可缺少的。

結構專業的人當專案負責人不太容易，但不是不可能，這就要求你在專業之外的學習精神。

5.廠房就像人體一樣是若干個系統的綜合體，包括生產線，土建系統，通風系統，照明系統，動力系統，供水系統，消防系統，不一定要每個系統都吃透，但將這些東西容納進自己的大腦之後，就有了統歸工程全域性的能力。

6.以上僅僅是業務素質方面，另外，工業專案因為使用條件單位複雜，有時甚至是不具備，往往造成設計工序當中的斷鏈，這對負責人把控設計進度帶來很大挑戰。還有與業主的溝通，堅持與妥協的藝術，調動所內員工的藝術，催款的藝術等等，講究的東西非常多，路漫漫其修遠兮。。。

總之，多學，多看，多思考，在哪都一樣

3樓：SPURS

本人在工業院工作五年多，也分別做過一年民建和市政。給人感覺是：工業院計算要求不太高，但是涉及的專業特別多，所以要理清楚上游專業的資料，然後全部體現在自己的圖紙上。

所以計算上花的精力不大，主要精力是畫圖。民建院控制成本意識強。所以要求建模這些很精，對規範摳的更細緻。

缺點是價效比低，反覆的改方案更是家常便飯。市政院（給排水）的話，結構更簡單，就是小房子和水池。如果想學東西，不建議一開始就進市政院（專指給排水）。