如何看待莊子的用與無用,兩者的關係又是什麼?

時間 2021-06-06 13:15:02

1樓:月色如水

這其實要聯絡莊子的乙個故事「搖曳於塗」。

在莊子看來,戰國時候的名位都是燙手的,看似你因為聖賢(有用)而被請去當大官,轉眼之間就是個身死族滅的下場。與其如此,何不如當一條在泥巴裡玩耍的烏龜呢?至少人還活著。

這在戰國是非常具有現實的政治智慧型的:戰國求利,互相爭鬥,內外團團織就,錯綜複雜的利益鏈條下沒有人可以倖免。此時無論是誰貿然進入,都必然會面臨兩個選擇,要麼滾蛋要麼同化。

國君請你去治國,成功了以你平息內部怨恨,不成功以你謝罪,如同商鞅這些人物,沒有乙個好下場。

在亂世,你越有用,就意味著你死得越快。

但徹底沒用也不行啊,底層人勞動才能吃飯,你沒用誰給你一口吃的?

所以莊子說,最好的辦法,就是「材與不材之間」,有用與無用之間。

這是什麼?就是老子所說的「樸」。

把樹木砍伐成乙個個大原木,但還沒有做出具體的器物。這個時候,可以製成受萬人禮拜的菩薩,也可以是萬人糟蹋的馬桶。總之,這一狀態擁有無限可能。

莊子看來,擁有無限可能的人格就是最好的狀態。這一狀態,超越有無,擁有了無限的自由。

莊子哲學與禪宗的關係是怎樣的?兩者有什麼異同?

自然的聯合 莊子與禪是中國古代文化與哲學中兩大神奇而綺麗的瑰寶,上古有莊子,中古有禪宗,它們對於中國文化哲學思想的發展,都產生了重大 深遠的影響,古人常說參禪悟道,二者確實有許多相通之處。莊子哲學是中華本土的產物,禪宗則是印度佛學傳入中土之後,由中中國人加以改造吸收之後而成的乙個中國佛教。從真正意義...

公開盜竊與詐騙的區別,如何區分兩者的不同轉移處分行為?

一直是小白 回憶一下柏神的觀點。盜竊是指在受害人沒有主動 處分 財物情況下轉移財物的過程,而詐騙則在受害人有主動 處分 錯誤認識 財物的情況下轉移財物的過程。明白了上一層,則 公開 與 盜竊 兩詞並不矛盾,僅僅是在公開 公共場合 且在受害人沒有主動處分財物的情況下轉移財物。舉個例子,A在公園裡跌了一...

你如何看待社會中的仇富與崇富? 兩者哪個更為可怕?

netkiller netkiller 仇富 與 仇窮 的區別?仇富 首先你是個中產,你能清楚的看到,上面跟下面社會的生活,你希望社會變好,你覺得這個社會不公平,想為這個社會做些什麼,你要為劫富濟貧,為下面社會爭取資源。這叫仇富,窮人沒有資格仇富。仇窮 你是窮人,你眼望著上層社會的生活,羨慕不已,你...