1樓：達媽在江湖
達媽看到這種真的太氣憤了，狗主人見狀，都走到老人旁邊了，沒有想負半點責任，「落荒而逃」。。。。這種人的人性被泯滅掉了嗎，不管是在生活中還是在工作中，這種人都是極其不負責任的，如果達媽有這樣的員工，直接辭退不留情面。更氣憤的是，還有人說嚇懵了。
跑掉是很正常的行為，那說明此答主在遇到這種事情的時候也會落荒而逃。有責任敢擔當的人，在處理這種事情的時候絕對不會選擇逃跑///
祈盼老人是安康的，老年人這樣一摔，對身體的傷害肯定很大，傷筋動骨100天，何況還是個年邁的老太太。要說如何看待這件事情，達媽只能說現在這個社會，真的越來越冷漠了。。。。
2樓：離草勸晚
我一直挺好奇小個子女性牽條說不定比自己還重的狗什麼心態，炫耀有錢、滿足控制欲還是覺得有安全感？反正挺可怕的，狗雖然大多有一定溝通能力，但卻無法靠理智束縛獸性的衝動，如果主人沒有能力完全控制住，就只會給別人帶來麻煩。
聽說這狗還是偷偷摸摸牽走的？還是未成年？要素過多
3樓：花卿復
這女的攤上事了。而且是大事。
我也養狗，而且出門溜狗不牽繩的那種，而且還不戴嘴套。養的是中華田園犬，中型犬。
一般都在小區裡溜，但凡它要嗅別人，我都會喊回來，喊不回來都會去抓回來，然後一頓胖揍。
現在它也就跟其它狗玩的時候比較難叫回來外，其它時候都是喊一聲就回來。
為什麼我敢這麼溜，因為這狗慫得一批，小區的野貓都能嚇跑它，還有別人家的柯基，吼倆嗓子也能嚇跑它。
倒是別人家的狗，小歸小，還兇，還不牽繩，這才是值得擔憂的。
如何看待被狗繩絆倒，老人騰空面朝下摔地後身亡？
沒有必要為難乙個小女孩，小女孩也是害怕極了也許去找家長了，沒有必要網暴她，說讓人家償命之類的話，畢竟人家才12歲，不承擔刑事責任，限制民事行為。 何以飄零 這老太太真是死得冤，而肇事姑娘一家也是作孽，老爸吸毒被關起來，老媽改嫁他人，沒父沒母的，相當於孤兒了，沒人教養，這樣的娃能懂多少事？沒人告訴她偷...
狗繩絆倒老人案中偷牽狗出去的小女孩，應該認定為飼養動物侵權中的臨時管理者還是第三人呢？
阿淼 我學歷尚淺，只能略微談談共識 不問自取就是偷。狗是女孩不經主人同意，帶出來遛的，因此整個事件中，小女孩並無授權，因此我認為小女孩不是 臨時管理者 也不是第三人。民法上的 第三人 指合同雙方當事人之外的 與一方存在某種法律關係的特定人。客觀講，狗是個人財產的一種，那麼被偷盜的個人財產的所有權還是...
如何看待老人被狗繩拖倒身亡，而女事主肇事逃逸？
貝塔 其實剛看到這這個事情的時候，我是有點震驚，我震驚的是，這個12歲的孩子在因為自己的失誤導致乙個人失去生命的時候，他沒有想的去檢視這個生命是否有危險，反而第一時間想的是逃跑。這個是讓我非常非常震驚的，我想起了肇事逃逸這個詞，我不知道這個詞是適不適合出現在乙個12歲的孩子身上，但是我真的很想說肇事...