你支援伴侶關係合法化嗎？

1樓：南海一派

不支援超出現有行政機關的辦事能力了。

也堵住了中下階層的以婚姻方式改變階層的道路。

這題居然沒有「女權」出來反對?

這套制度明顯對有錢一方更有利啊

現在還經常有談戀愛男女分手後一方要求歸還禮物的新聞。

伴侶關係合法化之後，很明顯同居期間一些公用財產將會更加明確歸屬，到時候送的禮物很可能有追回依據了。

2樓：若羽

支援啊，婚姻制度是人類創造出來的，如同黑格爾老師所說的，他是意識運動的產物，是時候讓它回到原先那個點了。

長期情侶關係作為婚姻關係被承認，可以作為某種過渡時期的腳手架。

3樓：風吹起的思念

難道情侶是非法的麼？？？？

情侶是無法認定的，如果雙方都堅定不移的認定，那就可以去領證。

這個所謂的合法話，完全是在浪費時間，捨本逐末。

4樓：秦磊

寫清楚點，題主的意思是可以互相繼承對方的財產？題主，你真的很搞笑，其實絕對多數的情侶之所以不結婚就是因為要規避財產糾紛，只談戀愛不結婚！否則結婚不是更好？

你現在要承認合法化，首先是沒有可操作性，你怎麼證明兩人是情侶？就因為有性關係？其次，萬一感情發生變化，愛沒有了，關係如何解除？

5樓：

寫在前面：我想先對提問者的提問做出乙個小小的修改建議：情侶關係一直都是合法的，根據《民總》的規定，民事主體可根據自己的真實意思為民事法律行為、從事民事活動，同時應當遵守合法、公平、自願、誠實信用等原則。

即人可以根據自己的內心思想做或不做一定行為，與喜歡的人談戀愛、建立情侶關係是符合民法規定的行為之一。

因此，問題修改為：你支援建立情侶關係的法律保護制度嗎？或許更為適宜。

正文：對於上述之問題，請原諒我持反對態度，談戀愛是絕大部分人培養感情、尋找終生伴侶的前提條件或者必經階段。每個人在一生中總會談過1次以上的戀愛，戀愛關係本也就是不穩定的感情關係，有的戀人甚至一天內分幾次手。

戀愛關係中，不免會有一些為了增進感情、增強戀愛關係的緊密程度而送一些禮物。在民法上，這一行為叫做「贈與」行為，根據《民總》的規定，即使是未成年人，在純獲利益的情況下也可以接受這些贈與。這些禮物或貴重或禮輕，但在只要是送禮人當時是真實意思表示，則應當認為是合法的贈與行為。

若在戀愛關係破裂後，為當初的付出而煩惱頭疼，再秋後算賬，讓當初整天膩膩歪歪在一起的愛人歸還贈與的禮物，是不是有點不近人情，若法律規定如此，那只怕會導致在戀愛關係中的人們，在接受對方贈與的禮物前都會提前想好，我的愛人是否會有冷血地讓我歸還當初的定情之禮的那一天。這，無疑是對人心和真情的殘酷考驗。

綜上所述，我不支援的原因略有以下幾點：

1-戀愛關係本就不是十分穩定，戀不戀愛、和誰戀愛都是每個人的自由，戀愛也是婚姻的前置階段，兩情相悅沒有必要套上枷鎖。

2-戀愛關係中的贈與行為，所有根據真實意思所贈與的且不違反法律規定的禮物，則依照民法之規定是合法的贈與，贈與人應當責任自負，既然當初選擇為愛付出就要勇於承擔這點負擔，為自己的行為負責。

3-若在戀愛關係破裂後，為當初的付出而煩惱頭疼，再秋後算賬，讓當初整天膩膩歪歪在一起的愛人歸還贈與的禮物，若法律規定如此，無疑是對人心和真情的殘酷考驗。