1樓：海平面之下
我大學畢業在南京工作的時候在地鐵站遇到乙個女生在發傳單讓別人填，上面是關於安樂死的調查，我當時很認真的填了調查表，說明了我支援安樂死的原因，這麼多年過去了我們國家依舊沒有合法化。我高二的時候我爺爺被檢查出了食道癌晚期，因為年紀大了不能手術了只能回家等死，等死就意味著餓死，我爺爺其實生病前身體挺好的，所以他等了很久也沒有死去，但是到後期也不能走動只能臥床了，但是他能聽到他的子女們在外面吃吃喝喝的聲音，大概是太痛苦了他自殺過兩次，可是兩次都被就下來了，我其實內心裡不希望他被就下來，我希望他沒有痛苦的死去，因為我一直住校沒有陪我爺爺最後一程，我回去的時候他已經在棺材裡了，生前胖乎乎的乙個人已經瘦得皮包骨頭了，以前我沒有思考過死亡，那是我第一次直面心愛之人的死亡，雖然我很不捨但是我依舊希望他當時在第一次自殺的時候就死了。假如我老了得了不治之症我願意用我畢生的積蓄去國外實行安樂死。
2樓：
...因為瑞士太遠了，國家不支援，那麼只能帶仨家屬翻山過海的...錢先不說，仨家屬就是個難題...
依我們家「若成植物那就好好澆水施肥」的性子，妄走個沒煩惱也是個煩惱...再轉過費用方面，帶幾個人吃吃喝喝隨自己赴死一回，七八銀子少不了，這幾個銀子，不可能想著家裡共攤，畢竟死人還得拉人一把太可恥了...所，人兒得偷偷攢錢去瑞士安樂死。
hahaha忽如其來的生活目標
3樓：老幫菜
我很痛苦，僅僅乙個普通疾病就讓我無法忍受，看不到痊癒的未來。安樂死希望早日出台，我也可以解脫了。我不想跳樓，只是因為我不想麻煩別人。生前對社會無貢獻，死後也不要麻煩別人了。
4樓：罩我
在談一些諸如安樂死之類具有超前意義的社會議題時，總有人會以「中中國人的國民素質不夠高，開放安樂死必然導致社會倫理隱患驟公升」之類的理由來反對。
就像歷史上所有的反對派一樣，他們沒有考慮到一點，國民素質的進步從來不是一件自然而然的事情，文明的推進必然伴隨著各方野蠻落後因素的阻撓，而我們只有不斷的去實踐、去打磨，才能不斷的發現問題，填漏補缺，把所謂「太過超前」的制度落地完善，它才有可能不再「超前」。而不是在困難面前永遠選擇因噎廢食，期待根本不可能的「國民素質的自發進步」，所有人都不去推動，最好的時機永遠不會到。
5樓：徒步喵
有尊嚴的活著和有尊嚴的死去是人們最基本的需求，有了這些，類似於溫飽，有了溫飽，人們才會追求精神滿足，人們在生活中才可以大膽放心的義無反顧。
6樓：
有時候我也有想死的念頭我想選擇舒服體面的方式死去，準備好一切，跟身邊的人好好道別完了我就沉沉地睡乙個永遠不會醒過來的覺我希望我有這樣的選擇權，我希望我這樣死去是合法的。
7樓：
我贊成安樂死。如果安樂死合法，大家的思想也都比較開放的話，我外婆就不需要在床上活活受幾年的罪，直到瘦成一把骨頭了才。。。雖然很多人說她福氣好，兒女都很孝順。
臥床幾年從來沒有過褥瘡，房間也沒有異味，吃的喝的都很好。但是吃喝拉撒都只能在床上，想翻身不能自己翻身，想坐椅子上出去曬曬太陽都是奢侈的事情。耳朵還聾，不能跟人正常的交流。
她很多次說過想死，不想活著，活著受罪。
我自己對這個世界也沒有太多的眷戀，活到65歲就夠了，如果那個時候身體還是很健康，能有質量地活著的話會延後。然後把能捐掉的器官捐掉，再選擇安樂死。
8樓：150310
爺爺癌症當時條件苦連什麼癌都不知道床上半年皮包骨頭然後去世姥爺賁門癌兩個支架躺三個月
姥爺姥娘去世後又下支架沒用幾十天後去世一公尺八的姥爺只剩骨頭老爸消化道出血住院乙個月沒確診什麼病只確認乙個血小板不明原因減少乙個疑似克倫恩病沒錢了回家床上三個月大出血送急診救回住院三個月借錢借不到出院回家床上三個月嗎啡止疼 160多斤後面因為激素漲到180左右然後床上三個月變的只剩骨頭從腹部能看到脊椎的那種去世
9樓：
不拖累子女，不浪費國家醫療資源，不想化療，不想痛不欲生，不願像狗一樣求生，在死神面前我要挺著身闆走，而不是蜷縮在地上無助的呻吟痛苦著走。
我活著像個人樣，哪怕快死了也得像個人樣。
10樓：Jessica
我第一次在雜誌上看到國外一位老人選擇用安樂死結束自己生命的時候，我就做了乙個決定：如果我老了之後得了什麼重病，我會選擇這種方式讓自己死得安詳體面一點，也給親人們免去一些麻煩。如果到那時我們國家還不能這樣，那我就去國外。
那時我大概十六歲。
四年過去了，我對很多事情的看法變了，但這個決定依然沒有變。只是我在想，如果有一天我失去了意識和理智，只能躺在床上被人照顧，沒辦法決定自己的生死，那該怎麼辦呢？
所以我很贊成一些回答說的，可以在乙個人意識比較清醒而且三觀比較成熟的時候簽訂乙份協議，為將來做好打算。
11樓：趙剛
某天我要處死乙個犯人，順帶說一下這個犯人其實沒有犯下任何道德上值得指責的罪行。好了你覺得哪種刑罰比較適合他，注射，槍斃，還是凌遲？說起凌遲啊，我就來勁，據說大萌的劊子手技術最好，有一次凌遲乙個太監，居然還能讓他活到第二天繼續凌遲。
但這種技術和我比起來就差遠了，我起碼能凌遲他乙個月，不但凌遲他的皮肉，我還能把刀子刺入他的骨頭一寸寸的從內部脹裂。
他也可以選擇注射死刑，不過這個需要得到你們的同意。目前來看多數人還是想見識見識我的手藝。
你問我是誰？我是大名鼎鼎的眾病之王------癌啊。
12樓：
我支援安樂死。想像一下，在自己生命的最後，就那樣癱在床上，吃喝拉撒完全不能自主，除了最後的一口氣，沒有半點是人的象徵，這樣地活著，我寧願在還有思想，還能自主的時候，先為自己選擇乙個體面的死亡方式。
13樓：線中人
在「安樂死」相關的問答之下，有些人說「有死的勇氣為什麼不選擇活著」，也有些人說「與其選擇離世，不如選擇避世清修」。
關於前者，你又是以什麼標準量度出兩個選擇之間哪乙個更勇敢？至於後者，假如像《百萬美元寶貝》裡頭的主角，頸椎受傷高位截癱，請問要如何去避世清修？有些事只是看上去很美而已。
就安樂死而言，我覺得，我們已經沒有選擇出生的權利了，難道就連選擇安靜地離開也要被人嘲笑鄙視嗎？
你們一天到晚除了站在高處去指責別人之外，就沒有別的辦法獲得高潮了嗎？
14樓：
匿了畢竟朋友多在
支援安樂死，完全是為了自己方便。
自己的苦痛只有自己知道，有時候我真的覺得是不是應該甩開面具，尋一幽靜的地方自己了結了，但是有太多的親人放不下，只能撐著。就這樣
15樓：Melissa
我是贊同安樂死的，但不是贊同別人用，而是贊同我自己用。假如我自己真的癌症晚期了，安樂死對我來說反而是一種解脫，與其痛苦的活著，不如體面的死去。
你支援安樂死合法化嗎？
迷茫 支援，如果我以後生活不能自理，毫無生活質量的苟且活著，我願意安樂死。至少讓自己走得有尊嚴，不拖累家人！骨灰撒到山間，江河就可以了 aamo 同意。說不同意的是沒經歷過看著你自己家人躺在床上翻來覆去歇斯底里的樣子。我無法決定她生命的去留，但我會選擇結束我自己的生命。 顧斂 真的求求了。我想體面的...
你是否認為安樂死應該合法化？
樂土 應該，但就很難實施 法律制定起來沒有那麼複雜，醫院卻不可能嚴格遵循法律，又不是專業的，殺人和救人的界限把握不好要出大問題 而且不是合法就沒問題的，有時候只是錢的問題都能搞出醫療糾紛，人命啊，責任書籤了按理說醫院就沒有責任了，但是能按理說嗎？情緒上來了說的通嗎？情緒來了，講不了道理，說了白搭 綜...
你會支援子女安樂死嗎？
三月去揚州 你在替父母問嗎？青春期覺得孤獨苦悶，痛苦迷茫，自卑自閉，找不到方向，都是正常現象。不過有人輕有人重 嚴重的話，一定要找心理醫生 別問我是誰 前幾天看新聞乙個台灣主持人花費七十萬赴瑞士安樂死。不知題主所問子女這安樂死的費用是子女自己掙，還是一併需要父母支援？如果是後者，我建議父母還是把錢留...