1樓：我來真的
這其實是個好問題啊！在這個問題的基礎上問幾個問題，可能我們的思路就開闊了：
一、婚姻制度早還是現代婚姻制度早？人類歷史長還是婚姻制度歷史長？
二、婚姻制度解決了什麼問題，帶來了什麼問題？
三、在現有的科技、經濟、社會的基礎上，有沒有方法可以代替婚姻制度給個人帶來的優勢，有沒有方法可以減輕婚姻制度給個人帶來的劣勢？
四、從社會治理、經濟發展的角度去看，隨著各項發展，出現了取代婚姻且對個人有利的事情，會不會對社會治理產生傷害？如果會，是怎樣的傷害？如果傷害大到影響現有社會的穩定的話，怎樣去避免這些傷害來維護現行社會的穩定？
2樓：楊思基
婚姻設定迎合著人類在生理和心理上的極為親密關係的需求。
婚姻面臨著更大的變革，使其能夠跨物種、跨種族、跨性別、跨人數地實現更大的開放性和自由度。
當然，廢除或者不願意參與婚姻也應該是可選專案。
3樓：霸道總柴
國外有這方面的法律，同居關係也是一種類似於婚姻的關係。現在這麼開放，婚姻其實就是一紙契約。沒了這個契約那麼婚姻中弱勢的那一方會得到不公平待遇。
若是社會福利跟得上，沒了婚姻兩個人在一起的理由就只是喜歡和愛情。男女權利也會平等。
現實一點，沒了婚姻束縛，那麼大家豈不是隨意浪。那麼顏值與及時行樂的能力會被推向新的高峰。
4樓：徐曉軼
沒有私有財產，就不需要私人領地，而婚姻制度就是保護私產的家園；有了私產，那麼社會或族群就不再對個體承擔無限責任，也就是我之前說的：
照顧好自己是自己的責任，他人/社會/國家只承擔有限責任
所以為了最後的保證，我們就需要以情感來維繫乙個當自己也無法承擔時的最後救濟者。
所以呢，從人類的發展來說：
1、需要私產來刺激人的慾望，從而推動人類不斷前進，沒有慾望，就沒有理想，就沒有人類。慾望是惡之源，但慾望同樣是人類不斷前進的動力
2、人是社會性生存，所以社會還必須提供互助機制，而因為私產的存在，所以他者救濟就只有有限責任，所以家庭就是用來提供最終無限救助責任的機制
3、人還有情感，情感的表達是私人性質的，如果沒有一種社會機制來承認並約束，很容易導致私人情感在公共領域內的公開表達，從而誘發嚴重的人際衝突
概要的說，任何事情都有得有失，只要人類還需要以慾望來刺激個體的奮鬥，從而避免衰敗，那麼就無法取消私產；而只要存在私產的激勵、只要社會不對個人提供無限責任、只要存在激勵奮鬥的競爭壓力，那麼家庭就有存在的必要。
以我目前的觀點，我們追求理性、追求善而文明，從而擺脫禽獸而成為人，但人畢竟還是情感的動物，所以如果沒有了絲毫的慾望、沒有了絲毫的情感，那我們也就不再是人了。這樣的東東是不是進化我不知道，但我討厭這樣沒有人味的東東。
5樓：si zhao
參考一下東北的離婚率…
除去一些上了歲數的，年輕人離婚率高的不可思議在參考一下嬉皮士，要啪啪啪不要戰爭…每天啪啪啪搖滾樂嗑藥至於怎麼結合一下，就得需要翻閱大量資料一點一點扣了
6樓：阿茶
什麼時候有人工繁衍的科技，什麼時候婚姻制度也就消失了。
當然，這個婚姻制度也可能是換了一種形式。（例如合夥撫養各自的孩子。）婚姻消失世界不會變太多，畢竟，周圍人什麼樣，自己也什麼樣，從眾效應並不會改變人心理太多。
提多隻知道自己父親，或者是只知道自己母親。然後有個防近親的軟體。
人們想要孩子，就先做個考試，看看合不合格，合格了去醫院申請個人工胎盤弄小孩。
有經濟實力的自己養，沒經濟實力的合夥養。
人們對性的態度會更加的開放，同樣導致的疾病也會增加。
7樓：馬克思主義佛教徒
這個問題挺複雜的呀，感覺一兩句說不清，但我又懶。隨便提幾個點哈，個人觀點。
都知道婚姻制度的基石是私有制，而幾夫幾妻則大體上提現了兩性在經濟地位上的差異。所以婚姻制度的消失必定建立在私有制消失的基礎上，個人財產不再存在，所以沒必要在以家庭的形式進行財產的繼承。
婚菸制度的自然基礎在於男性無法天然確認自己孩子和自身的關係，因此必須建立排他性的婚姻關係和倫理來確保自己撫養的不是隔壁老王的孩子。因此婚姻的瓦解必然建立在扶養責任的消除上，最低限度下，也必須讓撫養責任對應的財產支出的相關責任消除掉才可能。所以真正的社會化撫養是必須的。
但我認為更可能的形式是，生父生母養育孩子而一切所需資源都可以隨需隨用。畢竟親生父母對孩子的健康成長不可或缺。
基於血緣的人際關係被打破，社會進一步原子化。中國的社會結構一直不像西方，受儒家影響追求的是倫理實體而非原子個人。從這個點來說，對於我們的社會結構會有非常非常巨大的影響。
基於以上三點，會發現婚姻制度的消亡在可預見的未來極其不可能。即便私有制消亡了，我認為人們還是會組成小圈子，和固定的個體形成穩定的n夫n妻關係。
8樓：九州方圓
結婚證不保證婚姻穩定和感情穩定，更多的是界定財產問題，如果財產都是各自的，均和對方無關的話，有沒有證根本無所謂。沒有領證結婚的，自然也就沒有離婚的了。
9樓：清純小浪女
前兩年在菲律賓玩的時候，聽導遊說她們國家沒有結婚證，甚至連身份證都沒有！
乙個男人可以娶四個老婆，而且男人不用扶養孩子，是不是接近題主問的問題？
一夫一妻婚姻制度是不是男權社會商量好的妹子包分配政策？
阿波羅登月 作者說的有聯絡，但是順序應該換一下 一夫一妻解決的是財產分配問題，保證男性中的弱者也有後代可以繼承財產。父系社會是在這後面才形成的。邏輯關係是 出現財產繼承問題 解決問題 一夫一妻 父系社會形成 男尊女卑 女性被物化 妹子包分配 半杯蘇打水 一夫一妻婚姻制度是不是男人們商量好的，凡是男人...
能否從科學角度分析一下， 秀恩愛 為何 死得快 ？
聰明的joker 錯覺罷了 實際上大部分都 死得很快 小管家不要誤會，不是咒人死，題目這麼表述，所以我也這麼引用 只是秀的，死的快的那批出現在了你的視線中，不秀的悄無聲息的就死了所以，科學的角度就是 你這個問題底層邏輯不成立 15712773809 科學研究表明，人在情濃的時候，會大量分泌荷爾蒙，降...
能否從專業角度來分析一下羽生結弦的長相？
就是那種你有時候覺得他就乙個長相普通的日本宅男有時候你又覺得他美得發光 以下都是原圖沒有任何濾鏡 hhhhhhhhh我覺得他的顏真的在宅男和天仙之間反覆橫跳 lovejj1986 名氣真是是最好的整容刀，羽生結弦這麼平凡甚至不那麼好看的長相都能有人專業分析了，你找個不認識他的問問，滿分十分，能給五分...