1樓：阿波羅登月
作者說的有聯絡，但是順序應該換一下
一夫一妻解決的是財產分配問題，保證男性中的弱者也有後代可以繼承財產。父系社會是在這後面才形成的。
邏輯關係是:
出現財產繼承問題－解決問題:一夫一妻－父系社會形成－男尊女卑－女性被物化－妹子包分配
2樓：半杯蘇打水
「一夫一妻婚姻制度是不是男人們商量好的，凡是男人都要配乙個妹子，是不是有點包分配的意思。」
一夫一妻制是乙個男人（女人）最多只能有乙個妻子（丈夫），而不是每個男人（女人）必須有乙個妻子（丈夫）。
3樓：若愚
今天在聊天的時候，談到婚姻和形式婚姻，突然腦殼發熱，聯想到，一夫一妻婚姻制度是不是女人們商量好的，凡是女人都要配乙個漢子，是不是有點包分配的意思？
婚姻這麼來看，有點保護弱勢女人的意思啊。可能也是防止社會開倒車吧，畢竟她們的腦袋很難想到，一夫多妻制度下的女性地位到底有多低。
4樓：wang mark
制度都是可以變得，目的是協調利益關係，一夫一妻，或者一夫多妻完全取決於你的能力，對於頂層從來就沒有一夫一妻制的說法，最極端的成本高的方法，結婚後離婚，再結，算一夫一妻嗎？
一夫一妻制是財產關係容易穩定的方式而已
5樓：
我以前看到乙個說法是這樣的
有些男生在意y過去男尊女卑，三妻四妾的時代多好多好，殊不知回到過去，他們大部分可能是因為別人三妻四妾，而自己斷子絕孫的人群
一夫一妻對女人有利嗎？
乙隻小狐狸 網上有個段子，如果開放一夫多妻，那么妹子們更希望做胡歌李易峰鹿晗宋仲基的第999999個老婆，也不願意做你的大老婆。而且現在女少男多，到底是對誰更好啊切 天黑了 有利古代，正妻講究門當戶對，算得上平起平坐 妾就是大門大戶取小家碧玉，高娶低，女方攀附富貴，地位明顯低一等，女方爹都不算岳父 ...
人類也許就不是一夫一妻的物種呢？
伏龍肝愛地漿水 本來就不是啊。人模擬較多元，既有喜歡獨身的，也有喜歡一夫一妻生活方式，但這只是生活方式非情感方式。動物是沒婚姻這回事的。如果沒有婚姻道德約束的話，彼此來去自由，多少男人會拒絕和乙個美女同居幾個月的機會？如果同樣沒有婚姻保障，孩子全靠自己獨力養，女人是願意給最優秀的男人生孩子，還是願意...
一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎？
已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的，可以學習，但不能照搬，現在的話，法律上，一夫多妻我是接受的，只是把底下轉向明年上而已，還有這一點的前提是不能強迫，重要的話說三遍，不能強迫，不能強迫，不能強迫，還有就是，現在女性地位也沒以前那麼低了，是不是可以讓女的娶，男的嫁呢，有錢的女的可以找年輕帥...