1樓：伏龍肝愛地漿水
本來就不是啊。
人模擬較多元，既有喜歡獨身的，也有喜歡一夫一妻生活方式，但這只是生活方式非情感方式。動物是沒婚姻這回事的。
如果沒有婚姻道德約束的話，彼此來去自由，多少男人會拒絕和乙個美女同居幾個月的機會？
如果同樣沒有婚姻保障，孩子全靠自己獨力養，女人是願意給最優秀的男人生孩子，還是願意給個屌絲生（除非這個男人對自己獨一無二的好才有點機會）？
後來開始農耕嘛，部落人口增多，最有權的男人睡不過來，農耕也需要較長期的合力勞作才能有收成，出力方面不像打獵那麼便於按勞分配，估計這才徹底固定大部分人一夫一妻制的吧。
2樓：
古代沒人管你一夫幾妻，該沒老婆的還是沒老婆，要娶老婆的還得交出初夜權，你可以回到那樣的時代，大多數男人是不可能繁衍後代的。
現代的男人們，是以勞動力和撫養後代為代價，得到了繁衍的權利，現在你還想回到以前嗎？還是說你僅僅想成為壓迫人的那個階級？
3樓：公尺公尺
如果從人類學的視角看，可以參考恩格斯的著作《家庭、私有制和國家的起源》（The origin of the family, private property and the
state）
當中乙個主要的章節就講了家庭是怎麼從血緣家庭(consanguinefamily),發展到普納路亞家庭(Punaluanfamily), 對偶家庭(pairingfamily),以及最後的一夫一妻制家庭(monogamousfamily)。
恩格斯主要的論述主要是根據摩爾根《古代社會》記錄的人類社會形態之後作出的研究。當然，即使在現代，這些資料仍然值得考證。但從人類學的研究可見，一夫一妻制並非是從來就有的，也是乙個隨著社會經濟發展不斷演化的結果。
Ps: 其實恩格斯這本代表著作借用人類學的研究，講私有制的起源，人類家庭以及社會的變遷，主要還是為後面的論述作鋪墊。但總體來看，還是為一夫一妻制家庭的起源提供了乙個可能的解釋。
4樓：波波
人類沒準是和蜜蜂螞蟻一樣階級分明的物種呢，大多數辛苦幹活到死，只有乙個統治者可以繁衍後代。現在人人都可以生孩子的法律是否限制了人性呢？
一夫一妻對女人有利嗎？
乙隻小狐狸 網上有個段子，如果開放一夫多妻，那么妹子們更希望做胡歌李易峰鹿晗宋仲基的第999999個老婆，也不願意做你的大老婆。而且現在女少男多，到底是對誰更好啊切 天黑了 有利古代，正妻講究門當戶對，算得上平起平坐 妾就是大門大戶取小家碧玉，高娶低，女方攀附富貴，地位明顯低一等，女方爹都不算岳父 ...
為何人類是一夫一妻制？
看看隔壁三哥家，那裡才是你想要的人生。來自印度的67歲男子Chivona Chana，從17歲開始就在不停的娶老婆，到目前為止，Chivona一共娶過39個老婆，老婆們為他生下了89個兒女，有些兒女已經結婚生子了，現如今，全家總人數達到了181人。Chivona之所以能娶到這麼多的老婆，是因為Chi...
一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎？
已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的，可以學習，但不能照搬，現在的話，法律上，一夫多妻我是接受的，只是把底下轉向明年上而已，還有這一點的前提是不能強迫，重要的話說三遍，不能強迫，不能強迫，不能強迫，還有就是，現在女性地位也沒以前那麼低了，是不是可以讓女的娶，男的嫁呢，有錢的女的可以找年輕帥...