1樓：
個人感覺一夫一妻和父愛有一定關聯。
性慾只管交配，生殖慾望管撫育後代。
雄性有生殖慾望就會產生愛情和父愛。人類有父愛基因，但是佔比遠遠達不到100%，有的人是好男人，有的人是渣男。鳥類的父愛最均勻，基本上乙隻雄鳥有父愛，它的同種雄性都會有。
有一類一夫一妻制的田鼠，有配偶的雄鼠遇到危險時有很大概率會和敵人對峙，讓雌性逃跑，這應該算是一種樸素的愛情。
人類流行一夫一妻的地區和男性的生殖慾望，即父愛本能，有很大聯絡，也和社會發展階段，即私有制，有關聯。恩格斯認為婚姻制度是這麼產生的：男性成為主要勞動力—男性經常使用一部分勞動工具—男性占有勞動工具—男性占有奴隸—男性壟斷女性奴隸生育權—可以確認的父子關係產生—父系權威產生—女性地位奴隸化。
在倒數第二三個階段之間，男性有父愛本能是乙個關鍵因素，否則男性不會認下自己女奴生的孩子。
一夫一妻是女性的期望，也是男性的公平契約，但是非父愛基因的長期存在和男性權威的社會制度又使男性有更高漲的出軌或多妻制慾望。
2樓：
一夫一妻制恰好是生產力發展的體現好嗎。。。
人類是群居生物，生產力低下就會出現很多人聚集在一起生活的情況
而一夫一妻制的出現恰好說明生產力已經達到了即使2個人，或者不結婚單身就可以維持生活的程度。甚至還可以養閒人。
3樓：週超超
一夫一妻制是為了加劇出軌而人為制定的。凡不實行這種制度的人群，出軌率較低。
只有敬畏神的人，能弄懂律法和律法主義的關係，並熟練真理應用在各方面，才明白相關真相。
一夫一妻制度是一夫一妻恩典的最大敵人，是愛情的毀滅者。
人文主義者顛倒黑白，不敢揭露一夫一妻制度的黑暗，就胡扯什麼婚姻是愛情的墳墓，但事實是——婚姻是愛情的本質。
4樓：小白蛇
這個不能說是自然規律，應該說是生物本能更確切一些。
自然規律是大自然對其所屬之下的所有進行的調整，也可以說是自然選擇，這個達爾文闡述過，但是被曲解了。
生物本能就是生物獨有的一些現象，比如你說的對性的選擇。
雖說生物本能讓我們去尋找更多的伴侶和更優良的生殖基因，但是人類自絕於低等的那天起就必須要適應自己制定的一些規則，比如道德，法律等人類規則。
不然不能體現其高等。
而在生物學上說，生物之間不管男女都很少有固定配偶，顯然這已經不適用於現在的男性。因為男性臆想出了貞操概念。
所以我覺得如果反對一夫一妻制肯定會促使更多的暴力事件，和混亂的社會現象。綜合來說是不合理的。
為什麼現在推崇一夫一妻制？
風馬 一夫一妻制的婚姻是一種合作方式，是契約，為了基因的延續，也是為了兩個人的利益的保全與發展。一夫一妻制體現男女平等。一夫一妻制才能讓雙方都甘願投入最大的資源去養育孩子。 樂觀的悲觀者 題主，這麼說吧。假如我們國家是一夫多妻制 你估計還有多少男的能找到配偶。縱向的看，富一代，官一代，社會精英，富二...
為何人類是一夫一妻制？
看看隔壁三哥家，那裡才是你想要的人生。來自印度的67歲男子Chivona Chana，從17歲開始就在不停的娶老婆，到目前為止，Chivona一共娶過39個老婆，老婆們為他生下了89個兒女，有些兒女已經結婚生子了，現如今，全家總人數達到了181人。Chivona之所以能娶到這麼多的老婆，是因為Chi...
一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎？
已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的，可以學習，但不能照搬，現在的話，法律上，一夫多妻我是接受的，只是把底下轉向明年上而已，還有這一點的前提是不能強迫，重要的話說三遍，不能強迫，不能強迫，不能強迫，還有就是，現在女性地位也沒以前那麼低了，是不是可以讓女的娶，男的嫁呢，有錢的女的可以找年輕帥...