如何用經濟學原理解釋一夫一妻制?

時間 2021-05-30 20:20:15

1樓:Sharon

微經濟~機會成本

其實和乙個人談戀愛and結婚就表示放棄了和更多很優秀的人在一起的機會邊際效益遞減

當你吃第乙個漢堡覺得感覺效應很好,但當你吃第七個可能已經達到效應最高值。這樣如果你再吃第八個,效應就會遞減。

所以也不是很懂為什麼一夫一妻!明明日復一日的效益會遞減。

可能是省錢。。畢竟女生又要買包又要買化妝品又要買衣服,還要吃吃吃吃還是養乙個省錢吧。。

2樓:

很有趣的問題

以前婦女沒有什麼權利的。一戰後,歐洲的男丁死了一大批,大量的社會工作由女性擔任,歐洲特別講民主,然後隨著女性越來越多參與社會工作漸漸的地位提高有了些話語權。然後基於男女平等的理論就有了一夫一妻制。

然後好多國家學了去。

一夫一妻制就是女性地位提公升而爭取到的權利。

但原先一夫多妻制是生產力決定的,從這點看,一夫多妻制才有益於人類社會啊!

當然就目前中國一夫一妻制是法律確定的,連性生活也規定只有夫妻才是合法的。所以大家一定要遵紀守法,老婆只能找乙個,雖然可以崗位輪換。

(瞎編的)

3樓:Julia ZHU

認為家庭=FTA

FTA的範圍越大、互惠條件越多,越規模經濟,才會使得整體蛋糕膨脹得更快,每個人分的越多。

如果FTA規定的產權是明晰公平的,那麼極端條件下,天下一家。

但是現實條件下,雙方並不能完全合作,而是仍然保持著一定競爭性。

優勢一方會要求更多的利益,來保持自己的優勢,也就是決策權。

接下來分這樣幾種情況:

1.優勢一方遠遠強於任何乙個弱勢方,以至於需要多個弱勢方共同參與FTA:

一主多輔

2.雙方不存在明顯優勢,合作傾向大於競爭:

二者平等-相互幫助

3.雙方不存在明顯優勢,競爭傾向大於合作,但是競爭成本使得他們選擇合作:

二者平等-化干戈為玉帛

綜上,平等的婚姻關係並不是所有人的理性選擇,而是僅適用於比較優勢有限的個體的結合。

法律在這個問題上的傾向,說是偏向了大多數其實也不妥,個人認為法律在這裡保護了傳統道德觀念和愛情觀。

而去掉刻板印象,法律應該保護的是:

相親相愛,願意在一起生活一輩子的人,無論性別、數量。

p.s.

產權也很重要,但個人認為不是這個問題的核心。法律對產權的保護是結果不是原因。

產權明晰不明晰,都沒有耽誤有資源的人過著事實上一主多輔的生活。

一夫一妻/雙同,並不是乙個板上釘釘的結果,還會變得更加多樣的。

4樓:liujunsong

非專業人士,瞎說兩句。不足為證。

個人認為一夫一妻制度比較切合的解釋是交易成本理論。婚姻制度對雙方來講,都是一筆交易,為了完成這筆交易,附加了許多的交易條件,浪費了雙方巨大的交易時間,最後還要面對巨大的不可控風險。

婚姻從本質上來講,存滿了不確定性和可變性,因此婚姻制度在設計時,一定會趨向於採用那種減少不確定性,降低交易成本的設計模式。這是制度設計的天然理性需求。

於是。一夫一妻制度相對於一夫多妻制度的巨大優點,就是提供了一套完整的家庭成員身份認證體系,以及財產繼承制度,以及養老制度。事實證明這個制度是交易成本最低,執行起來成本最低的一項制度安排。

從本質上來講,一夫一妻制度是社會等級制度的必需品,一旦社會等級制度不存在了,一夫一妻制度也就隨之崩潰掉了。

5樓:

這就是個產權問題。

很多人都想太偏了,真正以當事人自由選擇的婚戀方式其實還不足一百年,在幾千年裡,人類的婚姻都是由父母或父系長輩決定的,個人的偏好並無多少考量價值。

也就是說,古代婚姻的本質是兩個家族之間的合約,雙方通過婚姻來進行經濟和社會關係上的合作,更高層的就是政治上的合作,那麼穩固這種合作的基礎就是婚姻,或者更確切的說是生育。

出於人類對於血緣血統的執著,相比起一紙契約和口頭承諾而言,乙個帶有雙方血緣的孩子無疑是更穩固的保證,而這些婚內生育的孩子可以得到法律與道德上的保護,確保他們擁有合法繼承男方財產的資格。

在父權制的古代,男性佔據絕對的經濟與政治資源,他們本身更傾向於娶更多的女子,生育更多的後代來提高自己血統的傳承,但這種做法無疑傷害了與之婚嫁的其他家族利益,如果男方無節制地生下非女方血緣後代,那麼每一次生育便是對女方權益的攤薄,很顯然這是女方不能接受的。

所以,一夫一妻制由此而生,它的出現是為了保證婚姻雙方的家庭不會因為男方的多娶而攤薄權益,同時還伴生出取消私生子繼承權的法律與傳統,這一切的目的都是為了維護婚姻雙方家族權益而產生的。

人類歷史上的戰爭,百分之五十都是因為繼承權糾紛引起的,產權不明晰是最大的誘因,一夫一妻制有益於降低此類糾紛。

6樓:

暫時只想到 → 明晰產權,降低交易成本…(新制度經濟學)方便夫妻之間劃分明確可以做些什麼,會得到什麼收益,要承擔什麼義務…舉個例子大概就是撫養照顧等一系列義務,財產歸屬等一系列劃分…之類的吧至少避免了一夫多妻造成的某些妻子不被照顧以及一妻多夫造成的孩子不知道是誰的怎麼養…的情況…

為什麼現在推崇一夫一妻制?

風馬 一夫一妻制的婚姻是一種合作方式,是契約,為了基因的延續,也是為了兩個人的利益的保全與發展。一夫一妻制體現男女平等。一夫一妻制才能讓雙方都甘願投入最大的資源去養育孩子。 樂觀的悲觀者 題主,這麼說吧。假如我們國家是一夫多妻制 你估計還有多少男的能找到配偶。縱向的看,富一代,官一代,社會精英,富二...

為何人類是一夫一妻制?

看看隔壁三哥家,那裡才是你想要的人生。來自印度的67歲男子Chivona Chana,從17歲開始就在不停的娶老婆,到目前為止,Chivona一共娶過39個老婆,老婆們為他生下了89個兒女,有些兒女已經結婚生子了,現如今,全家總人數達到了181人。Chivona之所以能娶到這麼多的老婆,是因為Chi...

一夫一妻制與一夫多妻制一妻多夫制有區別嗎?

已登出 我覺得每個國家的歷史還有國情都不一樣的,可以學習,但不能照搬,現在的話,法律上,一夫多妻我是接受的,只是把底下轉向明年上而已,還有這一點的前提是不能強迫,重要的話說三遍,不能強迫,不能強迫,不能強迫,還有就是,現在女性地位也沒以前那麼低了,是不是可以讓女的娶,男的嫁呢,有錢的女的可以找年輕帥...