1樓：了凡
在我看來，這問題的答案是顯而易見的。對於大多數人來說，都是
父母與孩子的關係最為堅固。這還用說理由嗎？朋友有了又沒，沒了又有，情人有了又沒，沒了又有，同事有了又沒，沒了又有。爹媽沒了再沒辦法有了。了心
2樓：真理之名
個人看來是利益關係。
不單單是物質利益哦。
有人說把感情利益化是踐踏身為人類的道德標準什麼的。我是不在乎的，因為我覺得適用，也比較合理。
因為利益並不是作為貶義詞存在的！
比如說如果讓你成為世界唯一的主宰，讓誰生誰生，讓誰死，誰死。無所不能！無所不能！無所不能！
前提是要你的殺害你最親近的親人。
那麼問題來了，你會做麼？
我不知道，因為沒有這個機會。不然我也許真的會仔細思考一下。
思考的過程不就是在衡量利害關係麼？
就這個問題來說，你的大腦第一反應，絕對不是斷然拒絕，而是真的會去思考！
可不可以在無所不能之後，再復活自己的親人？
如果可以呢？殺了之後可以復活！
你會不會繼續思考可不可以暗殺？下毒？不讓ta知道是你殺的？
可不可以讓ta失憶？不知道ta自己其實死過呢？
如果真的思考了，又證明了什麼呢？
這就證明了你在衡量利害啊！
我不知道這是人類天性的自然反應，還是怎麼樣？
的確，有些東西是無價的，無論是誰，拿什麼，都不換！
因為那是自己最看重的東西，世界上沒有比那些東西更珍貴的！無論是誰來，拿什麼換，都是虧！
誰換啊？誰傻？誰願意虧本呢？
古話說得好——有捨才有得，有時候的確有人會感覺自己虧本了。
比如數十萬彩禮娶個老婆，再比如不要彩禮就嫁給老公。
或者為了愛情的傻男人，傻女人。
為了親情的孝子、愚孝子！以及父母對子女的付出等等等等！
這些問題，慢慢去想。
自己的利益，自己衡量。
3樓：史旭東
個人而言，最堅固的關係很多，凡是和我建立起的關係都非常堅固，牢不可破。
反思一下，個人覺得，這取決於自己對關係的態度和決心，具體來說，夫妻和血緣關係，都是我生命的不同形式；而朋友，也是多年沉澱下來的精髓，雖刎頸難表其情；哪怕商業往來，以誠相待，損益之間，也難撼動關係之根本。
4樓：長風
從普遍意義上來說，相比較而言，應該是父母之於子女的關係。
若從峰值來看，最堅固的關係，應該是基於一項高尚事業的高尚的人之間的同志關係。
加一句對「堅固關係」的理解。「關係」的「堅固」，看的並非「順境」時的表現，看的是抵抗危難時的表現。疾風知勁草，烈火識真金。
堅固，體現在勁與真上，不會體現在狐朋狗友在酒桌上的慷慨盟誓上。
5樓：口袋裡的雲朵
活了三十來年，嘗盡世間冷暖，這世間根本沒有堅不可摧的情感，當自己沒有足夠能力，哪怕是親生父母也會冷嘲熱諷，何況其他情感。
這世間並無無需用金錢來維繫的情感，有時候真的希望人有前世來生，也許便可以擁有從靈魂裡深愛的人。如果真有三生石多好，可以把兩個人的名字鐫刻在上面，生生世世在一起。
6樓：persist
瀉藥最堅固的關係是
我的一些子心裡的人格
他們或是貪婪，或是好勝，或是虛偽，或是自
戀，或是偶爾心軟，偶爾有愛心，但他們始終
相互博弈，相互生存。
社會存在？
社會存在 社會生活的物質方面，是社會實踐和物質生活條件的總和，主要包括物質生產方式 自然地理環境和人口因素。1.自然地理環境和人口因素 社會存在和發展的必要條件，它們對社會發展起著加速或延緩的作用，但不能脫離社會生產發生作用，不能決定社會的性質和社會形態的更替。2.物質生產方式 勞動者和勞動資料結合...
是社會意識決定社會存在還是社會存在決定社會意識？
社會存在決定意識，這裡面的意識不光是社會意識，還有人們有關自然的意識，即自然科學。沒有工業和商業這些社會存在，哪會有自然科學！ 白澤之辭 作為乙個唯物論者，當然是認為物質決定意識。然後我想說，對於社會存在和社會意識這兩者顯然是存在相互影響的關係，而且根本無法單說是誰在影響誰，誰對誰沒有影響。特別是單...
人類社會存在哪些悖論？
播種收穫 如果談人類社會，無悖論，存在既合理，但如果談整個動物世界，那人最大的悖論還是感情以及感情衍生出的種種慾望。簡而言之，什麼都想得到就是最大的悖論，書上讀了幾千年的捨得，但是還是不明白舍與得，這是大問題。 海洋 人類社會最大的悖論就是真理，是的尋找一條永遠不變的真理。如果真的有符合任何條件下的...