為什麼律師發個律師函，收費那麼高？

1樓：失眠的陳先生

廈門市律師服務收費指導意見試行版本發行

律師計時收費標準可以在每小時800元至4000元之間確定。

出具律師函或發表律師宣告，可以按照每份2000元以上的標準收費；

2樓：懂呵

因為你只看到律師函上的幾個字，沒看到律師看材料檢索研究這裡面的法律問題法律風險所花費的時間以及為了學習這些知識付出的成本

3樓：胖了

和你到醫院做檢查一樣，一套程式下來有的有用，有的沒用，或者全部有用，全部沒用，這不是診斷的金標準，你自己愛做不做。

醫生負責你的自然生命，律師負責你的法律生命。

想白嫖，可以找剛出道兩三年的，急需案源的，非名校畢業的。但質量，你自己衡量。

4樓：趙阿萌阿萌

律師發函不僅是表面發函而已，他首先需要根據現有證據材料進行事實和法律關係的梳理；其次，根據梳理及分析結果辨別風險；最後，起草函件，起草的函件包括框架及供客戶確認的定稿。

往往乙個律師函，雖說在外人看來只是起草了函件而已，但實際律師已經走了訴訟的流程，甚至為日後訴訟做了初步準備。

5樓：郭律師

因為在發律師函之前，律師需要審核客戶提供的事實材料，結合事實進行法律檢索和研究。律師起草律師函花費的大部分時間都在委託人看不到的背後哦

6樓：新人律師一枚

律師函內的字句都需要律師字斟句酌，一旦出現表述不準確就會產生歧義，就會給對方法律人找出漏洞，律師函的意義也就要打折扣了，因此發律師函不僅體現了一定的法律效力，更是律師腦力勞動的成果。付費也是對此勞動成功的尊重。

7樓：紅豆

因為乙個法學生，學到能幫你發律師函的程度，付出了非常多的時間精力成本。律師費是知識和腦力勞動的價值，一般來說，平心而論真的不貴了。

8樓：楊律

律師發函不是隨便發的，你看起來一頁兩頁的紙，首先我們要熟悉案情，蒐集相關法律、案例，表達訴求，起草初稿，幾經修改，才能發給對方的。背後都是辛酸和汗水。

9樓：星航嘉途知產

真要算成本，律師函那一張紙幾個字，成本一毛錢都不要，賣你一塊都貴。可現在的市場經濟，能別人所不能就是值錢的，很簡單，你覺得貴了，你可以自己寫自己發，如果你覺得還是律師發的比自己的有效果，那這錢就得老老實實掏不是。不是因為我入了行，就替這個行業說話。

做律師前我是工程師，經常跟著做專案，很多專家開會講兩句話，就要收上千的技術費，你說收費高不高呢？一樣的道理，很多公司也有自己養的工程師，你讓他們來不用額外付費，為什麼非得付那個技術費呢？還不是人家更專業。

10樓：

題主恐怕對律師函有點誤解。

800-1000的律師函屬於是比較便宜的了，但相對於於你那個一共幾千塊錢的爭議金額，確實是很貴的了。你一共幾千塊錢的訴求，既然覺得貴又何必請律師發函呢，律師也都不容易，都要混口飯吃，1000一封律師函，我覺得已經是不能再便宜了。

我自己發過的律師函，有收5萬一封的（大概幾千萬的爭議），一般是收5千或一萬一封的比較多，如果是常法客戶，那麼律師函是免費發。

再順便說下律師函的作用。律師函不僅僅是所謂的恐嚇作用，如果對方是企業，發律師函過去一般對方都會引起重視，知道有律師介入，可能要走司法程式。對於比較重視市場信譽的企業來說，收到律師函通常意味著雙方可能會談判來解決事情，很少真的會進入訴訟程式。

當然如果你發給老賴，那確實在這個層面沒什麼用。

另外，如果你的訴請快到時效了，那麼律師函不僅可以要求對方還錢，還可以起到訴訟時效中斷的效果，避免喪失勝訴的權利。而我們通常又會在律師函中對有關事實進行描述，並要求對方限期還款或回覆，如果對方不予回應的，法院在自由裁量時可能會傾向發函方。

11樓：Mercy-孫律師

律師提供的本就是腦力勞動和專業服務。律師函的作用就是對對方的警示性，這是律師的身份決定。如果是你個人發出，也不叫做律師函了。

這就相當於鑑定中心收費高，是因為他出具的價值鑑定報告具有公信力，權威性，而你個人的對某一物品的估值卻不能夠說服對方。

12樓：李海龍律師

首先要寫乙個律師函必須全面了解案件或者專案情況，分析法律關係，審查證據材料等等，相當於對案件進行乙個全面的分析。同時，根據發函的目的，完成相應的設計，最大限度降低己方風險，維護己方利益。

13樓：黃超律師

為什麼會有「一字千金」這個成語！

僅從那張A4紙來看，是不值得吧，律師怎麼能把一張紙「賣」的這麼貴呢？太「黑心」了！不好意思，我們「賣」的不是紙，是經年累月的知識與經驗。

有人花錢買教訓，有人花錢教訓人，值得不值得，自在人心。