內在重要還是外在更重要？

1樓：TheInversionWorld

PS.誠邀來辯，來者不拒

「你是什麼人」應該是這一整條推導的【最先開端】，體現了愛情選擇這個東西的主觀性（it's整個推導的基礎），它的【直接結果】就是最終「你會愛和你同層次的人」，那說明「外在」→「脫單」和「內在」→「脫單」都在關於「你是什麼人」上單獨成立，最終結果都是「你會愛和你同層次的人」。

其中「單獨成立」的意思是：單獨成立，互不交涉。如果你在推導別人的愛情走法時沒明確「ta是什麼人」這一點，推導就失去意義（這是因為這一點是整個推導的基礎），整個推導淪落為「我不管你貓你狗，我說你啥你就是啥」型別的瞎掰。

而對於社會呢？

會對社會造成影響不應該是「外在」→「脫單」or「內在」→「脫單」，而是你和愛你的那個輪是什麼輪。

原因：前者是推導的結果，後者是推導的基礎。

對↑的解釋：

你和ta兩個有涵養的人拍拖，並不能讓其他和你倆不同層次的人的愛情觀變得和你倆一樣，這是因為愛情選擇的主觀性。當這個人他主觀上變得更富有內涵了，他對周圍的影響才可能變得更有意義。

2樓：劉禹岑

智慧型內涵是可以直接秒殺美麗帥氣的。擁有智慧型的人，不會用財富去交換更低階的美麗和帥氣，因為不值錢。一些暴發富剛開始也會交換，慢慢的就知道自己虧了，就不去交換了。

3樓：秀外慧中的男人

兩個都重要，非要選乙個一定是內在更重要。簡單的說，我們出門收拾自己本質上是讓別人覺得好看，而我們讀書思考學習是全方位的提公升自己。乙個好看的人，如果沒有學識修養，他在遇到事情時只能用負面情緒的宣洩來表達自己的無能，這個時候他的好看將一文不值。

而乙個有學識修養的人，也許相貌平平，但是他的為人處事，思維智慧型往往能讓人折服，而再好的相貌都做不到這一點。

4樓：不敢寫真名

非要選乙個的話現在社會上都浮於表面都是流動的人很多人自己的事都處理不完。哪有時間去了解你的內在。就目前社會而言我選外在。

我相信你接觸的那些領導應該更是各種事情忙不完的人他們也會選外在吧

5樓：畫船聽雨眠

其實都不重要。

當你和乙個人走過漫長的一生的時候你會發現，你當初的斟酌和取捨並沒有什麼意義。你只是需要這樣乙個人陪你度過這些歲月，然後在時光的蕩滌中被同化，他的好壞、美醜都無關緊要，他不再是你去評判的物件了。

也許，一開始我們只是被「選擇」給蒙蔽了。就像在商場裡挑一瓶礦泉水，是農夫山泉還是怡寶？都不重要，此刻你只是需要一瓶屬於你的礦泉水。

6樓：殘香膦月

謝！這麼比喻一下吧，我身旁走過乙個姑娘，她漂亮的話決定我是否會努力去了解她的思想，當了解她的思想後決定我會不會否定她的美貌！

7樓：有點快活

兩者相輔相成的。

當內在美到一定程度的時候，就會形成一種氣質，而氣質就是外在美的表現。這包括服裝風格，說話觀點，動作神態，用物品味等等。

而外在美到一定程度，內在自然昇華了，漂亮的人一般都自信，勇敢，有內涵等等。

所以你想提公升自己需要兩者都努力才行。