孩子「會玩」更重要,還是會學習更重要?

時間 2021-05-07 00:53:32

1樓:安東君

個人覺得,孩子釋放天性,適當的玩耍是很重要的,說白了每個人骨子裡都有乙個自由的靈魂,但是如果過度逼迫孩子去學一些大人認為很重要,而孩子卻不喜歡的,應該沒必要,孩子老師機械的去學習,學習效果也不會有,與其讓他痛苦的去服從你給的任務,不如放手去培養他感興趣的。

2樓:DY.a

會玩更重要,一般會玩的人更積極,思維更活躍,不論學校學習還是以後的社會學習都會更有方法,更快掌握。(只要想通了,想學習了,更容易學好知識。)

3樓:雲水禪心

會學習重要,會學習的也會玩,會玩的不一定會學習。有時會玩的孩子很聰明,但是能玩出花樣的不多,而會學習的孩子脫穎而出的概率大很多,畢竟社會評判標準是傾向於會學習的人。沒辦法,這就是現實社會的規則。

當然會玩會學習就更棒了!

4樓:小丑

當然是會玩啊。你越不讓他玩,他就越玩,還不如讓他一次性玩夠了。就好比火鍋很好吃,但是你試試連續吃乙個月是什麼感覺。恐怕對火鍋都有陰影了吧

5樓:riyu2003

其實會玩與會學習並不衝突,所謂任何事情都需要勞逸結合,不是說放任孩子玩耍,釋放天性就忽略了孩子的學習,也不要讓孩子一天到晚的學習而沒有休閒娛樂的時間。

6樓:無實無法如影灮

不存在一種放在四海之內皆準的教育方式,做家長是要學習的,選擇恰當的階段目標,不斷根據孩子的身體和心理狀態調整教育方式,才能保證孩子的成長。

7樓:沐猴而冠

這是個需要平衡的問題,兩個都重要,是教育模式逼迫人們好像只能選擇其一,就好像男人重要還是女人重要,計畫生育人很多人熱衷於男孩,但不能說明女人不重要。

8樓:小草

中庸之道很重要,玩和學習缺一不可的!題主問題的假設是孩子一旦上各種補習班就沒有時間釋放天性了,事實上這裡對天性是有誤解的。孩子的天性既要釋放也要約束,玩樂更貼近乙個人的生物屬性,而學習則是在提公升社會屬性,乙個健康的童年是應該由釋放逐步走向自我約束的過程,作為人,無論你多希望他快樂,早晚還是要承擔社會責任的。

所以徹底的「快樂教育」是一定要不得的,一味釋放天性的同時會損失掉「責任、抗挫、耐心」等與天性相悖的品質。當然,一直玩不上一味的學習,風險也很高,一方面很多身體和技能是在玩樂中習得的;另一方面,學習如果總是耽誤孩子玩,會讓孩子對學習有敵對的情緒。我的建議是家長的心態不要蹦,在孩子學前階段和學習的早期,培養好孩子的自己學習,自律自強的習慣,然後盡早放手,孩子會根據自己的實際情況自我調配,只要他為自己負責!

9樓:郝鵬程

中庸之道很重要,玩和學習缺一不可的!題主問題的假設是孩子一旦上各種補習班就沒有時間釋放天性了,事實上這裡對天性是有誤解的。孩子的天性既要釋放也要約束,玩樂更貼近乙個人的生物屬性,而學習則是在提公升社會屬性,乙個健康的童年是應該由釋放逐步走向自我約束的過程,作為人,無論你多希望他快樂,早晚還是要承擔社會責任的。

所以徹底的「快樂教育」是一定要不得的,一味釋放天性的同時會損失掉「責任、抗挫、耐心」等與天性相悖的品質。當然,一直玩不上一味的學習,風險也很高,一方面很多身體和技能是在玩樂中習得的;另一方面,學習如果總是耽誤孩子玩,會讓孩子對學習有敵對的情緒。我的建議是家長的心態不要蹦,在孩子學前階段和學習的早期,培養好孩子的自己學習,自律自強的習慣,然後盡早放手,孩子會根據自己的實際情況自我調配,只要他為自己負責!

10樓:Lonado樂那多

這個問題沒有絕對的標準答案,他對於每個不同的家庭,都有不同的側重點。

而且自古以來都說因材施教。

如果說孩子本身就喜歡通過書本以及一些聽課的行為學習到知識,那麼給他報一些補習班對孩子來說,也不是什麼負擔。

只要不要超過他這個年齡該承受的量,很多望子成龍,望女成鳳的家長從小就給孩子報完了十幾個班。這不僅加重了經濟負擔,也讓孩子對學習的帶有一些恐懼感。這對他以後的學習是不利的。

有些孩子的高效學習方式不是通過書本聽課,而是通過實踐動手,觀察,接觸這種行為反饋。童年時期的孩子其實通過各種玩耍,他也能學習到不一樣的知識,只是家長要加以引導。

孩子的興趣很重要,他的童年是否精彩,開心,愉悅。影響著他長大以後的性格是否能夠積極樂觀。

11樓:雲端見日

我覺得哪個家長都不會放任孩子去玩耍,玩學肯定會合理結合。

家庭教育環境好的家庭,孩子即使在玩耍中也能學到知識,以玩促學。

普通家庭的孩子還是應該以學為主,適當玩耍即可。放任孩子去玩耍即使釋放了天性,就一定能保證提高孩子解決問題的能力嗎?

目前的教育畢竟還是應試教育,好好學習考個好的大學,今後獲得的機會及成功的可能性肯定會更大一些。

12樓:黃大壯

這個要看家長的經濟基礎,如果是中產階級以上,家裡有資本,那麼最好讓孩子會玩,可以培養創造性和開拓精神。如果是中產或者普通家庭,那麼會學習更重要,起碼可以解決生存問題。中產以下太容易滑落,所以求穩更重要,賭創造性和開拓精神,太危險。

實力更重要還是人氣更重要

都重要,但是不能只有實力或者只有人氣,實力和人氣並存才是最重要的。但是人氣來的快去的也快,實力只要你不出大問題它就一直都會存在而且讓你越來越優秀。比如你舉的例子推優獎學金是被人緣好的人拿了,但是到一些需要學識的地方一樣不行,這時候你就可以了。青你有實力的妹妹很多,說不定哪天她的實力就能被別人看到,而...

開心更重要還是理性更重要?

靜怡山人 一般我們把開心建立在感性的快樂上,這是正確的,但是仔細想來,理性和開心衝突嗎?實際上兩者並不衝突,我們如何能夠開心?是做了我所謂願意做的事嗎?還是做了我該做的事?還是我實現了自己的價值?或者我經驗到被愛?等等,這些事情都能使我們開心,反過來可以使我們難過,主要是我們如何選擇去做,用什麼方法...

上廁所更重要還是工作更重要?

peter.z 衝突中選擇誰,是判斷重要的可行方法。武大的反駁在於,衝突的場景。在起床後極短的一段時間內,上廁所和工作,衝突。在一整天的時間維度下,上廁所和工作不衝突。因此 在起床後極短的一段時間內,上廁所比工作更重要。在一整天的時間維度下,不存在衝突,無法從這個邏輯中比較出誰更重要。那麼這位客觀要...